[Artículo] Wii U: Entre dos generaciones

Además de que no nos olvidemos del hecho que WiiU corría el Crisis3 sin optimizar en calidad alta, escepto los shaders del agua, a 720p... Cuando en las otras 2 consolas, con trabajo hecho y optimizado corre en calidad media. Todo esto según los rumores que giran alrededor de Crytech cuando dijeron que WiiU podía mover con cierta facilidad el CryEngine 3, repito, sin optimizar.

Dee escribió:

Matii95, imagino que tendrás la VITA, ¿no?

No, no me llaman la atención las portátiles, de cualquier manera me parece que es una consola con muchísimo mas potencial que 3DS, por ejemplo... Pero bueno, misma situación que ocurrió con Wii vs PS3 y 360.

Nah, dilo claro, Nintendo caca y tal.

Yo soy de los que prefieren esperar a que salgan a la luz las próximas consolas de Sony y M$ antes de opinar. No creo que nos cueste nada esperar 10 días más a ver que nos enseñará Sony.

Aún así confio ciegamente en el futuro de Wii U, tiene potencial y al menos Nintendo sabrá aprovecharlo.

Guldar escribió:

Prefiero mil millones de veces una versión capda gráficamente de un juego a, directamente, ni olerla. Y seguir diciendo a estas alturas que la potencia va a ser la culpable de perdernos los multis, me parece hasta absurdo. Ni aunque WiiU fuese x999 a las PS4/720 los oleria. A partir de aquí si quereis seguir haciendo debates sobre potencia, adelante.

blue_mad_panda escribió:

Me parece muy buen artículo, y desde luego está redactado y expresado con una pulcritud y calidad exquisita.

Ahora bien, estoy en pleno desacuerdo con una frase en concreto del artículo, y creo que es la más definitoria y, a la vez, desafortunada....

+1 a ambos, creo que después de eso poco más se puede añadir xD

Alvarkill escribió:

No fue por la potencia de la consola. Fue por la potencia de la GPU.
Me explico: Wii seguramente pueda correr la lógica del 90% de esos juegos de sobra. Es por todos conocido que una buena IA no necesita de grandes recursos para funcionar sino de buena optimización y curro. Ahí tienes los Halo con el truñoprocesador de Xbox, los MGS 2 y 3, el RE4 y un largo etcétera. La IA y lógica de los juegos lleva 10 años sin mejorar.
¿Qué es lo que ha impedido que muchos juegos salgan en Wii? La GPU. No tiene soporte para shaders programables. Eso quiere decir que tienes que adaptar todo el juego a sus Fixed Function Shaders.
Y claro, no les sale rentable adaptar su Mass Effect o su Laconchadesumadre 24 a la consola de niñitos si hay que trabajar.

Pues fijate que yo (y no soy el único) pienso que no tuvo que ver ni la GPU ni ninguna caracteristica técnica.
Porque? Pues porque es Nintendo..y esa es la única razón. Acaso tuvo esos juegos en la época de N64 y GC, cuando Nintendo tenia "más números" que la competencia? NO.
Y esto tambien se va al garete cuando ves DMC4 (horrible xD) en iphone, o sacan versiones de Assasins para PSP.
La única razón de que Nintendo no haya recibido (ni recibirá) tal apoyo third es simplemente ese, ser Nintendo.

Buen artículo, aunque como dicen arriba algunas partes no estoy muy deacuerdo ^^

P.D.: Una ultima cosila...
Soy el unico que ve HORRIBLE y SUPER FALSO el efectito ese de particulas? :S
Igual soy un bicho raro pero el aspecto que le da es infinitamente más artificial y falso que el que pretenden.
Lo he visto en muchos sitios y es que me daña los ojos xD no se, no me gusta NADA :S Parece que hay haditas volando por ahi sin sentido.
Supongo que es porque apenas han trabajado con ellos y luego será más natural/realista. Pero a dia de hoy, me parece una de las cosas más horribles de esa supuesta "nueva generación" :S

Yo creo que nadie está adelantando nada. El artículo habla en base a los rumores, y lo dice bien claro, no engaña a nadie.

Y a título personal, de hecho me encantaría que esos rumores fueran equivocados, y que dentro de 10 días Sony nos presentara una consola increíble que hiciera algo nunca visto hasta ahora, en vez de centrarse en números y demos técnicas de Kratos con mogollón de partículas y poros de la cara.

Me ha sorprendido el artículo, esperaba algo sobre la foto y todo aquello, más centrado en WiiU, no tanto comparar algo semidesconocido con algo totalmente desconocido. Que está bien, pero creo que dentro de un año habría estado mejor.

Esttamos tratando rumores por todos lados, y la potencia de las consolas se vera, yo creo, como maximo en este E3. Asi que no tiene demasiado sentido rallarse con eso ahora.
Pero por ejemplo, segun esto la PS1 entonces era una consola "entre generaciones"??? Para mi la mejor consola de la historia podria considerarse eso, cosa que yo no comparto en absoluto.

Y otra cosa, yo mientras que la WiiU consiga el apoyo de las thirds japonesas, por mi los hiper ultra desarrollos occidentales con sus graficos increibles se pueden ir al garete.
Por ejemplo, prefiero mil veces mas un Last Story 2 que un Witcher 3...
Nintendo deberia proponerse seriamente conseguir el favor de las compañias orientales, y de momento con el Monster Hunter, Dragon Quest, Xenoblade, Zelda, o el Fire Emblem creo que van buen camino. Si se hicieran con un pepino del calibre de Kingdom Hearts 3, ya seria casi seguro qu le todos los japoneses se harian con una WiiU, al igual que todos los jugones que gusten de juegs de estilo oriental ( como yo). Y eso junto con los Nintenderos de siempre, y los jugadores casuales.... Da muchas ventas xD.

Link__20 escribió:

P.D.: Una ultima cosila...
Soy el unico que ve HORRIBLE y SUPER FALSO el efectito ese de particulas? :S
Igual soy un bicho raro pero el aspecto que le da es infinitamente más artificial y falso que el que pretenden.
Lo he visto en muchos sitios y es que me daña los ojos xD no se, no me gusta NADA :S Parece que hay haditas volando por ahi sin sentido.
Supongo que es porque apenas han trabajado con ellos y luego será más natural/realista. Pero a dia de hoy, me parece una de las cosas más horribles de esa supuesta "nueva generación" :S

Totalmente de acuerdo. No digo que no haya unas pequeñas mejoras "resultonas" pero es que eso de las partículas es lo más feo que he visto en mucho tiempo y lo están vendiendo como lo más de lo más. Se vio en el vídeo UE4, en el de Square Enix y ahora aquí. Lo vamos a ver hasta en la sopa, ya veréis, como el brilli brilli plasticoso de esta generación.

Más allá de lo feo que pueda resultar, volvemos a lo de siempre: ¿de verdad esto es el cambio generacional? ¿Cómo piensan vender a los hardcoretas a los que sólo les importa gráficos y potencia, que esto es un nueva generación, cuando realmente se ve prácticamente igual? Esto para una persona madura no supondría mayor problema si este cambio conllevara innovaciones en la jugabilidad que lo diferencien de lo ya visto, pero para ese grupo graphicwhore de miras cerradas que sólo quiere un mando igual al de 360 y que cada generación sea mejor y mejor gráficamente, no sé qué atractivo le pueden ver. Ah! si, los números, esos que determinan la calidad de una consola, si...

A mi me la pela los gráficos que acabe dando wii u. Se que apoyo third no va a tener y se el porqué me la compré y fue el hecho de acabar la generación teniendo esas 20 o 30 joyas made in nintendo y adiós. Ahora que soy mayor y puedo permitirme el comprar mas videoconsolas sigo diciendo que lo mejor sigue siendo acompañar una wii u de un pc o de una de las otras dos consolas y es lo que voy a volver a hacer una generación mas tras wii+ 360.

Es triste decirlo pero esto es así... Ojalá con una wii u en toda la generación tuviese de sobras, pero se que me va a ser imposible y más aún cuando empiecen a salir los multis que me llamen.

Siempre lo he dicho, puede que hace años fuese pro nintendo y que viese el resto de cosas con recelo, pero ahora que he espabilado, no me caso con ninguna compañía ni tengo prejuicios respecto a ninguna marca. La que mas me interese dentro de sony o microsoft, será la que se venga a mi casa en unos 2 o 3 años.

Eso si, entiendo perfectamente a aquella gente que con una wii hayan tenido suficiente durante 6 años, hay gente que necesita mas y otros menos.