La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias

Vanroc escribió:

Madre mía.... Está mejor echo el monigote que aparece en las comunicaciones que el juego en si (será por que tienen pelazo ^^'''. En el trailer se veía mejor el juego por algún motivo :/

Edit: También hay que decir que el juego ha mejorado mucho desde la primera vez que lo mostraron pero no se puede negar que este nivel gráfico que presenta ahora sigue siendo cutre, y lo más triste de todo es que probablemente a Platinum le habria costado menos hacerlo BIEN que hacer esta aberración gráfica, o sea; esto tiene pinta de estar impuesto por Miyamoto (esos efectos de explosiones de las naves enemigas destruyéndose, los anillos poligonales). Vamos, que está echo adrede e impuesto, que sino a esta gente les sale muchísimo mejor casi sin esfuerzo. (me apuesto lo que queráis que a Miyamoto le habría encantado que el juego saliera tal y como se vió en el E3 pasado, estoy convencido de ello... El tío es un genio en el diseño de niveles, pero el gusto por lo visual lo lleva regular).

psycotic escribió:

De o que habla tatanga es de caminos tangenciales. Es decir, las generaciones tuvieron los gráficos que tuvieron y han seguido un camino hasta llegar aquí. La idea no es coger un apartado visual viejo y hacer un juego con ello diciendo que es nostálgico o retro, si no aportar algo nuevo, como si en un universo paralelos el avance visual de cierto momento hubiera seguido una línea de evolución distinta a la que hemos vivido.

El ejemplo de Return of the Obra Dinn es un excelente ejemplo: es como si la potencia posterior al '92 se hubiera usado en mejorar los escenarios, las 3D, etc, pero no en gamas cromáticas, texturas o efectos de luz realistas.

Mirar hacia atrás pero con la tecnología de hoy, ver qué puedes hacer en 2016 con ideas y formas de 1996, no simplemente hacer un juego de 1996 en 2016.

D0C escribió:

Tatanga, entonces este ejemplo creo que se podría adecuar a lo que dices, aunque se inspira en los 8 bits.

Por cierto, 3D Dot Game Heroes es anterior a Minecraft.

Manu WU3DS escribió:

Lo que se ha visto de Starfox Zero es muy similar, por no decir idéntico, en ritmo y enemigos al Starfox 64 que estoy jugando ahora mismo en 3DS. Las quejas a ese respecto no tienen sentido o toman como referencia otros juegos que no tienen nada que ver.

psycotic escribió:

De o que habla tatanga es de caminos tangenciales. Es decir, las generaciones tuvieron los gráficos que tuvieron y han seguido un camino hasta llegar aquí. La idea no es coger un apartado visual viejo y hacer un juego con ello diciendo que es nostálgico o retro, si no aportar algo nuevo, como si en un universo paralelos el avance visual de cierto momento hubiera seguido una línea de evolución distinta a la que hemos vivido.

El ejemplo de Return of the Obra Dinn es un excelente ejemplo: es como si la potencia posterior al '92 se hubiera usado en mejorar los escenarios, las 3D, etc, pero no en gamas cromáticas, texturas o efectos de luz realistas.

Mirar hacia atrás pero con la tecnología de hoy, ver qué puedes hacer en 2016 con ideas y formas de 1996, no simplemente hacer un juego de 1996 en 2016.

Shovel Knight sería otro ejemplo de eso, no es un juego simplemente píxel art, unos gráficos dibujados en HD ni le darían mejor aspecto necesariamente ni encajarían más con su propuesta jugable, que será muy retro pero era totalmente imposible hace 25 años. Imposible no ya por potencias, si no porque tiene ideas inconcebibles sin esos 25 años de experiencias posteriores.