AMD trabaja en otro chip para consola, resuenan los ecos de NX

Podríamos estar aquí discutiendo hasta la salida de NX y más allá, por que no se pueden sacar valoraciones sobre las intenciones de las thirds respecto a las consolas de Nintendo hasta que ya han pasado varios años de su salida... Invito a la gente a no confiarse demasiado antes de tiempo, mas que nada por que en los inicios todo suelen ser promesas pero luego nada.

Yo si no veo que sacan juegos durante todo el primer y segundo año de NX no me pienso creer nada: Sí, 2 años de lanzamientos regulares por parte de las thirds, eso es lo que necesito para cambiar mi opinión sobre ellas (que lo más probable es que no vaya a pasar).

Así que hasta entonces no me pienso ilusionar, soy un tempano de hielo, 0 hype, nada de nada... Que espabilen un muy mucho ¬¬

Reztes escribió:

Y aun así vendió más que Nintendo Gamecube



Las crónicas de Riddick no fue un port de PC, sino al revés.

Square Enix podría tener alguna probabilidad de portear sus juegos a [Nintendo] pero, como decís, la historia nos invita a pensar en ello como algo altamente improbable. Poco importan las ventas (Wii) o la potencia (NGC, Wii U). Sí, Wii U no recibe ni un mísero port de XBOX360 o PS3, a pesar de que es más potente que éstas.

Si la potencia importara, tendríamos Revelations 2, Metal Gear Solid V y otros tantos que han salido (y salen) para PS3 y XBOX360.

Que no, que lo mejor es olvidarse de las Thirds y que sean ellas las que se quieran acordar cuando se quieran acordar. Nintendo tiene que hacer el hardware para sí misma y para sus seguidores, no para unas compañías que no quieren sacar sus juegos en las máquinas que les ofrecen.

Hubo ports de PS360, hasta que vieron que no vendían una mierda y los dejaron de hacer, y eso que Nintendo les había mentido con las especificaciones de la consola. (En el E3 2011 iba a mover Metro LL a 1080p60, por ahí estará la entrevista)

Pero es que Wii U no tenía que haber tenido ports de PS360, los tenía que haber tenido de las consolas de hoy, tenía que haber empezado la generación.

En retrospectiva Wii U pudo ser un éxito si hubiesen llegado los juegos a tiempo, hubiese sido más barata, etc; pero para ser sincero no parece un sistema hecho con tiempo para planificar.

Yo insisto, la naturaleza de NX la obliga a usar tecnologías avanzadas y a estar preparada para mover juegos de la generación actual.
Hacer una plataforma amigable a las thirds es hacer una plataforma amigable a ti mismo, porque la gran industria tiene las mejores herramientas, APIs, etc.
Y si Nintendo hubiese investigado todo eso antes, otro gallo le habría cantado a Wii U y no estaríamos discutiendo cómo la van a finiquitar al cuarto año o antes.

cgv89_ escribió:

¿El AC de 3DS? ¿El MGS3D lanzado a la vez que el recopilatorio HD y sin publicidad? ¿los fifas, los pros? ¿Los CoD? Podría seguir un buen rato.

Si hasta NDS tuvo CoD

3DS tiene un catálogo principalmente japonés, que es lo que ha vendido como rosquillas. Quién quiere jugar una versión capada de AC pudiendo jugar a Monster Hunter, que es mil veces más divertido?
Vita iba a ser la consola de los juáscors, y se llevó la hostia bien rápido.
La 3DS es o de jugones o de críos, no de juáscors.

Alvarkill escribió:

Hubo ports de PS360, hasta que vieron que no vendían una mierda y los dejaron de hacer, y eso que Nintendo les había mentido con las especificaciones de la consola. (En el E3 2011 iba a mover Metro LL a 1080p60, por ahí estará la entrevista)

[...]

Metro: Last Light no fue cancelado en Wii U por su lenta CPU

`Nuestro primer vistazo a Wii U se extendió tan solo a los primeros kits de desarrollo. Nosotros… trabajamos sobre las herramientas proporcionadas, pero tomamos una decisión bastante temprana de que no emplearíamos más recursos sobre esa versión. Así que sí, no fuimos demasiado lejos. Todas las declaraciones no fueron basadas en ningún tipo de análisis sobre el hardware final.´´

Traducción: no les dio la puta gana.

Y por cierto, los multis de Wii U hubieran vendido un poquito más si no hubiesen sido las migajas de los hits de hace uno o dos años. Lo que Wii U necesitaba no era una incontextualizable tercera parte de Mass Effect o el Batman del año pasado, lo que Wii U necesitaba era GTA V, Tomb Raider, Bioshock Infinite... los juegos que sí eran de 2013. Eso sí hubiera sido un buen apoyo third que seguramente hubiese tenido una buena respuesta por parte de los usuarios; pero lo que hubo fue sencillamente una chapuza, la típica mierda que le colocas al amigo pesado que te pide un favor y que en el fondo sabes que tampoco le importas demasiado.

Yo estoy convencido que de haber sido la máquina que prometieron al principio, habría recibido más juegos thirds.
EA no se la juega saliendo al E3 para luego retractarse porque sí, es un riesgo comercialmente, y lo mismo para todos los otros desarrolladores del vídeo esej infame del E3 11.
Algo ocurrió entre el 2011 y el 2012, y que impidió que hubiese nuevos desarrollos thirds, y que dejó a la propia Nintendo en sequía de juegos.
Nintendo ya ha aprendido la lección y el prospecto del año 2015 de Wii U dice que todos sus estudios están enfocados en NX y esta vez están preparados para el desarrollo moderno y con esperanza las thirds estarán allí.

NX es un sistema mucho mejor preparado que Wii U, que creo que se hizo sin saber muy bien qué se quería hacer.

Alvarkill escribió:

Yo estoy convencido que de haber sido la máquina que prometieron al principio, habría recibido más juegos thirds.
EA no se la juega saliendo al E3 para luego retractarse porque sí, es un riesgo comercialmente, y lo mismo para todos los otros desarrolladores del vídeo esej infame del E3 11.
Algo ocurrió entre el 2011 y el 2012, y que impidió que hubiese nuevos desarrollos thirds, y que dejó a la propia Nintendo en sequía de juegos.
Nintendo ya ha aprendido la lección y el prospecto del año 2015 de Wii U dice que todos sus estudios están enfocados en NX y esta vez están preparados para el desarrollo moderno y con esperanza las thirds estarán allí.

NX es un sistema mucho mejor preparado que Wii U, que creo que se hizo sin saber muy bien qué se quería hacer.

¿Pero por qué inventarse movidas con los kits de desarrollo cuando podemos simplemente echar a un vistazo a lo que dijeron los propios desarrolladores? La excusa estrella del momento fue: "hemos decidido dedicar los recursos en otros proyectos". Que es una manera sutil de decir "no nos da la puta gana desarrollar para Wii U".

Lo que pasó en el E3 de 2011 fue tan simple como que Nintendo firmaría algún tipo de acuerdo de apoyo con algunas third parties, pongamos para un año; éstas, al verse obligadas a desarrollar juegos para la consola, tiraron de cualquier mierda para salir del paso (¿lo de sacar un Mass Effect 3 cojísimo mientras al mismo tiempo sacas la trilogía completa para las demás también es un problema con los kits de desarrollo?) y en cuanto se termina el contrato si te he visto no me acuerdo. ¿Resulta acaso poco evidente que UbiSoft estaba "obligada" a sacar Watch_Dogs en la consola pero que nunca tuvo intención de hacer algo productivo con esa versión? Nadie es tan idiota como para maltratar de esa forma tan absurda tu propio juego y esperar luego buenos resultados; ¿también fueron los kits de desarrollo el problema de Watch_Dogs en Wii U, un juego que está ya más que demostrado que estuvo un año retenido en un cajón a pesar de estar más que terminado?

Lo que le ha pasado a Nintendo con Wii U y las third es ni más ni menos que un deliberado y planificado abandono a su suerte. Con exactamente el mismo resultado que hubiera tenido con la propia Wii si no hubiera sido el pelotazo que fue. Wii U no tuvo tanta suerte.

En fin yo creo que ya he dicho todo lo que tenía que decir en esta discusión, que tampoco quiero que se alargue eternamente. Mi opinión es que confiar en las thirds y diseñar una consola para ellas sería la peor de las ideas que podría tener Nintendo a día de hoy. No conozco los entresijos tecnológicos en los que trabaja Nintendo, pero si NX se debatiese entre un entorno de trabajo fácil y cómodo para los estudios internos, o un entorno de trabajo estandarizado para facilitar el trabajo a las externas, sin lugar a dudas que la opción de Nintendo debería ser la primera. Es evidente que el problema de Wii U no ha sido el abandono third, sino el desastroso rendimiento creativo de la propia Nintendo. Eso es lo que realmente diferencia a Wii U de otras consolas de Nintendo igualmente repudiadas por las thirds pero sólidamente apoyadas por ella misma, como N64, GameCube o Wii. Y eso es lo que hay que solucionar de manera inmediata.

Yo lo único que se es que sin ventas no hay juegos. El Wii vendió, hicieron juegos para ella los third, muchos no fueron GTA IV o Bioshock porque la consola n daba para ello pero pueden estar que si hubiera podido los hubieran echo. Igual con Ds.

Es así todo la vida. ¿Porque no sacan juegos en 3ds? Porque piensan que los móviles venden mas porque tienen mas parque, así de simple.

Por lo que si Nx se lanzan con tremendos juegos de lanzamiento que auguran, y genera un gran parque de consolas, es decir, le ven futuro, ténganlo por seguro que las thirds sacaran juegos, así sean adaptaciones.

Me parece increíble que a estas alturas del partido, es decir en 2015, se siga con el debate de por que no sacan juegos las 3th party en consolas Nintendo.

Por muy potente que Nintendo haga sus consolas , hay una serie de desarrolladoras que NO van a sacar sus juegos en ellas, y más si La Industria del videojuego tiene creado su ecosistema ideal (Playstation y Xbox). Hablo de Epic, Rockstar, Infinity ward,etc

Hay otras, que tradicionalmente han estado vinculadas a Nintendo, que dependiendo de las ventas, de los costes de desarrollo y demás si que han apoyado sus consolas. Hablo de Ubisoft, Disney, Warner Bros, Capcom, EA, Activision, THQ antes de desaparecer...

Como todo en la vida, todo está relacionado con el dinero.

Si NX consigue relativamente rápido una base de 20 millones, ya se apuntarán las third. Nada de Rockstar o Bethesda, como dice Kono, pero ya asomarán Capcom, los spinoff de Square Enix, los de fútbol de EA y el burruño general de Ubi.

Si vais a ser más felices con eso, pues vale.

psycotic escribió:

Si NX consigue relativamente rápido una base de 20 millones, ya se apuntarán las third. Nada de Rockstar o Bethesda, como dice Kono, pero ya asomarán Capcom, los spinoff de Square Enix, los de fútbol de EA y el burruño general de Ubi.

Si vais a ser más felices con eso, pues vale.

Bueno Psycotic... Feliz feliz no. Al menos ni de coña tan feliz como con los títulos first de Nintendo. Pero sí que habría ahí algunas IPs que me molaría mucho tener en NX. Un Street Fighter, un Star Wars Battlefield, un Fifa o un Rayman molarían mucho. Al menos a mí.

Que sí. Pero dudo que nadie se vaya a comprar la consola por eso, y eso lo saben las thirds perfectamente.

Quiero decir, a Rockstar le da un aire y te saca Red Dead Redemption 2 en WiiU, o NX, o lo que sea. Y resulta que esos días sale Zelda, o Mario 3D, o Metroid, o Mario Kart, o Smash, o Splatoon 2, o CUALQUIER COSA, y RDR2 se convierte de inmediato en un segundo plato.