Don Miau escribió:Por supuesto que sé que Nintendo hechó a la calle a toda esa gente en Europa para lograr más rentabilidad con subcontratas, con la situación en la que lleva Nintendo con WiiU ya presuponía que lo harían.
PERO el año anterior a los despidos (mala situación financiera varios años seguidos) Iwata mencionó que NO HABRÍAN DESPIDOS. Lo que estoy criticando es la falta de honestidad del CEO de Nintendo, nada más.
En cuanto a los juegos:
-¿Nintendo quiere ganar dinero y en vez de apostar por una IP que te da 100 de rentabilidad apuestas por un desarrollo externo de una IP rara, desconocida y de nicho que te dá 5? ¿No te gastas un duro en publicidad? ¿No lo muestras en la feria más importante del mundo (Devil´s Third)? Es como si no hicieran planes de viabilidad en la compañía
Y no sólo esas sino que o sólo sacas el juego en digital, o sólo lo vendes en Amazon (Devil´s Third en Japón) y cutreces varias.
Si vas a sacar una rentabilidad de mierda lo más lógico como empresa que busca rentabilidad es no hacerlo, no hacerlo como el culo (y cabrear de paso a un porcentaje de tus consumidores).
SIN EMBARGO, otras veces Nintendo se ha llenado la boca diciendo que saben que el juego X apenas tiene rentabilidad pero que lo realizan porque necesitan que el catálogo de la consola tenga variedad.
Nintendo parece bipolar. Bueno más que eso, Nintendo nos toma por idiotas pensando que no nos vamos a acordar que ayer dijeron una cosa y hoy justo lo contrario, total si lo vamos a comprar igual.
P.D.: Otra cosa es algo que comentan los foreros arriba. ¿Van a perder mucho dinero subcontratando a 2 becarios por cuatro chavos uno o dos meses para la traducción en español? ¿Les compensa ir alienando a sus consumidores? Mas si Iwata dijo ayer que las copias digitales salen al mismo precio que las físicas para llevarse más pasta.
P.D.: Se me olvidaba: La IP de Fatal Frame es copropiedad de Nintendo. Así que, además de sólo poder salir en plataformas de Nintendo y poder decidir si se hace o no el juego, a razones prácticas tendría más importancia que un Devil´s Third y podría ser "casi" considerada un desarrollo algo parecido a un "Hyrule Warriors" (Y aún así la única concesión es que han añadido los subtítulos en Alemán respecto al juego de Itakagi)
No se porque te entestas en hablar de despidos conmigo cunado he dicho que de ese tema no diré nada.
Porque con perdón, con el tema de los videojuegos, mi interés es completamente egoista: yo quiero jugar los videojuegos que me interesan. No puedo hacer nada acerca de como funcionan las empresas, y no creo que Nintendo sea ni mejor ni peor que ninguna otra. El único interés que me producen las ventas de videojuegos es por tanto egoista: el tener los juegos que tanto ansío.
Respecto a lo demás:
1. Sobre el Devil Third. Como he dicho me da la sensación que en el E3 del año pasado se llevó un chasco cuando la gente envió a la mierda el juego. Poco se ha dicho mas de ello. No quiero repetirlo una tercera vez. Y más cuando sobre el tema de la rentabilidad que esperan sabes tu tan poco o menos que yo.
2. Sobre las cosas que dice Nintendo... eres un ingenuo. Nintendo dice lo que le conviene. También lo hace Sony y Microsoft.
Pongo de ejemplo el Kingdom Hearts de la 3DS. Cuando la gente se enteró que el juego no llegaría en castellano, la gente se enfado. Nintendo España al poco dice que "pues no distribuire el juego en España, porque no viene traducido", y la gente piensa, que guay es Nintendo. El juego vende poco, no solo en España, sino en todo el mundo, independientemente de que se hable o no se hable Español... y la gente reacciona con "si se hubiera traducido al español hubiera vendido más". Ingenuos.
Lo que sucedió es que no se tradujo porque esperaban pocas ventas, los de Square, y Nintendo España, viendo el panorama, aprovechó la escusa para deshacerse de la distribución y el coste asociado. Vamos, Nintendo no actuó en base de principios, sino en base de dinero, pero la gente creyó lo que le convenía, porque les ha dado por ver las marcas como "amigos" o "enemigos", en vez de empresas. Que si lo malvada que es Electronic Arts, y no te digo Ubisoft, que si etcétera. Mirad el fondo y dejareis de dar argumentos de "dijeron esto" y comenzareis a dar argumentos de "entre lineas se lee esto".
PD1. ¿Sabes lo complicado que es hacer una traducción? Sabes que no solo es traducir, sino adaptar, que si tempos, que si etcétera? Si quieres un ejemplo de algo traducido por un becario te aconsejo que leas Another Monster, un libro donde a medida avanzas la traducción empeora por momento, comenzando a escribir los nombres de los personajes de otra manera, y aumento de faltas ortográficas supongo que porque falta tiempo.
PD2. Se perfectamente que Fatal Frame es copropietaria de Nintendo, de hecho creo que soy de los pocos que se ha ido comprando los diferentes juegos. ¿Cuanta gente pedía que saliese el Project Zero 2 de Wii? ¿Cuantos de ellos lo compraron? ¿os creéis que no se dan cuenta, de estas cosas?
Insisto: suerte tenemos que lo hayan sacado de Japón. Mucha suerte.
