[Opinión] La polémica decisión de Nintendo de no incluir disco duro en Wii U

Reztes, vale cualquier hdd alimentado por cable en Y. Yo tengo uno marca nisu de 500 gigas.

Dee escribió:

No comparto para nada, lo siento.

Lo mejor que pudo hacer Nintendo fue sacar esto, aunque hubiera obviado el de 8 gigas. Uno cortito para parches y 4 demos y listo.

¿Cómo nos la cuelan en la competencia? Con la excusa de los discos duros. En vez de abaratar las consolas, sacaban nuevos modelos con más HDD, que si 40 gigas, 60, 80, 120, 250, 320, 500 gigas... Idos a la mierda, con la tontería a mantener el precio. Y encima gracias a los maravillosos 500 gigas de serie, venga a instalar mierdas. ¿Habéis jugado al MGS 4 de PS3? Eso tenía que estar penado por ley hombre.

Wii U tiene esto, la consola va bajando de precio como todo buen aparato electrónico, y si quieres más capacidad, que no hace falta a menos que bajes juegos online, te pillás un HDD de 3,5" o de 2,5" con cable en Y, que valen dos duros, y a funcionar de por vida.

Yo creo que mejor eso que no el engañabobos de la competencia, que la gente es tan tonta que yo la he visto vender consolas de 320 gigas para comprarse la de 500, diciendo ellos que hasta será más potente así, ojito.

-Más capacidad no cierra puertas, sino que añade nuevas posibilidades. Recuerda el caso de Wii, donde su escasísimo espacio interno obligó a Nintendo a poner un límite de 40MB en juegos de Wiiware, y ese límite hizo que muchos juegos digitales de Playstation Network y Microsoft no salieran en Wiiware.
-Precisamente porque la nueva generacion (y la anterior) promueve la descarga de juegos, contenidos y apps, es importante disponer de una capacidad de memoria decente... y a una velocidad mayor de la que ofrece USB2.0
-Es porque disponen de espacio de sobra, los juegos de PS y Xbox pueden meter todos los datos en el disco duro para reducir enormemente los tiempos de carga o evitar cambiar de disco. Si ocupan tanto se debe en parte a que juegos con gráficos mas punteros requieren más espacio.
-En otras consolas cuando sale un modelo con mas capacidad los anteriores modelos abaratan.
-Nintendo también tarda lo suyo en abaratar sus consolas.

De todas maneras y a pesar de lo dicho, me parece el menor de los fallos/carencias de diseño de WiiU ya que tiene alternativa. Para mi gusto hay cosas bastante peores.

crucible escribió:

De todas maneras y a pesar de lo dicho, me parece el menor de los fallos/carencias de diseño de WiiU ya que tiene alternativa. Para mi gusto hay cosas bastante peores.

Dispara, no nos dejes con la intriga xD

Reztes escribió:

Dispara, no nos dejes con la intriga xD

Era para sondear el interés antes de lanzar la piedra... xD

3 cosas, para mí, imprescindibles:
- Puerto RJ45
- Licencia/soporte DD y DTS
- Y los famosos gatillos analógicos

Dee escribió:

Yo creo que mejor eso que no el engañabobos de la competencia, que la gente es tan tonta que yo la he visto vender consolas de 320 gigas para comprarse la de 500, diciendo ellos que hasta será más potente así, ojito.

Pero eso es culpa de la gente que es imbécil. La misma Sony te deja cambiar el disco duro de la consola sin comprometer la garantía. Cuando no tendrían porqué hacerlo.

Yo mismo cambié el de mi PS3 hace bien poco por uno de 500gb de un difunto portátil, que no es más que quitar 4 tornillos y meter el otro. Y un disco duro nuevo de 2.5" y 1TB de cuesta 60€. El que venda la consola para comprarse otra con mayor almacenamiento directamente es que es imbécil.

crucible escribió:

Era para sondear el interés antes de lanzar la piedra... xD

3 cosas, para mí, imprescindibles:
- Puerto RJ45
- Licencia/soporte DD y DTS
- Y los famosos gatillos analógicos

Touché!

En fin, supongo que el tema del disco duro era para abaratar costes, pero si podrían poner modelos con más capacidad para el que quisiera desembolsar más pasta, el tema del online les pillo en bragas...una vez más

Un poquito mas de disco duro no estaría mal una pizquilla vamos.

Que problema tenia el MGS4 de Ps3?

Aun con un modelo de 250 gigas, si eres una persona que se descarga juegos fisicos, va a tener que comprar un dia un disco duro externo.

La de 8 gigas esta pensaba para aquellos que solo compran formato fisico y no piensan darle uso al eshop.

Yo con la de 32 gigas, fui tirando durante mucho tiempo porque los juegos de eshop que me pillaba no ocupaban tanto, pero al final me dió por coger una oferta del assasins creed 3 a 9 euros en la eshop y ahí si que ya necesite disco duro externo pero tenia unos cuantos en mi casa y simplemente pase datos de uno a otro, para dejar uno vacio y aproveche eso, asi que no me costó ni un duro. Assassins creed 3 ocupa 17 gigas, aunque me sorprendio lo rapido que se bajó.

con 250 gigas de serie la consola seria mas cara, prefiero 32 y disco duro aparte. Ahora estoy de acuerdo en que un tercer modelo de wiiU con 250 gigas, para quien quiera no estaria mal.

Lo de no dejar particiones, no veo motivo a la queja, teneis que comprender que nintendo tiene que ponerselo dificil a los piratas, tiene que asegurarse que el disco duro que se ponga en wiiU solo se use de forma legal sin aplicaciones piratas que luego faciliten la pirateria.

benamik escribió:

Lo de no dejar particiones, no veo motivo a la queja, teneis que comprender que nintendo tiene que ponerselo dificil a los piratas, tiene que asegurarse que el disco duro que se ponga en wiiU solo se use de forma legal sin aplicaciones piratas que luego faciliten la pirateria.

No tiene nada que ver una cosa con la otra. Si tienes varias particiones la consola reconocerá solo las compatibles, las otras no. No hay ninguna diferencia a tener una sola partición.