Revogamers

Noticias y Comentarios

[Opinión] La polémica decisión de Nintendo de no incluir disco duro en Wii U

Abierto por PlayerNintendero el 21 de octubre de 2014 · 58 mensajes · 2.331 visitas

Página 1 de 6

#2
Nada más que añadir.
#3
Si, por lo menos, fuera compatible con USB3.0, transferir datos de gran tamaño de la memoria principal a la memoria añadida no sería tan dramático.

Jugar desde USB2.0, por otro lado, ya es tan rápido como jugar desde soporte óptico (y porque el de Wii U es especialmente rápido, lo normal es que USB2.0 sea bastante más rápido). Por supuesto, no es comparable a jugar desde dentro de la memoria principal de la consola.

En definitiva, de acuerdo.

Por otro lado, la excusa del Abe's es eso, una excusa. Una forma de tapar la exclusiva con PS4 que tienen firmada. Porque XBOX ONE no padece del mismo problema que Wii U y su versión tampoco ha salido precisamente...
1 me gusta
#4
Mira que yo soy muy crítico con Nintendo, pero ésta vez no estoy nada de acuerdo con vosotros.

Es absurdo que éstos tíos quieran meter en 3 GB su juego. ¿Eso hará que más gente compre su juego? ¿Acaso la gente solo va a querer tener su juego descargado? ¿Y las partidas guardadas? ¿Y los parches?

Yo alabo a Nintendo (y me pongo de rodillas) que sus consolas sean compatibles con prácticamente cualquier disco duro o tarjeta SD. Me tiene hasta los huevos Sony y sus tarjetas de 16 GB por 30 euros.

El otro día compré 2 pendrives USB 3.0 de 32 GB cada uno por 20 euros. Ya tengo 64 GB en Wii U por 20 euros.

Y para terminar, decís:

"Por eso tanto Sony como Microsoft han hecho bien en apostar por un único modelo de 500GB"

El que ha escrito la opinión, o no tiene una consola nextgen de Sony o Microsoft, o no la usa mucho.

Mucha gente tiene la consola al 60% de su capacidad, viniendo juegos como Halo Remix Ultra HD con un parche de 20 GB bajo el brazo. A ésto añadamos los juegos que requieren instalaciones de gigas y gigas. Vamos, que va a llegar pronto un punto (cuando tengan juegos éstas consolas) en el que, o desinstalas juegos, o no podrás jugar nada más. Y ojo, porque el desinstalar un juego puede significar que, si lo quieres volver a jugar, tengas que volver a bajarte sus 20 GB de parches y realizar su tortuosa instalación.

¿Qué solución plantearán, llegado el momento, Sony y Microsoft? ¿Comprar un disco duro propietario de 1TB por 120 euros?

¡Viva la nextgen! ¡Pero viva más aún mi Wii U sin disco duro!
13 me gusta
#5
dornop escribió:
Mira que yo soy muy crítico con Nintendo, pero ésta vez no estoy nada de acuerdo con vosotros.

Es absurdo que éstos tíos quieran meter en 3 GB su juego. ¿Eso hará que más gente compre su juego? ¿Acaso la gente solo va a querer tener su juego descargado? ¿Y las partidas guardadas? ¿Y los parches?

Yo alabo a Nintendo (y me pongo de rodillas) que sus consolas sean compatibles con prácticamente cualquier disco duro o tarjeta SD. Me tiene hasta los huevos Sony y sus tarjetas de 16 GB por 30 euros.

El otro día compré 2 pendrives USB 3.0 de 32 GB cada uno por 20 euros. Ya tengo 64 GB en Wii U por 20 euros.

Y para terminar, decís:

"Por eso tanto Sony como Microsoft han hecho bien en apostar por un único modelo de 500GB"

El que ha escrito la opinión, o no tiene una consola nextgen de Sony o Microsoft, o no la usa mucho.

Mucha gente tiene la consola al 60% de su capacidad, viniendo juegos como Halo Remix Ultra HD con un parche de 20 GB bajo el brazo. A ésto añadamos los juegos que requieren instalaciones de gigas y gigas. Vamos, que va a llegar pronto un punto (cuando tengan juegos éstas consolas) en el que, o desinstalas juegos, o no podrás jugar nada más. Y ojo, porque el desinstalar un juego puede significar que, si lo quieres volver a jugar, tengas que volver a bajarte sus 20 GB de parches y realizar su tortuosa instalación.

¿Qué solución plantearán, llegado el momento, Sony y Microsoft? ¿Comprar un disco duro propietario de 1TB por 120 euros?

¡Viva la nextgen! ¡Pero viva más aún mi Wii U sin disco duro!

Por eso digo que la excusa del Oddworld es eso, una excusa. Seguramente sea como dice Reztes y Sony tenga la exclusividad temporal.

Por otro lado, que Wii U viniera con un disco duro genérico de serie, no imposibilitaría que fuera compatible con otros HDD de otras capacidades y marcas. Es algo básico que tendría que estar ya. Me parece genial que estés muy contento con tus dos pendrive, pero o los usas solo para guardar partidas, o como la consola esté continuamente leyendo y escribiendo datos en ellos, los romperás en seguida.

Sobre lo de PS4 y XOne ya comento que Killzone por ejemplo necesita una instalación de 50GB. Pero al menos ya puedes comprar y descargar varios juegos. En una Wii U Basic o Premium... ¿cuántos te entran? Yo con el Resident Evil: Revelations y el The Wonderful 101 digitales, ya me quedé sin capacidad.
3 me gusta
#6
Yo creo que la solución hubiera sido un puerto de alta velocidad para conectar discos duros y que cada uno se conecte el que quiera.

Es casi la solución que plantea Nintendo pero con una salvedad: USB 2.0 no es un puerto de alta velocidad.

Otro error grave de Wii U es que no permita manejar particiones. Espero que en sucesivas actualizaciones del SO esto se subsane.

Otro, de más difícil solución (creo), es que no sea compatible con la mayoría de discos duros que no usan alimentación externa.

Estos tres problemas, unidos a la posibilidad de perder tu partida si se estropea el pendrive(bastante frecuente) o el disco duro, son trabas que debería solucionar Nintendo (en la medida de sus posibilidades y en sucesivas versiones de hardware) si realmente quiere apostar por su tienda digital.
2 me gusta
#7
El primer paso hubiera sido que el modelo básico fuera la actual premium, que al menos te permite descargar algún juego, y que el premium hubiera sido un modelo con disco.
#8
No comparto para nada, lo siento.

Lo mejor que pudo hacer Nintendo fue sacar esto, aunque hubiera obviado el de 8 gigas. Uno cortito para parches y 4 demos y listo.

¿Cómo nos la cuelan en la competencia? Con la excusa de los discos duros. En vez de abaratar las consolas, sacaban nuevos modelos con más HDD, que si 40 gigas, 60, 80, 120, 250, 320, 500 gigas... Idos a la mierda, con la tontería a mantener el precio. Y encima gracias a los maravillosos 500 gigas de serie, venga a instalar mierdas. ¿Habéis jugado al MGS 4 de PS3? Eso tenía que estar penado por ley hombre.

Wii U tiene esto, la consola va bajando de precio como todo buen aparato electrónico, y si quieres más capacidad, que no hace falta a menos que bajes juegos online, te pillás un HDD de 3,5" o de 2,5" con cable en Y, que valen dos duros, y a funcionar de por vida.

Yo creo que mejor eso que no el engañabobos de la competencia, que la gente es tan tonta que yo la he visto vender consolas de 320 gigas para comprarse la de 500, diciendo ellos que hasta será más potente así, ojito.
6 me gusta
#9
Dee escribió:
No comparto para nada, lo siento.
(...)
¿Cómo nos la cuelan en la competencia? Con la excusa de los discos duros. En vez de abaratar las consolas, sacaban nuevos modelos con más HDD, que si 40 gigas, 60, 80, 120, 250, 320, 500 gigas... (...)
Por eso es polémica, porque hay gente que quiere los discos duros y gente que no.

Yo prefiero que venga sin disco y poder meter el que quieras, precisamente porque pienso como tú: Los discos duros ha sido la excusa para no bajar de precio las consolas. ¡Que PS3 12GB sin juegos vale 200 euros!

Sin embargo, eso no quita que Nintendo se podría haber estirado un poco más, no ya con la incorporación de disco interno, sino dando más facilidades para conectar cualquier disco.

La primera facilidad, irremediable ahora, habría sido incluir USB 3.0.

Lo demás, una buena gestión de las particiones, soporte para no perder las partidas si se rompe el disco duro, mejor compatibilidad con discos en Y (¿o esta ya la ha conseguido? No estoy muy puesto, sé que al principio sólo se podía -o eso decían- con discos con alimentación propia), etc.
2 me gusta
#10
No estoy de acuerdo tampoco.
Conozco gente que lo único que tiene descargado en su Wii U es el juego de regalo del Mario Kart 8 y que tiene espacio de sobra con lo que viene de serie en la consola.

Me parece perfecto que Nintendo te dé la opción de elegir si quieres o no quieres bajarte cosas de su tienda virtual y que, en caso afirmativo, tengas la opción de utilizar el disco duro de la capacidad, marca y precio que a ti te dé la gana.

Con respecto a lo de la velocidad... Pues no sé, yo tengo unos cuantos juegos instalados y no tengo ningún problema con ellos. ¿Que si quieres cambiarlos de la memoria de la consola a la del disco duro (o viceversa) va lento? Sí, pero es un proceso que hago (si es que lo hago) una vez. Así que no me parece nada problemático.
1 me gusta

Página 1 de 6

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Noticias y Comentarios →