Vanroc escribió:@asapir: Es verdad eso que dices de la marcha atrás que hicieron Microsoft y Sony (xD joder si les convenia, y a las thirds de también of course).
Aun así, me parece que las thirds occidentales sieempre intentarán sangrar a los usuarios de la forma que sea, sacándoles toda el dinero hasta que sus carteras suelten polvo. Aunque las thirds orientales, o sea japonesas, tampoco se quedan cortas: Vaya tela con Capcom y sus DLCs abusivos, a parte que ya es tradición de Capcom el venderte el mismo juego + expansión desde hace años. Sin ir más lejos creo que en la Super Nes venidero como 3 o 4 versiones diferentes del Street Fighter, o algo así (no se, una pasada).
Creo que el (no) interés de las thirds a sacar juegos en Wii U es más una cuestión "política" que de mercado o lo que sea (que hay pocas Wii U sí, pero también habían pocas play 3 al principio y bien que sacaban cosas), ya que tienen que estar atento a la reacción de sus usuarios fieles. De hecho, me extraña bastante del por qué Capcom decidió trasladar su saga de Monster Hunter de Sony a Nintendo, ¿ves? ese me parece un caso super contradictório a lo que digo, ¿acaso no tenían una GRAN base de usuarios en PSP? ¿Será que en Japón esos fans compran en la consola que salga....?
Y volviendo al tema del post, sería interesante saber si realmente funcionan todas las opciones del Fire TV bien y con rapidez, por que si es así me daría bastante envidia ^^''.
Eso es lo que trato de entender ¿cual es esa política que impide que salgan juegos en WiiU?
¿Es nintendo la que se mete?
¿Son las thirds que están siendo pagadas por sony?
Lo de monster Hunter también es algo que pensé en su momento, pero si nintendo hubiera metido dinero lo habría hecho público (así de honestos son), que no te extrañe que el día de mañana la saga se pase a vita o PS4 sin ningún previo aviso.
Shinji mikami dijo en su momento que hacer resident evil exclusivo para game cube fue desición de él y no por que nintendo metiera dinero (aunque los trolls van a estar de por vida con esa idea metida en la cabeza, pero aún no son capaces de explicar que hace ese juego en PS2 si nintendo pagó).
Si nintendo tan solo hubiera pensado por un microsegundo que los fans de castlevania estábamos en las consolas de nintendo habría hecho hasta lo imposible por que no saliera un solo juego en PSX, PS2 o los lords of shadows, o en los fans que estaban comenzando a ganar con la saga de resident evil exclusiva en sus consolas, de haber estado en los zapatos de yamauchi o iwata habría luchado contra capcom y konami con tal de no perder a esos fans... pero a nintendo no le importó, y duele, duele que me hayan obligado a comprarme una PS3 cuando no quería hacerlo, pero nintendo me obligó, no sony.
Pero quiero estar seguro, quiero saber con certeza que tan culpable o inocente fue nintendo en esto.
Y es cierto lo de los DLC, a mi me ha recordado el caso de street fighter 2 en SNES (que fue el que sentó el primer precedente), pero fíjate como en todos los foros españoles hay gente tan contraproducente con sus argumentos, constantemente se quejan de ellos (por defecto no deberían ni comprarse una PS3 o la 360 si tanto les molesta) pero sale la versión GOTY y ahí están para volar sobre él y saturar los mercadillos con las versiones normales usadas.
Hay que ser coherente con uno mismo, por mucho que me tienten con un juego recién salido del horno soy consciente que los de sony y microsoft son sinvergüenzas y permiten que las thirds hagan estas malas prácticas, por lo mismo no me he comprado ningún juego de salida y aunque pasen años me espero la versión GOTY, no me compré the last of us ni de salida ni menos ahora que está tirada de precio nueva y sellada, no señor, no me harán caer, mi dinero lo amo, lo cuido y no lo malgasto aunque eso signifique privarme de placeres.
Caerá The last of us versión GOTY si o si aunque tenga que esperar al 2015.
