[Análisis] Super Mario 3D World

Supongo que algo así:
SM64 9.5.
Galaxy 9.
Galaxy 2 9.5, aunque más alto que el de SM64 (así que casi un 10).
Sunshine no lo he jugado suficiente, por lo que conozco, un 8.

Para mí, 3DWorld es más divertido y equilibrado que Galaxy pero menos impactante y emocionante.

Dee escribió:

Por comparaciones como esta soy partidario de poner dos notas, una como juego independiente y otra como juego enmarcado dentro de una saga.

¡Qué dices! ¿Y ver un análisis de Zelda con un 9 y un 6 a la vez?

A mi me parece bien que se de por hecho que el texto es subjetivo (lo contrario personalmente me parece absurdo), y que la nota, a pesar de la subjetividad y valorar el juego por sí mismo, también comprende que está dentro de una saga o género. Así Sonic y 3Dworld pueden tener un 9, y ser nueves distintos xD

A mi me ha parecido muy bien la nota y el texto, ahora toca comerse las uñas hasta que me lo regalen. Supongo que me atormentaré leyendo los reanálisis y vuestras impresiones en el Hilo Oficial...

Dee escribió:

Por comparaciones como esta soy partidario de poner dos notas, una como juego independiente y otra como juego enmarcado dentro de una saga.

Aquí difiero radicalmente, porque de hacerlo sería una nota demasiado subjetiva, porque entrarían en juego otros factores como "el primero de la saga que jugaste", "cuál te marcó más"... Dicho con un ejemplo: si tuviese que analizar y puntuar a Sunshine como juego dentro de la saga Mario (en 3D), ya te digo que sería persona non grata dentro de Revogamers.

Yo soy de los que creen que, aunque a veces cueste mucho (y sobretodo en sagas tan consolidadas como las de Nintendo), hay que valorar los juegos por sí mismos. A menos que nos encontremos con casos como los de los Mass Effect, que son un todo.

Pero por lo general, se debe intentar analizar los juegos, en medida de lo posible, de forma individual. Porque si entramos en comparaciones, entonces empezamos a hablar de cosas tan abstractas como "la esencia", y nos metemos en un berenjenal tremendo.

TeTSuYa escribió:

Aquí difiero radicalmente, porque de hacerlo sería una nota demasiado subjetiva, porque entrarían en juego otros factores como "el primero de la saga que jugaste", "cuál te marcó más"... Dicho con un ejemplo: si tuviese que analizar y puntuar a Sunshine como juego dentro de la saga Mario (en 3D), ya te digo que sería persona non grata dentro de Revogamers.

Bueno, pues compararlo con el inmediatamente anterior. Quizá no sería un sistema perfecto, pero yo sí lo veo más eficaz e ilustrativo que el que hay ahora.

El cartelito ese donde salen un monton de review con notazas mola pero deberiamos aclararnos. Porque no puede ser que cuando las reviews de los demás nos gustan las tomamos en cuenta pero cuando son palos a saco entonces ya no y es que no tienen ni idea, son anti-Nintendo y demás.

Y un 9 en otras es una notaza y aquí no.

Bernard escribió:

El cartelito ese donde salen un monton de review con notazas mola pero deberiamos aclararnos. Porque no puede ser que cuando las reviews de los demás nos gustan las tomamos en cuenta pero cuando son palos a saco entonces ya no y es que no tienen ni idea, son anti-Nintendo y demás.

No es lo mismo que haya unanimidad en las notas (ya sea para bien o para mal, no creo que nadie ponga en duda las valoraciones del Game & Wario, por muy mediocres que sean), a que haya una disparidad gigantesca entre medios e incluso inconsistencias en los propios análisis, como pasó con el TW101 por ejemplo.

Dicho esto, de las notas hay que fiarse lo justo. Lo que cuenta es el contenido de los análisis, y con reservas.

Es que si hay disparidad igual es por algo...Quiero decir. Cuando un juego es bueno todo el mundo le da buenas notas. Cuando un juego es malo todo el mundo le da malas notas y cuando un juego tiene cosas buenas y malas pues habrá disparidad según como enfoques el tema y valores cada tema. Si de Wonderful se mueve en un 7,8 en Metacritic pues es porque no pocas páginas (22 para ser exactas) vieron problemas en el juegos. Lo que no podemos hacer es decir que esas 22 no cuentan y que solo valen las que lo ponen bien.

Por eso mismo tiene un valor tremendo la media del 3D World.
Si tanta gente distinta es unánime, yo no tengo dudas del pelotazo que será este juego.