blue_mad_panda escribió:Estás equivocado de todo punto, Tyrant. Wii es mucho más "Nintendo" que la N64 o GC de Yamauchi (lo meto aquí para que no me acusen de desvirtuar el hilo :P), en el sentido de que tanto su catálogo (el de Nintendo) como su público objetivo es el mismo que tuvo la propia Nintendo en sus orígenes. No te olvides que NES no se llamaba NES, sino Famicom, que viene de Family Computer. Y en todos, en TODOS los anuncios que promcionaban la consola, aparecían familias felices reunidas delante del televisor. ¿Y cuál era la batería de guerra de la consola? Tennis, Golf, Baseball, Donkey Kong, Excitebike, Duck Hunt... y Super Mario Bros. Juegos arcade, de deportes, juegos accesibles, directos. ¿Qué ha hecho Iwata con Wii? Exactamente lo mismo, pero con el mejor gimmick que ha tenido la industria del videojuego en su corta historia.
La Nintendo de Yamauchi, que tú alabas y añoras, no deja de ser el fallido intento de seguir el rastro de una industria que intentaba con todas sus fuerzas destruir a Nintendo. La piedra angular de la promoción de Sony y PlayStation desde siempre era la de crear una disyunción entre los usuarios; intentar alzar a los consumidores de PlayStation a un estatus superior, una "raza" elitista de usuarios de videojuegos que pasaban de cosas de niños. Los albores del concepto que hoy a degenerado en "hardcore gamer". ¿Cuál fue la respuesta de Nintendo? Intentar competir contra eso, pero usando el mismo tono y temáticas de siempre. Intentar vender su estilo a ese público cada vez más concentrado y elitista, que empezaban a repudiarlos por defecto. Y el resultado... bueno, creo que ya lo conocemos todos; Super Mario Sunshine y Wind Waker, probablemente dos de los mejores juegos de su generación, son también las entregas menos vendidas de sus respectivas sagas.
Si hay una Nintendo "vendida", probablemente sea la de la última etapa de Yamauchi.
Jajaja! Pensamos exactamente lo mismo. A sus pies.
