9 minutos de Shadows of the Eternals

Cupressus escribió:

Y a mí. 5€ por esas mejoras creo que ya es algo más presentable. Sigue siendo caro, no lo niego, pero al menos no lo es tanto como la puñetera rom a pelo...

¿? Creo que esto iría al hilo del Sonic o algo, este es el de "Eternal Darkness" 2 :P

Pues me parece una buena noticia y creo que todo el mundo se merece una segunda oportunidad por eso creo que tenemos que escuchar las explicaciones que nos den aunque luego no les deis dinero. Pero el juego tiene muy buena pinta y eso es lo que cuenta y si como dice shez nintendo les apoya pues mejor.

ricardo2001 escribió:

Os pongo un articulo que leí el año pasado (es de Urian, creo que forero):

Piden que Nintendo le salve al culo a un inepto y un mentiroso | Disruptive Sketchbook 2.0

Y este es de ayer:

Shadow of the Eternal | Disruptive Sketchbook 2.0

Son muy interesantes, os lo recomiendo leer enteros antes de aportar dinero a este proyecto. No dejan de ser opiniones eso si.

Ya con vuestras conclusiones haced lo que queráis.

P.D. No se si con esto estoy pisando el articulo de Tildom ;-)

No creas demasiado a Urian, es un tío muy inteligente y que utiliza muy bien las palabras, y puede marcarse unos articulazos imponentes, pero gusta de tergiversar hechos aquí y allá a veces de formas vergonzosas y de crearse opiniones mordaces que luego no cambia. No es capaz de reconocer un error, o que le hayan pillado mintiendo. Como aquí, donde me partí el culo de forma apoteósica.
Cuando intenta meterse a economía o política paso de leerlo, porque suelta paridas como puños.

Alvarkill escribió:

No creas demasiado a Urian, es un tío muy inteligente y que utiliza muy bien las palabras, y puede marcarse unos articulazos imponentes, pero gusta de tergiversar hechos aquí y allá a veces de formas vergonzosas y de crearse opiniones mordaces que luego no cambia. No es capaz de reconocer un error, o que le hayan pillado mintiendo. Como aquí, donde me partí el culo de forma apoteósica.
Cuando intenta meterse a economía o política paso de leerlo, porque suelta paridas como puños.

No, si a Urian le tengo calado hace tiempo, pero en cierto modo comparto lo que opina de Dyack... Veremos en que queda el culebrón.

Alvarkill escribió:

No creas demasiado a Urian, es un tío muy inteligente y que utiliza muy bien las palabras, y puede marcarse unos articulazos imponentes, pero gusta de tergiversar hechos aquí y allá a veces de formas vergonzosas y de crearse opiniones mordaces que luego no cambia. No es capaz de reconocer un error, o que le hayan pillado mintiendo. Como aquí, donde me partí el culo de forma apoteósica.
Cuando intenta meterse a economía o política paso de leerlo, porque suelta paridas como puños.

Muy rastrero por tu parte sacar un artículo del 20 de Noviembre de 2012 cuando tengo otros con información actualizada sobre el tema, como por ejemplo este del pasado mes de Febrero a partir de información más actualizada. Obviamente se que te vas a partir el culo de forma apoteósica, más que nada por el hecho de que no concuerda la realidad con el dogma, pero lo siento, yo no soy de dogmas.

No llevan ni el 10%en casi en una semana... Lo tienen crudo.

Soy un fan de Eternal Darkness y he dicho muchas veces que si sale para WiiU ganan un comprador. Pero no me fio un pelo de esta gente.

Francamente, para Nintendo sería mejor que otra desarrolladora se encargara de ED2, podría convertirse en una franquicia recurrente de Nintendo que le proporcionaría una imagen menos arcade y plataformera, cubriendo un genero diferente que ahora no tienen. No tiene porque ser un AAA, Fire Emblem tampoco lo era incialemente, pero si se crea algo bueno...

Este Shadow of the Eternals tiene pinta de no ir a ninguna parte y posiblemente en su pequeño desarrollo SK se ha cargado las pocas ganas que tenía nintendo de sacar una secuela.

Urian escribió:

Muy rastrero por tu parte sacar un artículo del 20 de Noviembre de 2012 cuando tengo otros con información actualizada sobre el tema, como por ejemplo este del pasado mes de Febrero a partir de información más actualizada. Obviamente se que te vas a partir el culo de forma apoteósica, más que nada por el hecho de que no concuerda la realidad con el dogma, pero lo siento, yo no soy de dogmas.

Sorry, bro. Y claro que has hecho más artículos, (Con los que no estoy de acuerdo porque sigues pecando de lo mismo a mi parecer) pero yo he puesto ése como ejemplo de una vez que no ha colado. (Y suele colar, porque aunque haya argumentos para rebatirte suele ser difícil encontrarlos y argumentas muy bien)
No creas, te respeto mucho y creo que mi comentario lo deja ver, pero las cosas como son.
A veces sobra la agresividad.

Si de verdad depende de esos 1,5 millones para que este juego salga a la luz, dudo mucho que acabe saliendo... Tras 25 días no llega ni al 10 por ciento, y eso que en teoría son los días en los que mas bombo se le ha dado en la noticia. En otra semana va a caer en el olvido.

Hugolink escribió:

Si de verdad depende de esos 1,5 millones para que este juego salga a la luz, dudo mucho que acabe saliendo... Tras 25 días no llega ni al 10 por ciento, y eso que en teoría son los días en los que mas bombo se le ha dado en la noticia. En otra semana va a caer en el olvido.

Tras 25 días no, 25 días son los que quedan xD

Yo no pienso poner ni un duro, ya he participado en proyectos mil veces más interesantes como Starbound, Don't Starve, Broken Age, Gnomoria o Project Cars.