De la parcialidad y otras cuestiones...

pantxo escribió:

Hombre, por Dios Blue Mad...¿Se critico aqui solo una vez a EA? Si hay comentarios al respecto practicamente a diario!! Y este articulo no hace mas que alimentarlos y darle pabulo, en mi opinion...

Pues no es por nada, pero comentarios relacionados a la sequía y a la nefasta situación de Wii U también los hay a diario (y es lógico), pero no por eso se han dejado de publicar artículos relacionado con ello como el citado por Tildom de Wii U después de 100 días - Análisis Wii U | Revogamers o el de Fallo y dos soluciones al márketing de Wii U - Artículos Nintendo 3DS | Revogamers y no por ello nadie dijo que se ha comentado mucho sobre el tema o que este tipo de artículos no hace más que alimentarlos, etc.

Pokelink escribió:

En la página anterior, te preguntabas a qué venía este artículo, si todos los del foro ya nos conocemos esta historia. Pues yo tengo una teoría para explicar por qué hacer un artículo de ello: no todos los que visitan Revogamers visitan el foro. Entonces, todos esos que visitan RG como página de noticias no saben qué se cuece en los foros. Y, por lo tanto, puede que no estén al corriente de esa situación.

¿Me he explicado bien? Hoy ando algo zombie y no sé si se me ha entendido.

Se te ha entendido perfectamente Y es una teoria perfectamente valida...pero a mi me cuesta creer que el articulo tenga una intencion puramente informativa

TeTSuYa escribió:

Pues no es por nada, pero comentarios relacionados a la sequía y a la nefasta situación de Wii U también los hay a diario (y es lógico), pero no por eso se han dejado de publicar artículos relacionado con ello como el citado por Tildom de Wii U después de 100 días - Análisis Wii U | Revogamers o el de Fallo y dos soluciones al márketing de Wii U - Artículos Nintendo 3DS | Revogamers y no por ello nadie dijo que se ha comentado mucho sobre el tema o que este tipo de artículos no hace más que alimentarlos, etc.

Como dije, hace unos post, la autocritica siempre es recibida con mas normalidad. De todas maneras, sigo diciendo que el tono no es el mismo ni por asomo, cuando se critica a Nintendo, que cuando se critica a otro...

No obstante, pienso que ya he expresado ampliamente mi sentir, y es eso, un sentir, una percepcion...que logicamente no va a cambiar, como yo tampoco voy a convenceros de nada. Intentaba que reflexionarais acerca de algo complicado como es mirarse a uno mismo...pero oye, puedo ser yo el equivocado. Yo no lo creo, pero cada uno logicamente tiene su punto de vista.

A lo que vengo con todo esto (y no es una amenaza ni muchisimo menos, no estoy en disposicion, ni tengo peso para hacerlo) es que igual que otros lo han hecho con anterioridad, puede que un dia me canse y busque otras fuentes de informacion, o restringa mi participacion a minimos...y cuando eso pase, si pasa, tal vez no sea culpa solamente mia (o de los que ya lo han hecho anteriormente) y Revogamers tambien tenga su cuota de responsabilidad al hacer sentir a algunos que Nintendo es poco menos que un credo, pero sin decirlo, o quien sabe, sin tener esa intencion.

Puede que sea porque vengo de una comunidad como es la de Vandal y para ser conciso: una mierda pinchada en un palo lleno de subnormales y donde es imposible discutir con nadie. Y precisamente porque vengo de ese ambiente me cuesta creer que haya una comunidad mucho mejor que Revogamers. Yo antes de registrarme aquí miré en miles de páginas y foros y ninguna comunidad me daba el combo entre buen ambiente y una medianamente buena participación diaria de foreros hasta que encontré Revogamers.

Bueno miento, EOL también tiene una buenísima comunidad pero este foro es como más personal al no estar tan masificado como el de EOL. Más o menos nos conocemos todos y la guinda del pastel es que los redactores estén por aquí como uno más posteando y dejandose críticar como lo estamos haciendo.

Berserker escribió:

Puede que sea porque vengo de una comunidad como es la de Vandal y para ser conciso: una mierda pinchada en un palo lleno de subnormales y donde es imposible discutir con nadie. Y precisamente porque vengo de ese ambiente me cuesta creer que haya una comunidad mucho mejor que Revogamers. Yo antes de registrarme aquí miré en miles de páginas y foros y ninguna comunidad me daba el combo entre buen ambiente y una medianamente buena participación diaria de foreros hasta que encontré Revogamers.

Bueno miento, EOL también tiene una buenísima comunidad pero este foro es como más personal al no estar tan masificado como el de EOL. Más o menos nos conocemos todos y la guinda del pastel es que los redactores estén por aquí como uno más posteando y dejandose críticar como lo estamos haciendo.

Ojo, yo no estoy dando por sentado que haya comunidades mejores, de hecho como dije antes, tengo grandes compañeros en el foro...pero eso no quita que cada dia me sienta un poquito menos a gusto aqui (al primero que le apena es a mi, cuidado)

pantxo, cometes el gran error de confundir el foro con el contenido editorial de una revista.

En el foro cada uno dice lo que quiere, cuando quiere, y cuanto quiere. Es incontrolable e inconmensurable, y así debe ser. Pero lo que se lleva a la portada de la revista, eso es otra cosa, ahí hay ya cierta responsabilidad en cuanto al contenido. Y que yo sepa, sobre EA, y en portada, sólo está la opinión de Tildom.

De todas formas, pienso que la supuesta falta de objetividad que ves en Revogamers no procede de otro lado que de tu propia parcialidad hacia la crítica extrema con Nintendo.

Logicamente, el efecto pendulo es inevitable, que yo sea especialmente critico con Nintendo, me hace ver una cierta laxitud en los demas. No obstante, y como dije a psycotic, no tengo problema en hacer acopio de comentarios, respuestas, y titulos textuales y literales, a ver si eso tambien es fruto de mi subjetividad jeje

En cuanto a la dicotomia web-foro, ya explique el nexo...creo que este articulo no hace mas que avivar la mala sangre que se hace en el foro con este tema

Es que no tenemos que ser tan críticos como te vemos, o tan laxos como nos ves, por decirlo de alguna forma. Cada uno ve las cosas a su manera.

Y a título personal, agradezco enormemente que hayas abierto el hilo en off topic para hablar de ello. Nos hemos pasado demasiados meses discutiendo por qué se critica o se deja de criticar a Nintendo en cualquier tema, viniera o no a cuento.

Si la aviva o no, eso no es responsabilidad ni de Tildom ni del artículo. Si él como redactor jefe ha tenido en consideración llevar ese asunto a portada y hacer un artículo de opinión al respecto, no creo que el efecto que pueda tener en el foro sea precisamente lo más importante. Revogamers, como cualquier otra revista web, es muchísimo más que un foro.

blue_mad_panda escribió:

Si la aviva o no, eso no es responsabilidad ni de Tildom ni del artículo. Si él como redactor jefe ha tenido en consideración llevar ese asunto a portada y hacer un artículo de opinión al respecto, no creo que el efecto que pueda tener en el foro sea precisamente lo más importante. Revogamers, como cualquier otra revista web, es muchísimo más que un foro.

Hombre, yo creo que un autor y una web donde se aloja si deben ser responsables de lo que escriben...y aunque es cierto que lo primordial no sea el efecto que tenga en el foro, creo que podemos (puedo) opinar que no me parece lo mas sano para la convivencia, no?