Nuevo Zelda para Nintendo 3DS anunciado en Nintendo Direct

Tildom escribió:

Y dale. Parece mentira con la de veces que ha salido el tema que muchos seguís a piñón fijo y parece que no leéis.

Los fans no inventaron la cronología ni se pusieron a liar las historias, ¿de acuerdo? Leedlo otra vez, por favor. Es verdad, no me lo invento. Los aficionados disfrutábamos de la historia de cada juego y lo veíamos como una leyenda que se contaba de varias formas distintas. De ahí lo de Leyenda, porque el paso de los siglos podía hacer que nos llegara en más de una versión, como ocurre ahora.

Fue Nintendo quien se inventó la cronología y dijo que existía. No fue una respuesta a los aficionados, lo hicieron motu proprio. Curiosamente, el hecho de que existía una cronología y una metahistoria de Zelda surgió en cuanto Eiji Aonuma entró a forma parte del Team Zelda y poco después del lanzamiento del Ocarina of Time.

Me da igual que disfrutéis de un Zelda sin que os importe la historia. Hay gente que no toca la campaña del Call of Duty, que pasa de lo que ocurre en Assassin's Creed o que hace raids en el WoW sin saber por qué las hacen. Eso no quita para que la historia sea uno de los elementos más importantes de un juego. La ambientación, los personajes, lo que cuenta y cómo lo cuenta. Esto es MUY importante en un Zelda. Lo que pasa es que Nintendo sabe hacer juegos como ninguna y equilibra muy bien estos apartados: si falla la historia queda compensado por el gameplay, que es precisamente lo que ocurre con el Zelda.

Todos los Zelda tienen grandes momentos jugables, momentos sorprendentes y lo mejor de todo es que no tienen miedo a innovar y probar cosas nuevas, nuevos items y nuevas mecánicas. Pero en la historia... lo siento, no han parado de cagarla y de hacerla más y más japonesa, cuando Zelda era europea y medieval, bebiendo directamente de los mitos celtas y nórdicos.

NO son los fans los que crearon la cronología, sólo le siguieron el rollo a Nintendo. No nos mosqueamos porque no le den importancia, sino porque no paran de hacer chapuzas, a inventarse cosas sin sentido y forzar el legado de una saga para que concuerde con lo que piensa el señor Aonuma. Pero vamos, que tal como están las cosas, ahora es su saga y se la puede follar como le de la gana.

Que primero se construya un gameplay no quiere decir nada. Que Nintendo se centre en hacer un juego y lo dote de contexto no quiere decir nada. La historia de la saga Zelda, per sé, sigue siendo un pilar clave inamomible, aunque a vosotros os de igual.

Yo ya he explicado muchas veces en el foro lo que pienso de los terribles altibajos jugables del Wind Waker, de lo soso y continuista que resulta el TP, de lo aberrantes que me parecen los títulos de DS y del guión churrigresco que es el SS. No me voy a repetir, que ya cansa. Pero vamos, que pienso que el señor Aonuma habría hecho mejor en que estos juegos no llevaran la coletilla de Zelda, ya que se ha cargado la que era mi saga favorita.

Y de este nuevo Zelda... Por ahora no hablaré, tal vez luego...

coky escribió:

De hecho yo diría que es una barra de resistencia, igual que en SS.

Formortis escribió:

Yo solo espero que este juego no lo adapten a la cronología porque eso puede ser un error, por la manía ahora de ponerle cronología, prefiero que hagan juegos independientes con sus tramas independientes y no que ahora pueden hacer el juego y tratar de compaginarlo con los demás juegos, aunque por ahora no veo que hayan hecho tal cosa...., crean el juego como siempre lo han hecho y ahora venga, a intentar meterlo y encajarlo en un puzzle sin sentido, que se centren en la jugabilidad y la novedad en cuanto a control y juego que es lo que le da los encantos a zelda, que se olviden ya de cronologías, y es cierto, nadie pidió cronología alguna, eso lo hicieron ellos mismo cuando sacaron el skyward sword con las paranoyas de ser el primero zelda que contaría como ocurrió todo.

shezard escribió:

Tildom, ¿estás insinuando algo con tu última frase? ¿Qué signfica luego? ¿Hoy?

dornop escribió:

Por ser 2D, igual le doy una oportunidad.

Skyward Sword lo tengo abandonado de lo aburrido que me parecía. Me encantó Minish Cap, más directo y sin tanto tutorial y tostones como Skyward Sword, queriendo darle un protagonismo a la historia que, en mi opinión, creo que no tiene (ni debería tener).

Bajo mi punto de vista, que Nintendo se deje de historias (nunca mejor dicho) y se dedique a hacer juegos que realmente sean divertidos y entretenidos (no como el peñazo de Skyward Sword). Que deje las historias, giros y demás literatura al cine y libros.

Si al final voy a entender y todo a Miyamoto cuando se decía que no le gustaba (o no le daba importancia) a la historia. Skyward Sword se me hizo extremadamente aburrido.