Revogamers

Noticias y Comentarios

EA deja a Nintendo sin Madden NFL por primera vez desde 1992

Abierto por shezard el 2 de febrero de 2013 · 72 mensajes · 3.460 visitas

#41
Amaru escribió:
No es tema de política, es tema de pagar un servicio que os dan, cuando compras el juego nuevo ya lleva su pase online incluido, el tema está más enfocado a los que compran el juego de segunda mano, contad que ese pase online seguramente ya estará usado por la persona que inicialmente compro el juego, por lo que deberás gastarte esos 10/12€ para poder jugar online, lo pagas solo una vez y no cada x tiempo, yo lo veo lo más normal que EA quiera cobrar ese importe, no les has comprado el juego nuevo que ya lleva ese pase de serie, te has ahorrado un pico, pues para usar sus servicios quiere cobrar un importe, y es lo más normal del mundo, recordad que es una empresa y estas siguen funcionando generando beneficios y no perdiendo.
Pero es que el que compró el juego nuevo, ese ya pagó por ese servicio y da igual que lo use, lo deje de usar o que una vez vendido, lo vaya a usar otro. Ya se pagó en su día por él. Si a ellos no les sale rentable, pues que o bien no incluyan ese servicio en sus juegos o que directamente lo hagan de pago. Pero hacer lo que hacen es como lo del euro por receta, pagar dos veces por una cosa con el único fin de recaudar cuanto más mejor.

Esto es un tema de que ellos quieren sacar tajada al mercado de segunda mano y punto. Como también la quieren sacar vendiendo los juegos a cachos o haciéndonos pagar por algo que está incluido dentro del disco del juego, del que previamente hemos desembolsado los correspondientes 60/70€ en la tienda.
#42
TeTSuYa escribió:
Pero es que el que compró el juego nuevo, ese ya pagó por ese servicio y da igual que lo use, lo deje de usar o que una vez vendido, lo vaya a usar otro. Ya se pagó en su día por él. Si a ellos no les sale rentable, pues que o bien no incluyan ese servicio en sus juegos o que directamente lo hagan de pago. Pero hacer lo que hacen es como lo del euro por receta, pagar dos veces por una cosa con el único fin de recaudar cuanto más mejor.

Esto es un tema de que ellos quieren sacar tajada al mercado de segunda mano y punto. Como también la quieren sacar vendiendo los juegos a cachos o haciéndonos pagar por algo que está incluido dentro del disco del juego, del que previamente hemos desembolsado los correspondientes 60/70€ en la tienda.

Cierto es que el que compro el juego nuevo ya pago el servicio, pero lo pago para usarlo en su cuenta, toda empresa te hace aceptar un acuerdo de licencia con sus normas si quieres usar su servicio, si otro quiere usarlo con su cuenta, EA quiere sacar un beneficio por que ese otro use su servidor, use uso y disfrute de los servicios tienen unos costes, si han vendido 10.000.000 de copias con su pase ya incluido y se conectan 12.000.000 de usuarios, hay 2.000.000 de usuarios de más usando sus servicios por la cara, la forma que ellos ven que estos usuarios de más contribuyan en los gastos de sus servicios y los puedan usar es hacerles pagar un pase, no es el hecho de que quieran sacar tajada del mercado de segunda mano, nadie te obliga a usar el online, si quieres lo usas o sino quieres no lo usas y juegas offline como toda la vida, pero si quieres usar un extra hay que pasar por caja.
El sacar los juegos a cachos como dices, no puedes comparar los juegos que se lanzan hoy en día con los que se lanzaban hace unos años, la industria de los videojuegos a día de hoy ha crecido enormemente, se que no es excusa y te doy la razón en ello, pero para ganar terreno a la competencia y contentar a los usuarios deben sacar rápido el producto, el desarrollo de muchos videojuegos a día de hoy se asemeja a una gran producción de Hollywood, asi que lo lanzan cuando es jugable y sobre la marcha van añadiéndoles todas las mejoras, correcciones de fallos, niveles/misiones/objetos extras, a parte de que así sacan unos beneficios extras.
#43
No, porque el nuevo usuario que ha comprado el juego de segunda mano ocupa el lugar del primer comprador, total que al final siempre hay 10000 usuarios.
#45
campexDD escribió:
Facebook oficial de Wii U (mirad la foto de portada)
https://www.facebook.com/WiiU?fref=ts

campex, es que no se habla de ese NFL, ya que es el que salió el pasado verano, se habla que no se ha anunciado el de la próxima edición.

En mi opinión, creo que aún es un poco pronto para sacar conclusiones, cuando sabemos que los NFL salen en Agosto. Quedan muchos meses y tiempo suficiente para que se prepare una versión.
#46
campexDD escribió:
Facebook oficial de Wii U (mirad la foto de portada)
https://www.facebook.com/WiiU?fref=ts

Joer, parece un chiste...

Amaru, no sé quién te habrá convencido que los abusos al consumidor son en realidad lógicos y buenos, mis más sinceras felicitaciones a quién sea.

EA es el mal, aquí una foto de Riccitiello con papá y mamá, pensando en sus futuras empresas:

2 me gusta
#47
Konohamaru escribió:
campex, es que no se habla de ese NFL, ya que es el que salió el pasado verano, se habla que no se ha anunciado el de la próxima edición.

En mi opinión, creo que aún es un poco pronto para sacar conclusiones, cuando sabemos que los NFL salen en Agosto. Quedan muchos meses y tiempo suficiente para que se prepare una versión.
Fíjate en el timeline, la imagen la han cambiado el 31 de Enero, el jueves pasado. Me resulta un poco raro, a esas alturas ya sabrían que no lo recibirían en Wiiu, es como un guiño o un pulso por parte de Nintendo, la verdad que nadie sabe lo que puede estar pasando con EA. ¿A qué viene cambiar la imagen el jueves pasado, aunque sea de la edición del año pasado? Es bastante raruno.
#48
psycotic escribió:
Joer, parece un chiste...

Amaru, no sé quién te habrá convencido que los abusos al consumidor son en realidad lógicos y buenos, mis más sinceras felicitaciones a quién sea.

EA es el mal, aquí una foto de Riccitiello con papá y mamá, pensando en sus futuras empresas:

A un niño de 5 años quizás se le pueda convencer, a mi con 35 ya te digo que nadie me convence de nada.
De toda la vida hemos jugados offline a los juegos, en casa con los colegas y unas birras, ahora se nos da la opción de jugar online, pero como es normal ese uso tiene un gasto económico, un gasto que la compañía asume cuando le compras su juego nuevo facilitándote un código de acceso gratuito a su servidor, pero ese código se vincula a una cuenta, si quieres otro código hay que pasar por caja, o bien no pases por caja y juegas offline como toda la vida se ha hecho.
Aquí en España muchos os estáis acostumbrando a quejaros por cosas absurdas, que una empresa quiera generar beneficios al dar al cliente un extra lo veis mal, pero eso si, si ese extra no lo incluyen son los malos también, si luego la empresa no recauda los suficientes beneficios y debe despedir a personal es que son unos cabrones, lo queréis todo, pero no queréis esfuerzo alguno, así nos va.
#49
Vuelvo a decirlo: quien pagó por el juego de primera mano, pagó por el servicio online, ¿no? Ocupa un hueco, vamos a decirlo así, si lo vende, ese hueco queda libre y si alguien lo compra de segunda mano, rellena ese hueco. Resultado final ±0.
#50
Dee escribió:
Vuelvo a decirlo: quien pagó por el juego de primera mano, pagó por el servicio online, ¿no? Ocupa un hueco, vamos a decirlo así, si lo vende, ese hueco queda libre y si alguien lo compra de segunda mano, rellena ese hueco. Resultado final ±0.
Tu mismo lo dices, quien pagó por el juego pagó por su servicio online, pero es un un servicio que se liga a una cuenta, el vender el juego no va ligado a que venda el uso del servicio online, puedes jugar al juego en su modo offline que en si es lo que realmente te vende la compañia, el jugar online es un extra, y su uso tiene un coste, nadie os obliga a pagar por usar el servicio cuando bien podéis jugar al juego sin dificultad alguna sin tener que pagar.

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Noticias y Comentarios →