La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias

jey114 escribió:

Es que todo esto es una tonteria a mi entender es como yo decir q un procesador intel i3 o i5 de 2.5 GHz rinde menos q un athlon 64 de 3.2GHz nada mas por el ciclo de reloj, para mi los ciclos de reloj dejaron de inportar desde q los procesadores son multinuclio.

Es lo que pienso yo, no sólo la velocidad es importante. Pero además estamos hablando de 3.2 GHz VS 3.0 GHz no?
Me parece que al tio este se le va un poco.

un Core i5 a 2.0 GHz es mucho más rápido que un Pentium 4 a 3.6 GHz

jey114 escribió:

Es que todo esto es una tonteria a mi entender es como yo decir q un procesador intel i3 o i5 de 2.5 GHz rinde menos q un athlon 64 de 3.2GHz nada mas por el ciclo de reloj, para mi los ciclos de reloj dejaron de inportar desde q los procesadores son multinuclio.

Yo tb lo creo.

No entiendo mucho de hardware, pero hace años se sabia lo bueno q era un PC por los Mhz a los q corria la CPU, no? Incluso las carcasas de los PC venian con la pantallita q ponia a q Mhz iba. Pero eso ya hace años q no importa.
Q es mejor q vaya mas rapido? Por supuesto, pero no pq vaya mas lento es peor CPU q las de PS360, no?

Tened en cuenta que tienen un motor propio. Deberían modificarlo para que trabajara bien en WiiU, luego hacer el port, siendo un equipo pequeño de una empresa en quiebra, de un juego con ventas modestas, para una consola sin base instalada. Tenemos Darksiders 2, daros por satisfechos XD

Zhlain escribió:

¿Estás seguro?

Yo nunca he hecho el proceso y no puedo afirmar nada, pero tengo entendido que con el número de serie de ambas consolas es suficiente.

Pero si es como dices, entonces rectifico mis palabras.

Poder, se puede hacer de variaas formas, pero el procedimiento oficial es el que he comentado. Y es raro que te lo hagan salvo que sea por avería.

psycotic escribió:

Tened en cuenta que tienen un motor propio. Deberían modificarlo para que trabajara bien en WiiU, luego hacer el port, siendo un equipo pequeño de una empresa en quiebra, de un juego con ventas modestas, para una consola sin base instalada. Tenemos Darksiders 2, daros por satisfechos XD

eso entiendo yo tambien pero por que mentir y difamar a la consola es un troll en toda la regla

jey114 escribió:

eso entiendo yo tambien pero por que mentir y difamar a la consola es un troll en toda la regla

Pues porque puede ser verdad de todas formas lo que dicen. Quizá esperaban un salto de potencia en lugar de un cambio de arquitectura. En el primer caso es montar el juego y a correr, en el segundo entran más factores.

Manny escribió:

Es lo que pienso yo, no sólo la velocidad es importante. Pero además estamos hablando de 3.2 GHz VS 3.0 GHz no?
Me parece que al tio este se le va un poco.

un Core i5 a 2.0 GHz es mucho más rápido que un Pentium 4 a 3.6 GHz

No es que sea mas rápido el i5, sino que realiza mas operaciones por ciclo. Los Mhz sí son importantes, si a un Pentium 4 lo pudieran poner a 50 Ghz, te diré donde quedaría el i5. Pero como tendremos que esperar hasta la llegada del grafeno para ver ese salto definitivo en la frecuencia, pues digamos que hoy lo correcto sería comparar micros de un mismo diseño y arquitectura.
Por lo tanto, no es cuestión de menospreciar la velocidad de reloj de los micros, ¿quién te ofrece mejor rendimiento un i5
a 2 Ghz o un i5 a 3 Ghz?.

Esto no tiene nada que ver con el echo de que esté de acuerdo con las formas que tiene la industria de echar mierda gratuitamente a Nintendo, ¿que les hubiera gustado una CPU más rápida?, claro hombre, y a Nintendo también, pero entonces la wii u no sería como es ahora, pequeña, eficiente y con un consumo bajo.

Aunque el Pro Controller parezca un calco del mando de la 360, me atrevería a decir que es más bien una evolución directa del Classic Controller Pro de Wii. Y el mando clásico de Wii es una evolución del Classic Controller. La semejanza con el mando de 360 es solo una coincidencia. O almenos yo lo veo así.

OSOLEMIO escribió:

No es que sea mas rápido el i5, sino que realiza mas operaciones por ciclo. Los Mhz sí son importantes, si a un Pentium 4 lo pudieran poner a 50 Ghz, te diré donde quedaría el i5. Pero como tendremos que esperar hasta la llegada del grafeno para ver ese salto definitivo en la frecuencia, pues digamos que hoy lo correcto sería comparar micros de un mismo diseño y arquitectura.
Por lo tanto, no es cuestión de menospreciar la velocidad de reloj de los micros, ¿quién te ofrece mejor rendimiento un i5
a 2 Ghz o un i5 a 3 Ghz?.

Esto no tiene nada que ver con el echo de que esté de acuerdo con las formas que tiene la industria de echar mierda gratuitamente a Nintendo, ¿que les hubiera gustado una CPU más rápida?, claro hombre, y a Nintendo también, pero entonces la wii u no sería como es ahora, pequeña, eficiente y con un consumo bajo.

por esa misma regla q comentas no se puede tomar la frecuencia de reloj para decir q la cpu es una mier%& los procesadores actuales hacen mas tareas con menos ciclos de reloj si nos dejamos llevar por eso sus declaraciones son mal infundadas

Una duda sobre el GamePad, tengo entendido que no usa la misma tecnología del WiiMote+barra sensora para detectar la posicion del mando en relación a la pantalla, si no que tira unicamente de acelerometro, sensor de giro, etc. Pero también es posible apuntar a la TV con el mando, como por ejemplo el minijuego de lanzar nunchakus. ¿O es que en realidad para apuntar con el mando hace falta la barra sensora? Estoy confuso.