Crítica de Prometheus

Yo no se ni como os arriesgáis a ir a ver la película xD. En los años 90 que tenia de 1 a 11 años fui mas veces al cine y eso que tenia paga que desde que tengo 18 y trabajo que habré ido en 5 años 2 veces.

Osea que si alguien la defiende o le gusta es un fanático y un gafapasta???? Ojo que no la he visto ni me interesa, pero parece que los verdaderos haters y fanáticos son los que rondan estos lares...

Dee escribió:

Suscribo cada palabra de Tildom. Quien la defienda es un gafapasta que se las da de guay y de yo contra el mundo, porque qué decepción de peli, tanto dentro de la saga alien como si fuera independiente (que obviamente no lo es). SPOILER Se desarrolla un alien en 30 segundos a raíz de un calamar, pero completamente formado ya.

No iba a entrar, pero viendo según que tipo de comentarios, al final me obligáis. La crítica la he escrito yo y es positiva, por tanto me estas llamando gafapastas, algo que no soy. Además de que la realidad es bien distinta, ya que precisamente, todos los gafapastas, están poniendo a la película de vuelta, porque esperaban una cinta mainstream como Alien. Así que cuidadito con generalizar, que no todos somos gafapastas por tener una visión diferente o por no ir al cine a buscar fallos.

De hecho he escuchado críticas absurdas para justificar que la cinta es mala, como por ejemplo, que no entienden a que vienen la escena del principio, que es precisamente la base de toda la cinta. Sin una persona empieza criticando una cinta, diciendo que no a entendido el quid de la propia cinta.... mal vamos.

Otra crítica absurda que he tenido que leer, es que no es 'científica' que es imposible que te quites un alien de la barriga y no te quites la placenta, por lo que la película 'está mal'.... ¿perdona? Te acaba de crecer un alien, tu que sabes si tiene o no tien placenta? Es un puto alien!!!

O que vaya mierda, que no entra tierra en la nave cuando la tormenta de arena... Perdona pero en la peli dejan claro que es una tormenta de sílice, no de arena y en la primera alien pasaba exactamente lo mismo. Eso pasa por estar más atentos a buscar fallos que a enterar de lo que está pasando.

Críticas absurdas como esa, estoy viendo en mil sitios y me parece ridículo, sinceramente. El problema es que la gente va al cine con una imagen equivocada de lo que va a ver, y luego claro, pasa lo que pasa. Esperabas ver un alien? un aliens? Es cuanto una persona no ve lo que quería ver, hay que atacar a la cinta y verle fallos por todos lados... eso no es culpa de la cinta, porque todas tienen fallos y si nos ponemos a sacar, sacamos miles de cada una. El problema, es que la persona que ve, no está viendo lo que quería y por tanto, la destruye con argumentos chorras. Desconecta, no e los detalles, se fija en los fallos, no se entera de la mitad y luego encima dice que es una mierda....

Como datos curiosos, todo lo que sale en la cinta, todos los diseños de criaturas y escenarios, estan sacados directamente de bocetos de hace 30 años cuando se hizo la primera, que quedaron descartados por tiempo o por que no tenian en ese momento los medios técnicos para hacerlos. Por tanto a quien no le gusten los diseños o 'bichos' que se vaya a criticarlos a los mismo que hicieron la primera Alien.

Spoiler

Tenemos a una de las jefas de la expedición que ataca a dos miembros de la tripulación y se da a la fuga. Por supuesto, nadie la busca y luego actúan como si nada hubiera pasado. No sólo eso, sino que la tía va y se practica una cesárea en una de las escenas más asquerosas y de más violencia visual gratuita y carente de sentido que se hayan visto en la historia del cine. ¿Se supone que las mesas de operaciones del futuro te operan sin anestesia? Porque apaga y vámonos.

Se anestesia ella misma chutandose en la pierna varias veces, así que este argumento puede eliminarlo.

Spoiler

Y, finalmente, tenemos un zombi loco que resucita, tiene superfuerza, superaguante y superagilidad que sale de ninguna parte y no existen más como él en toda la película. ¿Qué pinta el zombi ahí en medio? ¿Por qué no resucita su compañero? ¿Por qué éste no incuba un protoalien, como el ingeniero del final?

hombre, yo lo entendí de la siguiente forma: lo que ha pillado no es un alien, ni nada apor el estilo que lo ha convertido en un zombi, es el adn puro de los ingenieros y por tanto obtiene su fuerza, destreza y rapidez, ¿no te das cuenta que actúa exactamente igual que el ingeniero del final?

Spoiler

En primer lugar, no queda para nada claro que los ingenieros quisieran crear la vida a propósito. Casi parece que estaban abandonando a uno de los suyos, un criminal, en una isla abandonada en medio de ninguna parte (por isla entiéndase La Tierra) con una pistola y una bala (el cuenco con el mejunge) por si le apetece suicidarse en vez de morir de viejo o inanición. La vida se crea por accidente. No sólo eso, sino que como en la película te dan a entender que tenemos prácticamente el mismo ADN, se supone que la vida humana surge directamente, no se da un proceso evolutivo.

Lo siento pero esto es una mala interpretación tuya. La escena y el proposito de la misma es indicarte precisamente, que hicieron la vida human queriendo, que el nota sabia que iba a morir para crear una nueva vida, nosotros. Que tu lo interpretes de esa forma, es problema tuyo, porque hacen referencia dos o tres veces en la cinta entendiendo que lo hicieron queriendo, de hecho se llaman los 'ingenieros', por algo. Es más, tenemos prácticamente el mismo ADN que los simios y mira lo diferentes que somos, ósea que si, si se ha dado proceso evolutivo. Osea que no se ha cargado nada de Darwin

Spoiler

Y ahora volvamos al hecho de que qué quieren los ingenieros. ¿Se dan cuenta de que hemos evolucionado a partir de ellos, se pasan milenios visitándonos y enseñándonos y luego quieren destruirnos mandándonos unos Alien y después cambian de opinión unos 2000 años antes de los acontecimientos de la película? ¿Está usted insinuando, señor Scott, que nos perdonan la vida por el nacimiento de Jesucristo?

Ahí está la crítica reitera y aburrida a la raza humana... se han dado cuenta del error que cometieron, de los malos que somos, de nos estamos cargando el planeta y quieren destruirnos y bla bla bla... punto, le buscas 7 pies al gato, que no existen. Somos un experimento fallido que quieren erradicar como empezamos a ser una peligro. Si por algo se les puede criticar a los ingenieros es lo torpes que son, porque todos sus experimentos le salen mal. De hecho voy más allá, quieren que les visitemos precisamente para seguir experimentando y jodernos la vida. Eso se entiende cuando dicen que el planeta donde va la prometheus es una planeta-laboratorio, que no es el planeta de origen de los ingenieros... tu no vas a invitar a nadie a tu laboratorio si tienes buenas intenciones, en todo caso lo invitarías a tu planeta de origen para enseñarselo... si lo invitas desde el principio a tu laboratorio, es que algo malo vas hacer.

Spoiler

Más aún. ¿De verdad nos perdonaron la vida? ¿No es que hubo un accidente en sus instalaciones y se vieron obligados a abortar la misión? Más que todo porque cuando se despiertan, el ingeniero lo primero que hace es arrancar cabezas y pornerlo en marcha todo para arrasar con nuestro planeta.

Efectivamente, no nos perdonan nada en ningún momento, solo que el experimento de los aliens le salió mal y se volvió contra ellos. No se de donde sacas exactamente que los ingenieros quieran perdonarnos la vida, porque no recuerda ahora mismo una escena que digan eso. Vamos, todo lo contrario, creo que tienen bastante claro que quieren matarnos a todos. Vuelvo a lo de antes, desde primera hora nos invitan a su 'laboratorio'.

Con todo esto me reitero una vez más, es que estais más pendiente de sacarle 7 pies al gato, buscar fallos y darle 7 vueltas a las cosas, que meteros en la película y 'atar' cavos. Sobre todo cuando estoy viendo que justificas el 'no me ha gustado' con argumentos, que si te ves de nuevo la película y estas más atento a la misma que a los 'fallos', tu mismo veras, que están mejor explicados de lo que te creíste en un primer momento.

Eso si, con lo que si estoy de acuerdo es el absurdo de la escena de la nave circular y la dos subnormales, con la poca profundidad de los personajes y que no es la peli del siglo. Pero aún así, Prometheus es una de las mejores de ciencia ficción espacial que se ha hecho en bastante tiempo, teniendo en cuenta que las últimas son absurdos como Predators, Alien vs Predators 2, Pandorum y similares.

Además, tampoco teneís en cuenta que faltan otras dos cintas para encajar con Alien, porque si alguien no lo sabía, ni el space jokey, ni el planeta, ni la nave circular son las que salen en la primera Alien (solo hay que comprar nombre de planetas en Prometheus y en Alien), ya que hay una diferencia de xx años entre cintas, que se tienen que cubrir con dos secuelas más. De hecho yo voto y esto es suposición 100% mia, a que

Spoiler

el planeta de alien 1 es el planeta natal de los ingenieros, donde se va la prota al final de la prometheus, y que como dicen en prometheus, ese planeta solo era su laboratio

Chicos, está muy bien que indiquéis que hay spoilers, pero si usáis la etiqueta mejor, que el ojo se va a donde no quieres

Bueno, como veo que va a haber discusión igual es mejor que evite entrar al hilo xD

No, Jota, lo siento, no iba por ti. Es que ayer fui a verla con el típico que se cree que sabe más de cine que nadie y que hace siempre lo mismo: si a todo el mundo le gusta una peli, a él le parece una mierda y si a todo el mundo le parece una mierda a él le parece una cinta incomprendida y le ha encantado. Le gustó El soplón de Matt Damon, no te digo más. es que salí picado ayer con él.

Pero reitero mis disculpas por lo de gafapasta y eso, estaba encendido.
Y deverdad que no iba por ti, he visto el hilo y lo he abierto en el foro, no he leído la entrada.

Ah, una cosa, ¿por qué en los hilos de la comunidad watakshi puedo comentarlos desde el móvil y en los de revogamers no?

No he visto la peli, y Scott no me apasiona. Como comentó Kono, le salvo un par de pelis (cuatro en mi caso). Sin embargo me encanta la ciencia ficción, y la veo sin complejos, sean tonterías o cosas con pretensiones, e iré a ver Prometheus.

Pero lo que comenta JML me ha recordado una cruenta discusión de la que fui testigo entre fans de Star Wars y Star Trek, en la que se rebatían lo creíbles que eran una y otra, por tener tal motor para viajar a la velocidad de la luz u otro, cómo eran los motores, el teletransporte, el sable láser y cómo funcionaban las naves. Anonadado.

Dee escribió:

No, Jota, lo siento, no iba por ti. Es que ayer fui a verla con el típico que se cree que sabe más de cine que nadie y que hace siempre lo mismo: si a todo el mundo le gusta una peli, a él le parece una mierda y si a todo el mundo le parece una mierda a él le parece una cinta incomprendida y le ha encantado. Le gustó El soplón de Matt Damon, no te digo más. es que salí picado ayer con él.

Pero reitero mis disculpas por lo de gafapasta y eso, estaba encendido.
Y deverdad que no iba por ti, he visto el hilo y lo he abierto en el foro, no he leído la entrada.

Ah, una cosa, ¿por qué en los hilos de la comunidad watakshi puedo comentarlos desde el móvil y en los de revogamers no?

Disculpas aceptadas, pero tambien hay que diferenciar entre los que defendemos algo le gusto o no a los demás, por lo creemos justo y los que defienden en contra de la masa, que al final están cayendo en el mismo fallo que critican, porque siempre van a al lado contrario de la masa, sin opinión propia.

Yo defiendo a Prometheus porque creo que se le está atacando sin justificación alguna, y croe que en mi mensaje anterior lo he dejado más o menos claro. Si a la gente le gusta más o menos, a mi plin.

psycotic escribió:

No he visto la peli, y Scott no me apasiona. Como comentó Kono, le salvo un par de pelis (cuatro en mi caso). Sin embargo me encanta la ciencia ficción, y la veo sin complejos, sean tonterías o cosas con pretensiones, e iré a ver Prometheus.

Pero lo que comenta JML me ha recordado una cruenta discusión de la que fui testigo entre fans de Star Wars y Star Trek, en la que se rebatían lo creíbles que eran una y otra, por tener tal motor para viajar a la velocidad de la luz u otro, cómo eran los motores, el teletransporte, el sable láser y cómo funcionaban las naves. Anonadado.

Querido wata,

Creo que es importante hacer esa valoración objetiva porque 30 años después de alien y casi 15 años después de resurrección hay que pensar que el público general no tiene ni idea de quien es alien, los seguidores de la serie si que sabremos de dónde viene la historia pero lamentablemente somos minoría. ¿Y que pasa con ello? que lo que la gente comentaba cuando salíamos de la sala es que no hay ni una escena creíble en toda la peli por todos esos detalles. Eramos unos 50 en la sala y todos salían comentando lo mismo.

En la ciencia ficción siempre han conseguido hacer creíble lo increíble, con e.t., con encuentros en la tercera fase, el chip prodigioso, blade runner, avatar, terminator, jurassic park, aliens, etc.

En ésta para mi no lo han conseguido, y te aseguro que he ido a ver una peli, no he ido a sacar defectos. El problema es que han enseñado y dado tanto enfasis a esos detalles que cantan muchísimo en la peli.

Reitero que a mi me ha gustado mucho éste enfoque que le han dado a la saga, cómo avanza la historia y demás, pero le ha faltado ese punto de inocencia que hace que cuándo empiezan los créditos finales salgas babeando boquiabierto.

yalm escribió:

Creo que es importante hacer esa valoración objetiva porque 30 años después de alien y casi 15 años después de resurrección hay que pensar que el público general no tiene ni idea de quien es alien, los seguidores de la serie si que sabremos de dónde viene la historia pero lamentablemente somos minoría. ¿Y que pasa con ello? que lo que la gente comentaba cuando salíamos de la sala es que no hay ni una escena creíble en toda la peli por todos esos detalles. Eramos unos 50 en la sala y todos salían comentando lo mismo.

Por esa regla de tes, entonces, el problema no es de la película, es de que la gente es una inculta en la saga alien y que precisamente, prometheus está pensada para estar dentro de la saga, no como peli independiente. Por tanto, deduzco que la culpa es de que la gente 'no sabe' ver la película, no de la película en si. ¿no?.

Porque precisamente, cosas que pasan en prometheus ya pasaban de la misma forma en alien 1 y nadie, en estos 30 años ha comentado que fuera un fallo pero llega Prometheus... pasa lo mismo y ''buah vaya mierda''...

Prefiero una cinta como prometheus, que tengas que atar cabos, a un alien vs predator que este todo mascaditos como si fuéramos subnormales, la verdad.

Bueno, no hablemos de Alien vs Predator, que yo creía que era un sueño de resines y en no se que casa de no se quien me la tuve que tragar y me dormí xD. Literalmente.