[Artículo] 8 razones por las que amar New Super Mario Bros.

A mi el de ds me gustó y el de wii también pero menos, pero ya se están subiendo demasiado con juegos exactamente iguales.

No lo compraré porque estoy saturado de tanto new mario, prefiero guardar ese dinero para otro juego o esperarme a mi querido luigis mansion. Espero que le den un poquito a mario porque tiene tela.

josemurcia escribió:

Pero es que nintendo no es Activision, nintendo es la compañía con mas franquicias a explotar, y es una pena que dejen la mayoría de lado para centrarse en NSMB, cuando todos pedimos a gritos un nuevo Zelda, un nuevo Mario 3D, un FZero, Metroid...
Veremos a ver el tiempo a quien da la razón, y si sacan solo un NSMB por plataforma o empiezan a sacar mas de uno.

Y lo de metroid esta justificado, es una trilogía con una historia, ojala nintendo hiciera otra trilogía así con alguna de sus sagas.

La gente que compra los NSMB grita más fuerte que los que entran en foros a pedir un Zelda o un Galaxy, empecemos por ahí. Es normal que Nintendo ofrezca más títulos de las sagas que la gente demanda más.

Pero mirando los datos, en Wii hubo un NSMB y dos Galaxy. En 3DS hubo un Mario 3D antes que este NSMB, y aunque no se haya anunciado es esperable ver un Mario 3D también en Wii U tarde o temprano. Desde que se lanzó el último NSMB hemos visto un Zelda, un Metroid, un Donkey Kong Country, un Galaxy, un 3D Land, el regreso de Kid Icarus, Mario Kart 7, Mario Tennis Open y nada menos que dos Kirby (sin contar el disco del 20 aniversario).

Por otro lado, no entiendo que lo justifiques con Metroid pero no con Mario. Metroid no es el tipo de juego fundamentado en un hilo arugmental; nunca lo ha sido, y eso no cambia en la subsaga Prime. Pero aunque así fuera, ¿qué relevancia tiene para lo que estamos tratando? La cuestión es que salieron a un ritmo similar a los NSMB ahora, y no pasó absolutamente nada.

Dracarys escribió:

Osea que si hubieran sacado el CoD4 para PC, el CoD5 para PS3, el CoD 6 para 360 y el CoD7 para WiiU ¿seria diferente? Porque a mi me parece lo misimo, un juego de la franquicia por año.

Por supuesto que si, porque no todo el mundo tiene DS o Wii o tienen pensado comprar 3DS o Wii U. Yo, por ejemplo, no he jugado al de DS y no sé si compraré Wii U.

sidney_bl escribió:

La gente que compra los NSMB grita más fuerte que los que entran en foros a pedir un Zelda o un Galaxy, empecemos por ahí. Es normal que Nintendo ofrezca más títulos de las sagas que la gente demanda más.

Pero mirando los datos, en Wii hubo un NSMB y dos Galaxy. En 3DS hubo un Mario 3D antes que este NSMB, y aunque no se haya anunciado es esperable ver un Mario 3D también en Wii U tarde o temprano. Desde que se lanzó el último NSMB hemos visto un Zelda, un Metroid, un Donkey Kong Country, un Galaxy, un 3D Land, el regreso de Kid Icarus, Mario Kart 7, Mario Tennis Open y nada menos que dos Kirby (sin contar el disco del 20 aniversario).

Por otro lado, no entiendo que lo justifiques con Metroid pero no con Mario. Metroid no es el tipo de juego fundamentado en un hilo arugmental; nunca lo ha sido, y eso no cambia en la subsaga Prime. Pero aunque así fuera, ¿qué relevancia tiene para lo que estamos tratando? La cuestión es que salieron a un ritmo similar a los NSMB ahora, y no pasó absolutamente nada.

Por eso me he bajado del carro, porque ahora nintendo parece que solo hace caso a sus jugadores casuals y los de toda la vida somos una minoría.

La diferencia es que todos los NSMB se diferencian menos los unos de los otros que los call of duty, que ya es decir. Y a excepción de galaxy que ha tenido dos entregas, cada nueva entrega de una saga es completamente distinta, meter ahora de golpe dos NSMB iguales que los anteriores no me parece lógico con la sequía que hay.

Lo repito, la subsaga prime es una trilogía cerrada, es como si en lugar de sacar un único juego de la saga lo divides en tres partes. No tiene nada que ver con NSMB.

A mi no me gustan nada...de primeras,no me gustan los mario clásicos en 2D,lo que influencia mucho que no me guste este (y ojo,hago hincapié en los mario,por que el yoshi´s island de snes me encanta, no lo considero mario aunque sea super mario world 2) , me parecen bastante sosos. Los 3D me encantan,eso si ( y los rpg).
A new super mario bros lo veo excesivamente continuista y flojo...para el de DS primero tenía un pase,pero que los demás luzcan igual? Refritos.
Al menos el de wii u si que parece mas cuidado en ese aspecto,con esos niveles que parecen de acuarela, y eso sí que me atrae. luego está el tema del multijugador...poder jugar 4 cooperativos? de puta madre! que los jugadores extra lleven toads de colores? pero que coño? será que no hay personajes de la saga con carisma que encajarían muchisimo mejor ahí que toads genericos de colores... joder,podrían haberle metido un guiño nostalgico poniendo a toad y peach cada uno con manejo y habilidades propias como en smb 2, o a yoshi y toad, o incluso a wario y waluigi,por dios...
La moda de los plataformas 2D no creo tampoco que la iniciase new super mario bros, antes habian salido mas de un juego indie plataformero en 2D que pegaron pelotazos grandes, como braid por ejemplo... no sé. Me parece que no lo inicio, que ayudó a reforzarlo, si, pero igual que también ayudaron otros.

josemurcia escribió:

La diferencia es que todos los NSMB se diferencian menos los unos de los otros que los call of duty, que ya es decir.

Por ahora solo hay dos NSMB. Y la diferencia, a parte de escenarios, mundos y trajes:

- NSMB1: La vuelta del Mario clásico, el de toda la vida.
- NSMB Wii: Multijugador a 4 en un Mario, después de 25 años (Si esto no es novedad...).
- NSMB2: Por lo que se ha visto por ahora: Nuevo modo de juego (nunca visto en Mario), multijugador a 2, DLCs (que habrá que ver como salen), todo el tema de las monedas y su ranking mundial, y falta la sorpresa al llegar al millón de monedas que nadie sabe lo que será.
- NSMB WiiU: No se ha visto casi nada de él.

Yo veo cambios entre versiones, a parte, no se qué queréis que innoven dentro del limitado género de las plataformas 2D. Podríais proponer algo...

Yo creo que en 25 años, la saga no ha parado de evolucionar.

ashthedragon escribió:

A mi no me gustan nada...de primeras,no me gustan los mario clásicos en 2D,lo que influencia mucho que no me guste este (y ojo,hago hincapié en los mario,por que el yoshi´s island de snes me encanta, no lo considero mario aunque sea super mario world 2) , me parecen bastante sosos. Los 3D me encantan,eso si ( y los rpg).
A new super mario bros lo veo excesivamente continuista y flojo...para el de DS primero tenía un pase,pero que los demás luzcan igual? Refritos.
Al menos el de wii u si que parece mas cuidado en ese aspecto,con esos niveles que parecen de acuarela, y eso sí que me atrae. luego está el tema del multijugador...poder jugar 4 cooperativos? de puta madre! que los jugadores extra lleven toads de colores? pero que coño? será que no hay personajes de la saga con carisma que encajarían muchisimo mejor ahí que toads genericos de colores... joder,podrían haberle metido un guiño nostalgico poniendo a toad y peach cada uno con manejo y habilidades propias como en smb 2, o a yoshi y toad, o incluso a wario y waluigi,por dios...
La moda de los plataformas 2D no creo tampoco que la iniciase new super mario bros, antes habian salido mas de un juego indie plataformero en 2D que pegaron pelotazos grandes, como braid por ejemplo... no sé. Me parece que no lo inicio, que ayudó a reforzarlo, si, pero igual que también ayudaron otros.

Ah vale! Si el tema que estamos discutiendo es gráfico, entonces ya me callo y me voy, no merece la pena que siga con el tema...

En serio, yo entiedo que el juego guste más o menos, que haya gente que opine que es demasiado simple o que le parece aburrido. Pero es que decir que hay "saturación" de un saga que tiene dos copias en el mercado no lo entiendo.

Supongo que debe haber algún efecto márketing raro o haber estado tantos años anunciado o algo parecido que hace que la gente se hastíe más.

dornop escribió:

Ah vale! Si el tema que estamos discutiendo es gráfico, entonces ya me callo y me voy, no merece la pena que siga con el tema...

bueno, yo no estaba hablando por los demás, sino sólo por lo que yo me estaba refiriendo, y si la jugabilidad en esencia es la misma a los mario clásicos, y los gráficos tampoco varían (algo que en mi opinión no tiene sentido,no se pretende establecer un grafismo concreto con la subsaga,que tan solo se ha actualizado convenientemente en el de wii u,desaprovechando la adaptacion que merecía en wii) , por mucho que le pongan multi o dlc ( lo de recojer moneditas ni siquiera me parece una inovación...) seguirá siendo continuista,que oye,para el que le gustó primeramente pues estupendo,que disfrute mas de lo que le gustó,pero a mi no me atrae en ningún sentido. Simplemente no soy su publico y como tal,mi opinión solo es relativa.

shezard escribió:

En serio, yo entiedo que el juego guste más o menos, que haya gente que opine que es demasiado simple o que le parece aburrido. Pero es que decir que hay "saturación" de un saga que tiene dos copias en el mercado no lo entiendo.

Supongo que debe haber algún efecto márketing raro o haber estado tantos años anunciado o algo parecido que hace que la gente se hastíe más.

Yo creo que mas que la saga new, creo que algunos entre los que me incluyo, estamos un poco saturados de tanto mario, sea del tipo que sea. Que nintendo tiene infinidad de sagas dejadas en el olvido y solo se centra en la gallina de los huevos de oro, que como empresa, es lo que tiene que hacer, pero también me gustaría ver como reviven viejas glorias.

Lo que también jode un poco es que nintendo se meta en un bucle de la ley del mínimo esfuerzo con este tipo de juegos, que se nota a la legua. Cada día veo mas sosos en diseño los new pero esto ya es cuestión de gustos.

Y el caso de kid icarus ha dejado claro que si se ponen al tema pueden sacar auténticos juegazos de sagas olvidadas.

Respecto a los new pues como siempre he dicho, son juegos adictivos y entretenidos, pero para dejarme 40 euros en un new prefiero comprar otro sjuegos de 3ds.

PD: Y ojo, que sigo viendo mas innecesario, la versión de wiiu que la de 3ds. Siempre he dicho que este tipo de juegos pegan mejor en portatil que en sobremesa.

sidney_bl escribió:

La gente que compra los NSMB grita más fuerte que los que entran en foros a pedir un Zelda o un Galaxy, empecemos por ahí. Es normal que Nintendo ofrezca más títulos de las sagas que la gente demanda más.

Pero mirando los datos, en Wii hubo un NSMB y dos Galaxy. En 3DS hubo un Mario 3D antes que este NSMB, y aunque no se haya anunciado es esperable ver un Mario 3D también en Wii U tarde o temprano. Desde que se lanzó el último NSMB hemos visto un Zelda, un Metroid, un Donkey Kong Country, un Galaxy, un 3D Land, el regreso de Kid Icarus, Mario Kart 7, Mario Tennis Open y nada menos que dos Kirby (sin contar el disco del 20 aniversario).

Por otro lado, no entiendo que lo justifiques con Metroid pero no con Mario. Metroid no es el tipo de juego fundamentado en un hilo arugmental; nunca lo ha sido, y eso no cambia en la subsaga Prime. Pero aunque así fuera, ¿qué relevancia tiene para lo que estamos tratando? La cuestión es que salieron a un ritmo similar a los NSMB ahora, y no pasó absolutamente nada.

Igual que la gente que pide CoD todos los años, y shoters genericos, pero no por eso se deja criticar esta generación por la monotonía que ello implica.

Nintendo nunca había sacado tantos juegos de Mario con tan poca variación de uno a otro, y menos en un periodo de tiempo tan corto. Nunca.

Además, cada Mario que estrenaba una consola, proponía una mecánica diferente. Wii U, será la primera consola, que su primer juego de Mario sea más de lo mismo.

Por esas razones, repito lo que ya he dicho muchas veces, Nintendo ha hecho algo que nunca en su historia hicieron antes. Hacer que los juegos de Mario luzcan como refritos.

Mario Kart fue la primera saga de Nintendo que oficialmente abandoné, por monotonía. New Super Mario Bros será la segunda, sólo espero que no terminé siendo la saga de Mario en general debido a que ya se les acabaron las ideas.

Yo por ejemplo soy alguien que defiende a Super Mario Galaxy como su juego favorito de todos los tiempos, pero el SMG2 me pareció una estafa. Sólo agregaron "mapas", a precio de juego nuevo, fue un DLC a 50 dólares, por eso mismo ruego de verdad ruego que no vayan a lanzar un SMG3, por que van a convertir lo que fue un juego legendario y único en la historia, en una saga monótona.

Al fin de cuentas, si uno se conforma con que las sagas se queden estancadas, no hace falta comprarse consolas nuevas, basta con volver a jugar los juegos que ya tenía.