Revogamers

Wii U

Cuenta atrás oficial y rumores para el E3 12

Abierto por carhr el 6 de abril de 2012 · 1.280 mensajes · 124.905 visitas · ★★★★★

#731
No sé si lo habrán dicho antes por aquí pero....
Nadie espera un Majoras Mask 3D? jojojo a mi me molaría bastante jeje
A parte de los anuncios de nuevos zeldas :D
#732
Yo disfruto mucho la Wii, la encuentro una consola totalmente innovadora con sus defectos y virtudes, pero concuerdo con ustedes en que esos dientes de sierra sobre todo del Zelda SS y el Xenoblade Chronicles son asquerosos y espantosos. Yo me compré un LED solamente para jugar, pero al observar cómo se veían los juegos de Wii sentí que fue en vano la compra ya que la imagen se horrible... Un amigo me prestó su XBOX 360 con varios juegos, probé el Mortal Kombat 9 y..., quedé con la boca abierta. Así se verán los juegos de WiiU y eso para mi es impagable.
#733
Benny escribió:
No sé si lo habrán dicho antes por aquí pero....
Nadie espera un Majoras Mask 3D? jojojo a mi me molaría bastante jeje
A parte de los anuncios de nuevos zeldas :D

Es algo previsible ya que "solo" tienen que adaptar el motor del OoT 3D para el Majora. No gasto 3DS y me da lo mismo, pero un A Link to de Past renovado me tiraría más a pillar la consola.
#734
Lother escribió:
[...]

Tu portatil tendrá una gráfica integrada de esas cutrongas, yo en mi sobremesa calzo una gráfica que no pasa los 50 pavos (80 cuando la compré) y mueve la Wii a 720p que da gusto. Lo único que juegos como el Xenoblade me los baja a 20fps porque tengo un procesador muy malo.

Jugar a 20 fps es justamente a lo que me refiero con eso de "jugar decentemente"...
#735
Pues si.. un A Link to the Past renovado o un juego parecido sería bestial
#736
Lother escribió:
Si hubiera sido en HD, seguría siendo la Wii, solo que en HD, y hoy juegos como Xenoblade no se verían infumables

O directamente no se verían. Quién sabe si Nintendo habría invertido más dinero para hacer un Xenoblade HD, quién sabe si Monolith habría metido tanto contenido si lo fuera. Quién sabe si nos habrían llegado juegos como Zack & Wiki o Little King's Story, quién sabe si Muramasa hubiera sido carne de PSP, o si Monster Hunter Tri se hubiera quedado en las de bolsillo.

Los juegos que tiene Wii los tiene porque es Wii, el éxito que han tenido muchos y su rentabilidad también, y la llegada de juegos menos masivos que han salido por el éxito y rentabilidad de otros. Pensar que todo habría sido igual o mejor por ser HD es ridículo, parece que no habéis visto Regreso al Futuro.
#737
A mí sobre todo lo que me interesa de Wii U son los multiplataforma.

¿¿LOS MULTIPLATAFORMA??

Sí, porque los juegazos de Nintendo ya sé que estarán. Ahora bien, hay otros juegazos que me gustaría poder jugar en la Wii U antes que tirar del PC, y ver cómo aprovechan la pantallita. Por ejemplo ahora estoy jugando al Akham City después de pasarme el Arkham Asylum, que no me llamaban nada pero resulta que son de 10 después de jugarlos, y se me ocurren mil formas de potenciarlo con el mando de Wii U, usándolo por ejemplo como dispositivo de "realidad aumentada" como los que usa Batman para identificar enemigos armados o pistas que hay por ahí...

Por eso más que nada es mi interés en la capacidad de Wii U en estar a la última con los motores gráficos que sea capaz de mover.
#738
Cefalopodo escribió:
Me hace gracia la gente que habla como si nintendo te engañe y te obligue a comprar la consola... XD pero en fin


Hombre, entiendo a Lother, muchos juegos de wii, como el xenoblade o el propio zelda SS se ven con unos dientes de sierra que echan muchísimo para atras... Pero luego sin embargo, juegos como el Metroid Prime 3 o el Other M carecen casi de dientes de sierra. Vamos, que parece que es pura pereza de los desarrolladores xd

Tu vés pereza por parte de los desarrolladores, que lo són y mucho. Yo además veo pereza por parte de nintendo, ¿para que molestarse en sacar un hardware decente si nuestros fans nos van a dar un paston con una Gamecube 2.0?. Pero no me extraña que vosotros no veais nada malo en nintendo, e incluso haya quien trate de justificar sus errores.

A mi nadie me ha engañado, ni me ha obligado a comprar nada que no quiera. Sabía lo que compraba (tanto cuando me compré el PC, como cuando lo hice con la wii). Y he disfrutado la consola 2-3 años aproxiamdamente. Sigo comprando y disfrutando sus juegos, aunque ahroa con el trasto en el armario. Pero no quita que piense que sea patetico que un hardwara que se vende actualmene sea emulado, ya no solo tan bien como en consola, sino que en muchos casos incluso mejora la experiencia de la propia consola. Eso, es sencillamente patético. Que vendas algo que otros te puede ofrecer de forma gratuita y mejorada da mucho que pensar. Es que voy a terminar mi colección con el project Zero 2 Wii edition y problemente no necesite ni sacar la consola del armario porque gracias al emulador podré jugarlo mejor que en la propia wii.


blue_mad_panda escribió:
Chaval, para jugar a eso decentemente, te tienes que gastar pasta como para comprate 5 Wiis... Mi portátil es de hace 2 años, y la gráfica está tan mal que peta con el filtro VSync del emulador de SNES.

De todas formas, CUALQUIER producto de electrónica e informática está desfasado a la semana de salir. Ya no sólo Wii, que gráficamente salió desfasada, sino TODO lo que te compres.

Si lo de Wii te parece patético, imagínate el que se gaste 400 o 500 pavos en una gráfica de la hostia, y a los 6 meses ya le están sacando otra mejor, con mejores efectos, mayor fluidez, filtros chupiguais, y demás mierdas. Y todos pagamos, todos pasamos por el aro, porque esto es así: son productos de entretenimiento, no artículos de primera necesidad; son lujos, al fin y al cabo.

Así que no sé a qué viene meterse tanto con Wii; parece mentira que cuatro personajillos que vayan de gurús hayan conseguido comeros la cabeza a tanta gente, macho... Qué trabajito parece costaros eso de pensar por vosotros mismos.

No tengo que imaginarmelo, me gasté 500 € en una gráfica a la que le saco partida aún hoy día sin ningun problema. Juego los juegos con más framerate y a un minimo de 720p reales, (no como en consola que muchas veces son reescalados), que cualquier consola actual. Por poner un ejemplo, Aan Wake me lo configura automaticamente a 1080p y se ve de lujo, pero como a mi si que me gusta la fluidez en los juegos. Para jugarlo a 1080p y 30 fps, prefiero ponerlo a 720p y manejarlo a 60 (como minimo), porque eso que has dicho de jugar a "20 fps es jugar decentemente" me parece un chiste malo. (Me refiero a lo del The Last Story). Y es lo mejor que he hecho en mi vida. Otra cosa es que haya gente con la manía de estar siempre a la última y sobrados de pasta que despues de gastarse esos 500€ tengan la necesidad comprarse la siguiente generación de Tarjetas graficas nada más salir. Yo me los gasto agusto y los aprovecho al máximo. Tan seguro de que es lo mejor, que la proxima vez que renueve pc pienso tirar otra vez por Gama alta sin dudarlo. Y le pienso sacar otra vez una rentabilidad minima de 6-7 años otra vez (al actual le queda aún un año y medio minimo). Si me hubiese ahorrado unos 150-200€ en una tarjeta gráfica de gama media, ahora no podría jugar a ningúno de los juegos de pc que puedo segur jugando actualmente. Me hubiese visto a renovar la gráfica mucho antes y me habría tenido que gastar algo más de esos 150-200€ en otra gama media para poder jugar decentemente. Así que mereció la pena gastarse ese extra sin lugar a dudas. Y no soy de los que desaprovecha el dinero invertido, (salvo este ultimo año de Wii que se ha convertido en un aparato inservible, "carne de armario";). Asi que sí, mi experiencia es esa, un hardware potente se puede rentabilizar más y te durará mucho más que uno cutre y desfasado. El desembolso extra merece la pena (siempre que lo aproveches como hago yo). Y además da gusto poner juegos antiguos como los 2 primeros max payne y ver que tiene soporte para 1080p y se ven con una definición impresionante pese a lo anticuado de su poligonage y texturas. Un hardware cutre te limita y mucho, uno pontente te limita mucho menos, esa es la realidad.

Y para colmo puedo jugar a Wii mejor que en la propia Wii. Puedo jugar a juegos de Dreamcast que van estupendamente (Mi viejo silver sigue en el armario con la consola guardadito y va de lujo en el emulador) Y a otro monton de cosas. Desde juegos retro de Gog/dotemu a juegos totalmente actuales.

Y en cuanto a mi no soy ningún gurú ni tonterías de esas que se os meten a los que solo tenéis ojos para "X compañia" (en este caso nintendo). Veo las cosas de otro modo, tengo la mente abierta y digo las cosas como las pienso. Si creo que nintendo no debe sacar ningún hardware pobre que se pueda emular en unos pocos años y acabe siendo prescindible como Wii Con dolphin para un tipo de público. (Para colmo el publico que nintendo quiere recuperar en teoría y que no tendría que haber recuperado si le hubiese hecho más publicidad en Wii al sector hardcore. Pero prefierió hacer anuncios "only party games" y ahora tiene la fama que tiene aunque sea inmerecida). Ya no solo por la mala imagen que da, sino porque son ventas perdidas de consolas, dinero perdido, (por eso insensato y estupido sacar un hardware emulable casi sin problemas). No me cierro a ninguna compañia, si mis amigos me dejan probar un forza 3, Lost Odyssey y veo que me gusta lo digo tal cual aunque no tenga la consola. Lo mismo puedo decir de uncharted, los Ratchet u otros exclusivos de otras consolas que me han dejado probar y me han encantado. Y si no puedo jugarlos, pues me aguanto, pero no voy a inventarme chorradas ni a cerrarme solo porque no este para tal consola.
#739
IsurMtarint escribió:
Lo patético es que se juege y se vea mejor en un emulador el Xenoblade que en la própia consola. Que alguien que no tenga ni la consola, ni el juego pueda jugarlo en mejores condiciones (eligiendo el mando que más te guste) que los que lo tenemos original eso sí que es verdaderamente patético.

No me arrepiento de haberme comprado la Wii porque la disfruté en su momento, pero si cuando la compré llego a saber podría jugar en el pc que tengo actualmente a 720p con filtros y fluidos los juegos de Wii que tengo, te aseguro que me hubiese ahorrado la consola y me hubiese comprado exclusivamente los juegos originales. Total, los juegos que más me interesan se pueden jugar casi todos con el mando clásico y para eso ya tengo el de 360 para pc.

Si nintendo quiere sacar otra consola que dentro de 5 años se pueda emular a la perfección con los PC que haya entonces. Por mi no hay problemas, solo que esta vez yo no voy a picar. Se quedará el dinero en mi bolsillo, me compraré algun juego que meinterese y ya lo jugaré. Sino en un emulador, puede que en la próxima consola de nintendo gracias a la retrocompatibilidad. (Y sino huviese retrocompatibilidad, me pillaré una de 2ª mano cuando no valga ni 1 centimo).

Es que sacar una consola que es totalmente prescindible para jugar como la Wii es totalmente innecesario. Porque quien se compre un wiimotion Plus (o el Zelda en edicion especial) y un Nuchaku puede jugar perfectamente a esto:

http://www.youtube.com/watch?v=68_AmTPfgpg

Y no es necesario jugarlo a 1080p con todo al maximo para que se vea bien, basta con 720p y mucho menos equipo del que pone ahí.

A ver.

Yo en mi plasma Panasonic veo los juegos de Wii de puta madre. Dientes de sierra en alguno? Si, pero no me sangran los ojos, si no teneis una TV buena es problema vuestro. Pasaros al plasma.

Q juegas mejor en tu PC q en la propia Wii?
Jajajaja


...


Espera...


Jajajajaja


Te voy a poner un ejemplo de mi experiencia.

Prefiero un COD de la Wii a uno de la PS360 por mucho HD q tenga, solo por el wiimote en mi opinion ya la da mil vueltas a las otras versiones.
#740
Cuando daño ha echo esta generación del HD, DLC, etc...u.u"

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Wii U →