Link__20 escribió:Sobre lo primero veo que no me has leido..
Hay el doble de juegos originales que ports ACTUALMENTE (en un futuro ni te cuento).
Que nombres o no te guste OOT me da exactamente lo mismo.
Si, me declaro gran seguidor y mi saga favorita de videojuegos. Pero si no te gusta, pues tu te lo pierdes.
Estás en tu pleno derecho de no gustarte ni el juego ni el remake ni nada relacionado con Zelda (ni pretendo hacer que te guste)
A mí también me gusta zelda. Lo que quiero decir es que has defendido con garras y dientes un punto de vista desde la subjetividad que te otorga el amor incondicional hacia dicha saga.
Fuera de la jerga náutica y militar es un sustantivo , y ninguna de sus acepciones es la que se le da en el mundo de los videojuegos. Ocurre que en EEUU se le empezó a dar a "port" el significado de "remake tal cual" y se ha extendido rápidamente al español. En cualquier caso lo correcto sería decir remake. Y, utilizando el término español, "nueva versión" o "adaptación". Y me remito a mi comentario de la página anterior.
(que ya ha entrado al trapo y todo xD)
Y no tengo razón por ponerlo en negrita, simplemente resalto lo que creo conveniente y simplemente tengo razón. El enlace que tú pones es correcto pero es la quinta acepción de la palabra y el diccionario que yo miré sólo tenía hasta la cuarta. Se trata pues de un neologismo que no está en todos los diccionarios (el mío estará un poco desactualizado). Todo lo demás que he dicho es correcto y por tanto sigo teniendo razón, todos son remakes y según el diccionario que citas port sería la transferencia de software de un sistema a otro, por tanto port sólo serviría para un remake tal cual. Vamos, lo mismo que dije ayer pero con la única diferencia de que port ha sido aceptado como neologismo recientemente.