Nintendo 3DS tiene una memoria RAM de 128MB

hombre, yo creo que podría haber ajustado un poco más la potencia y haberla sacado por 275 euros o algo así. Inicialmente el precio iba a ser de 200 euros pero fueron las propias tiendas (y no Nintendo) las que exigieron esa subida para aumentar el margen de beneficio.
De todas formas, yo no quiero que Nintendo siga yendo una generación por detrás a nivel técnico porque una cosa es quedarse por detrás, como estaba PS2 respecto a Xbox y NGC y otra muy distinta es lo que pasa ahora con Wii, que está más próxima a la generación anterior que a sus compañeras de la actual.
Lo que tampoco quiero es que los juegos suban de 60 euros.
Creo que lo que me gustaría tampoco es un imposible y realmente creo que Nintendo va a tirar más por ese camino que por el de volver a quedarse una generación rezagada. A no ser que saquen otra "revolution", claro.

Yo no me esperaría una Wii Too equiparable en potencia a una PS4 o XBOX 720 (o HD XBOX ). Sobre todo porque se lanzará un año antes, como poco, que estas y todos sabemos lo que supone un año en cuestiones de tecnología.

Yo me espero los primeros rumores de la nueva consola de Nintendo este año y la presentación oficial y lanzamiento el que viene. Seis años de Wii me parecen los justos para la generación de Nintendo (sobre todo porque nos esperan dos años de software 100% Nintendo, salvo sorpresas).

Hugolink escribió:

Lo que me huelo es que si 3ds nos la han coscao por 250 euros por el hype del 3d, veo venir que la wii 2 van a volver a meter algo novedoso en el control que se desmarque de las demás, y en cuanto a potencia volverán a ser rácanos, metiendonos componentes de hace 4 o 5 años con algún extra, y querer venderla por 300. [...] Solo espero que nintendo se ponga las pilas para la próxima generación en tema sobremesa.

Bastante de acuerdo.

Tildom, yo creo que Wii podría haber sido bastante más potente a un precio ajustado digamos de ¿300€? Era muy obsoleta a nivel potencia. ¿64MB de RAM? Uf... Espero que Wii2 tenga la misma potencia que la competencia aunque no cueste 250€ como Wii en su lanzamiento. Por dos razones. Primera, los usuarios, para tener juegos de terceras que nos hemos perdido o que nos han colado de ínfima calidad esta generación (exagerando su falta de potencia); y también por la propia Nintendo, ya que esta generación ha sufrido una falta de apoyo de calidad por parte de las terceras.

Yo lo que espero es que saquen juegos tan buenos como han sacado en Wii..... El cacharrito donde funcionen esos juegos me da totalmente igual

Si no me equivoco Wii tiene 88MB de Ram, nada de 64 que eran los que tenia la Xbox 1, con lo que si esta tenia 64 es imposible que wii tenga los mismos cuando cualquier desarrolladora de las que hablo dijo que tenia algo mas.

ULTIMATE escribió:

Si no me equivoco Wii tiene 88MB de Ram, nada de 64 que eran los que tenia la Xbox 1, con lo que si esta tenia 64 es imposible que wii tenga los mismos cuando cualquier desarrolladora de las que hablo dijo que tenia algo mas.

Pues si tiene 88MB la noticia que estamos comentando es incorrecta.

Mirando por internet veo que tiene 3 modulos de ram distintos (unos mas rapidos que otros) para distintos usos, serian de 60mb, 24mb y 3mb.

¿Pero de verdad creéis en las escusas sobre la potencia? Yo creo que con la memoria se puede comprobar perfectamente que la potencia de Wii no tiene absolutamente nada que ver con las ausencias de juegos multiplataforma o de exclusivas de calidad. Se trata única y exclusivamente de atacar a Nintendo para hundirla. Y no, no me parece mal, esta sociedad es así.

Nintendo no es un fabricante de hardware, es EL fabricante número uno mundial en software, y todo a pesar de ser monoplataforma. Para acabar con él tienen que atacar contra todos sus pilares, sean los que sean: contra su público, intentando apelar a la hombría prepúber, contra sus consolas, tratando de desprestigiar su uso, y contra su catálogo, llenándolo de mierda o mintiendo, cuando sea necesario, sobre las ventas (en mentir también incluyo manipulaciones de datos).

Aquí la historia está clara, para ganar mercado hay que quitárselo al que más tenga, y todo vale. Repetir una mentira mil veces no la convierte en verdad, aunque esta sociedad esté acostumbrada a escuchar más mentiras que verdades en su día a día y sea taaaan manipulable. No os dejéis engañar, GameCube es un ejemplo más que válido.

Sobre lo que dice Shezard, en esta generacion estamos viviendo la lucha entre EA y Activision a nivel de soft o esta semana mismo entre Quantic Dream y Remedy sobre quien la tiene mas grande...

Pues como dice Shezzard, cualquier third en una consola Nintendo quiere ser la numero 1 pero....resulta que Nintendo es la numero 1 ante la que no pueden competir mientras en las consolas HD el soft mas vendido es el de las third.

Mirar a Sony, tiene en esta generacion una cantidad de estudios first brutal desarrollando un juegazo tras otro que parece Nintendo, por que las third no cargan contra ella ¿? por que miras sus ventas y venden poco comparado con los numero 1 de las third, vereis si mañana los Killzone, Uncharted y demas se vuelven multi million sellers como los Mario y metroid lo que dirian las thirds.

ULTIMATE escribió:

Mirando por internet veo que tiene 3 modulos de ram distintos (unos mas rapidos que otros) para distintos usos, serian de 60mb, 24mb y 3mb.

Tienes razón.