Nintendo 3DS, gráficos 3D o control por movimiento

Bernard escribió:

Nintendo no es sinonimo de perfección.

ninty escribió:

No que va, Nintendo no es sólo sinónimo de perfección, sino que es la representación de Dios en la Tierra en forma de compañía de videojuegos llena de visionarios cuyos productos salidos de sus mentes provocan la mayor sensación de felicidad que un mortal puede sentir a todos aquellos que tienen la oportunidad de probar/ver/tocar dichos productos. Y por fortuna (gracias Dios, o sea nintendo) pueden casi todos los mortales: la Wii está a 199 euros...

Sobre la noticia, pues se sabía desde el E3, y ya el propio Iwata dijo en su día que Nintendo y su consola ofrecen una serie de posibilidades, las cuales están ahí, pero luego era trabajo de cada compañía usar las que crea convenientes para que su juego sea lo más divertido posible; nunca habló de tener que usar todas juntas.
En la DS son muy pocos juegos los que usan la pantalla táctil, más el micrófono, más el online. Y en la Wii ningún juego usa la balance board más el wii zapper más el nunchuk más la vibración más el mando clásico más el puntero más el sensor de movimiento. NINGUNO. Y, de hecho, son incompatibles todas esas cosas juntas. ¡Anda, como en la 3DS!

Bernard escribió:

Puedo ahondar en lo dicho si quereis una lectura mas profunda de mi frase, más alla del enfoque que cada uno le quiera dar. Es que a veces da la sensación de que Nintendo es el gran gurú del videojuego que lo hace todo bien y no se equivoca nunca. Y no es cierto. Un ejemplo: el empeño en usar cartuchos en la N64 le ha supuesto a la gran N un rival nuevo, perder la saga FF y de paso a una de la Third que más alegrias le habia dado.

Hugolink escribió:

Por mí como si no sacan los giroscopios esos. Los he probado tanto en iphones como en moviles normales y me parecen una soberana chorrada. Yo si quiero jugar un juego de coches en un dispositivo portatil, que me pongan un stick analógico que eso de mover la consola como que no.
Ahora que ya han dicho que van a sacar pantallas de 21 pulgadas con 3d sin gafas, ya me han hecho decidirme por completo, esperaré a una revisión de la 3ds en un año y medio o así que fij oque viene con una pantalla algo más grande y de más calidad.

Bernard escribió:

Puedo ahondar en lo dicho si quereis una lectura mas profunda de mi frase, más alla del enfoque que cada uno le quiera dar. Es que a veces da la sensación de que Nintendo es el gran gurú del videojuego que lo hace todo bien y no se equivoca nunca. Y no es cierto. Un ejemplo: el empeño en usar cartuchos en la N64 le ha supuesto a la gran N un rival nuevo, perder la saga FF y de paso a una de la Third que más alegrias le habia dado.

ninty escribió:

Hombre, es evidente que la revisión será espectacular, a lo mejor tanto como la DSi (que incluyó novedades como el dsiware o la cámara que la convertían casi en una consola nueva en vez de una revisión)...pero, claro, a ver quien es el listo que se espera. Lo mejor es comprar ambas, la 3DS de salida y su revisión cuando aparezca.



Imagino que te refieres a sorny. Pues, hombre, es evidente que nunca sabremos qué habría pasado, pero yo tengo una teoría: si las playstaciones no hubieran aparecido Sega seguiría en el mundillo, practicamente lo que mató a Dreamcast fueron las playstaciones, y ahora la competencia de Nintendo sería Sega y no sorny, fíjate como cambia todo que ahora de hecho Sega es nuestra aliada, así que no sé si eso fue bueno o malo. Y nunca lo sabremos.
Sobre lo de square enix, pues yo no los echo de menos, sus grandes juegos como Dragon Quest y compañía sí los tenemos, y los únicos ff exclusivos de otras plataformas pues apenas superan el 70 de nota en gamerankings... Lo que mató a la saga ff fue la unión de square y enix, no la perdida de nintendo de la saga. Es por eso que los mejores FF siguen siendo los de la SNES.

ninty escribió:

Imagino que te refieres a sorny. Pues, hombre, es evidente que nunca sabremos qué habría pasado, pero yo tengo una teoría: si las playstaciones no hubieran aparecido Sega seguiría en el mundillo, practicamente lo que mató a Dreamcast fueron las playstaciones, y ahora la competencia de Nintendo sería Sega y no sorny, fíjate como cambia todo que ahora de hecho Sega es nuestra aliada, así que no sé si eso fue bueno o malo. Y nunca lo sabremos.
Sobre lo de square enix, pues yo no los echo de menos, sus grandes juegos como Dragon Quest y compañía sí los tenemos, y los únicos ff exclusivos de otras plataformas pues apenas superan el 70 de nota en gamerankings... Lo que mató a la saga ff fue la unión de square y enix, no la perdida de nintendo de la saga. Es por eso que los mejores FF siguen siendo los de la SNES.

TeTSuYa escribió:

Lo que mató a Dreamcast, por no decir a SEGA, fue principalmente el caos que era propia la compañía, entre otros factores. Ellos mismos se hicieron seppuku.

Sobre la noticia, no hace más que confirmar lo que ya se decía desde que se presentó la consola en el E3. Por el momento tampoco lo veo como para tirarnos de los pelos, son dos funciones que se pueden complementar muy bien en determinados juegos de forma separada. Por ejemplo, se me ocurre como en un Layton o en una aventura gráfica, se deje momentáneamente el 3D para resolver un puzzle mediante el control por movimiento. Porque para juegos como Mario Kart u otros de conducción yo no lo veo. Ya me cuesta jugar con el iPhone a juegos de conducción inclinando el teléfono porque al final me acaba mareando, como para hacerlo en 3D...