Pero si al fin y al cabo discutir por lo del tercer portero es de TONTOS. Porque a no ser que se lessionen los 2 primeros, cosa muy dificil, y más aún siendo porteros que son los que menos se mueven, el tercer portero no va a oler ni un partido como le ocurrio a palop en la eurocopa que fúe el único jugador que no jugó ni 1 minuto. A si que me parece perfecto que se lleve a valdes porque aunque no juege ( que no lo hará) se le motivará al chaval y podrá decir que ha estado en un mundial.
Off-Topic
[Hilo Oficial] Mundial 2010: Sudafrica
Abierto por Vegih el 8 de enero de 2010 · 1.299 mensajes · 59.256 visitas
Página 6 de 130
agente_smithx escribió:Si me pica lo de Valdes por lo motivos citados. Y no Raul no selección. Ah y por si no lo sabes no soy del Madrid
Un saludo.
Va, supuestamente del Deportivo. Pero a la hora del te mas Madridista que Florentino. ;-)
legion_bond escribió:¿Cuantos partidos jugo con el Liverpool esta temporada? Es un jugadorazo, de eso no hay duda, el problema es que lleva casi la temporada entera parado por lesiones y va convocado entre algodones porque lo operaron. El no creo que vaya a jugar mucho, si lo exponen demasiado se nos rompe y es peor la cosa, en el ataque veremos mas a Villa y Pedro seguramente.
pagaron cara. Los Alemanes lo dejaron pasar 1 sola vez y les costo la Eurocopa.
Ese chaval, esté lesionado o no, se va a dejar los cuernos en el campo... Y sí es cierto q arrastra marca, deja completamente libre a villa xa que éste remate a gusto, pero tb es cierto q con el liverpool (y no hablo de esta temporada) se atreve a hacer cosas q no hace en la selección y en la premier tb está muy marcado.
Respecto a lo de la final de la eurocopa, Torres hace 3 veces la jugada del gol (2 pasa rozando y 1 entra) y ad+ tiene un remate al palo. Si llega a tener un poco de acierto, sólo él hubiese marcado 4 goles... no es q los alemanes no le marcasen, es q Lahm contra Torres no podía :P
maracuya escribió:Vegih, suscribo casi con totalidad lo expuesto x ti con algunas excepciones... capdevilla ya está algo mayor y creo q arbeloa podría aportar más ahí, al menos como defensa puesto q arriba con el centro del campo q hay tampoco hace mucha falta... Más, para mi Cazorla ya sobraba de antes; en mi opinión rompía mucho la armonía del equipo con tontas jugadas individualistas queriendo hacer la portada del día de mañana. Senna es muy bueno, pero le pasa lo mismo q a Arteta... es q hay jugadores mejores en su puesto! en otro país sería indiscutible... aquí es más difícil. Y con lo de Güiza estoy de acuerdo, ese gitano (dicho con cariño) se cuela en la defensa y monta unas pirulas q vuelven loco al rival. Güiza es muy válido xa desatascar un partido complicado.
Y añadir que fernando torres es un jugadorazo al q se ve que su falta de acierto con la selección española está haciendole mella. En la selección española no juega con la seguridad que juega en el Liverpool. Creo q se ve presionado y a todas horas examinado. Si se relajase un poco y jugase como juega en la premier, entre villa y él se pondrían las votas.
Estas en lo cierto, pero ahora Cazorla sobra por sus lesiones, jugadas individuales lo tienen todos y la pierden tontamente, pero ahi estoy de acuerdo. Senna es cierto que Xavi y Xabi Alonso son mas completos que él, pero sus robos de balon, ellos no lo tenían, aún así. Lo que cuenta es ser regular de eso estoy de acuerdo. Y sobre Güiza es como tu dices, siempre es bueno tenerlo, aunque del Bosque se olvido de la liga turca. Torres es muy bueno, y también sabe meterlos, sólo que Villa ha sabido tener mas eficaz y son 2 jugadores muy distintos. No creo que Torres se vea presionado, el juega como debe jugar y como sabe.
mani escribió:como os pica lo de valdes jajaja
solo os falta decir raul selccion XD
xDDDDD a mi no me ha picado, por mi parte se lo ha merecido y Raúl selección que se olvide xD por cierto cuanto tiempo xD
legion_bond escribió:¿Cuantos partidos jugo con el Liverpool esta temporada? Es un jugadorazo, de eso no hay duda, el problema es que lleva casi la temporada entera parado por lesiones y va convocado entre algodones porque lo operaron. El no creo que vaya a jugar mucho, si lo exponen demasiado se nos rompe y es peor la cosa, en el ataque veremos mas a Villa y Pedro seguramente.
Y no es falta de acierto con la seleccion, es otro papel, el arrastra marca y eso lo usa muy bien Villa, de hecho los equipos que no lo han marcado la pagaron cara. Los Alemanes lo dejaron pasar 1 sola vez y les costo la Eurocopa.
+1 aunque bueno. Mejor que que no se lesione, que una selección ya gustaría que tuvieramos esa pareja de delanteros.
Hugolink escribió:Pero si al fin y al cabo discutir por lo del tercer portero es de TONTOS. Porque a no ser que se lessionen los 2 primeros, cosa muy dificil, y más aún siendo porteros que son los que menos se mueven, el tercer portero no va a oler ni un partido como le ocurrio a palop en la eurocopa que fúe el único jugador que no jugó ni 1 minuto. A si que me parece perfecto que se lleve a valdes porque aunque no juege ( que no lo hará) se le motivará al chaval y podrá decir que ha estado en un mundial.
+1, el tercer puesto lo tiene muy díficil para jugar. Pero siempre es bueno tenerlo ahí por si acaso y aparte el chaval podra vivir esa experiencia. (aunque estaría más contento si le dejaran jugar 1 partido xD)
maracuya escribió:Ese chaval, esté lesionado o no, se va a dejar los cuernos en el campo... Y sí es cierto q arrastra marca, deja completamente libre a villa xa que éste remate a gusto, pero tb es cierto q con el liverpool (y no hablo de esta temporada) se atreve a hacer cosas q no hace en la selección y en la premier tb está muy marcado.
Respecto a lo la final de la eurocopa, Torres hace 3 veces la jugada del gol (2 pasa rozando y 1 entra) y ad+ tiene un remate al palo. Si llega a tener un poco de acierto, sólo él hubiese marcado 4 goles... no es q los alemanes no le marcasen, es q Lahm contra Torres no podía :P
Ese chaval te la sabe liar perfectamente, si no mirar la eurocopa como a Lahm que era más alto que él, le gano en todos lados, incluso saltando de cabeza xDDD
El 1 de Junio actualizo el hilo.
Yo antes que lo de Valdés discutiría lo de llevar a Reina. Me parece un portero bastante sobrevalorado desde hace un par de añitos, tanto Diego López como De Gea son mejores para mí; pero los galones son los galones.
En defensa sólo tengo una GRANDÍSIMA queja: Marchena. Es el tipo más sucio que hay en todo el fútbol español, y no digo que sea sucio por sus entradas (que también), sino por rastrero, por ser el típico que intenta hacerte una mano guarra a escondidas (como ya pasó una vez este año en la Liga). Como defensa es notable; pero ese juego sucio para mí debería ser condicionante para no llevarle ¿Qué pasa? Que este tío le salvó el pellejo a Aragonés cuando casi nos quedamos sin clasificarnos para jugar el Mundial del 2006. Desde entonces todo son mimitos con este jugador, demasiado premio para lo que merece.
Sobre el centro del campo, me parece mal que no vaya Senna ¿Que este no ha sido su año? Cierto; pero me pareció una pieza clave en la Eurocopa y podría ser un gran suplente. No lo pondría de titular; pero debería ir, aunque sea en reconocimiento a méritos con la selección (total, va el sucio de Marchena llevando ya un buen puñado de defensas). Por otra parte, Busquets lo veo demasiado sobrevalorado, la ventaja que le veo es que sabe jugar con Xavi e Iniesta; pero ni de coña creo que vaya a estar al nivel que estuvo Senna en la Eurocopa.
De todos modos aquí la discusión está más en quiénes deberían ser titulares, porque tenemos unos centrocampistas maravillosos. Yo apostaría por Xavi, Iniesta y Cesc y sentaría a Xabi Alonso ¿Por qué? Xavi e Iniesta forman una pareja estupenda y Cesc es de los que te regala los goles con sus pases, en cambio Alonso es bueno; pero demasiado lento para mi gusto, prefiero una parte creativa más dinámica (tampoco le veo como pivote defensivo, al menos no en solitario). Eso sí, tomaría buena nota en la primera fase para ver si las lesiones han afectado demasiado a Iniesta o a Cesc.
En la delantera, yo soy de los que habría llevado a Güiza como suplente de garantías. Para los dos primeros partidos lo tengo claro: Torres al banquillo. Con el Liverpool hará lo que queráis; pero Torres, quitando el gol contra Alemania (vamos, que le tocó la lotería al ser él y no otro el que lo marcase), con la selección sólo sabe marcar contra equipos de la talla de Nueva Zelanda. Es hora de confiar en otros delanteros, diréis de Raúl, diréis de Casillas; pero la pareja Villa-Torres por decreto me parece un cáncer para el buen desarrollo de nuestra delantera (estoy seguro de que Pedro o Silva acompañarían mucho mejor a Villa). Otra cosa, mi apuesta personal (y que Del Bosque no ha parecido tener en cuenta) hubiera sido Soldado, sólo le falta estar en un equipo grande para convertirse en los próximos años en el nuevo killer de España (y hablo de killer a lo Morientes).
Y para terminar, JJ es un maldito cáncer de comentarista. Ojalá se tenga que operar las cuerdas vocales y la rehabilitación le impida hacer de comentarista en el Mundial.
En defensa sólo tengo una GRANDÍSIMA queja: Marchena. Es el tipo más sucio que hay en todo el fútbol español, y no digo que sea sucio por sus entradas (que también), sino por rastrero, por ser el típico que intenta hacerte una mano guarra a escondidas (como ya pasó una vez este año en la Liga). Como defensa es notable; pero ese juego sucio para mí debería ser condicionante para no llevarle ¿Qué pasa? Que este tío le salvó el pellejo a Aragonés cuando casi nos quedamos sin clasificarnos para jugar el Mundial del 2006. Desde entonces todo son mimitos con este jugador, demasiado premio para lo que merece.
Sobre el centro del campo, me parece mal que no vaya Senna ¿Que este no ha sido su año? Cierto; pero me pareció una pieza clave en la Eurocopa y podría ser un gran suplente. No lo pondría de titular; pero debería ir, aunque sea en reconocimiento a méritos con la selección (total, va el sucio de Marchena llevando ya un buen puñado de defensas). Por otra parte, Busquets lo veo demasiado sobrevalorado, la ventaja que le veo es que sabe jugar con Xavi e Iniesta; pero ni de coña creo que vaya a estar al nivel que estuvo Senna en la Eurocopa.
De todos modos aquí la discusión está más en quiénes deberían ser titulares, porque tenemos unos centrocampistas maravillosos. Yo apostaría por Xavi, Iniesta y Cesc y sentaría a Xabi Alonso ¿Por qué? Xavi e Iniesta forman una pareja estupenda y Cesc es de los que te regala los goles con sus pases, en cambio Alonso es bueno; pero demasiado lento para mi gusto, prefiero una parte creativa más dinámica (tampoco le veo como pivote defensivo, al menos no en solitario). Eso sí, tomaría buena nota en la primera fase para ver si las lesiones han afectado demasiado a Iniesta o a Cesc.
En la delantera, yo soy de los que habría llevado a Güiza como suplente de garantías. Para los dos primeros partidos lo tengo claro: Torres al banquillo. Con el Liverpool hará lo que queráis; pero Torres, quitando el gol contra Alemania (vamos, que le tocó la lotería al ser él y no otro el que lo marcase), con la selección sólo sabe marcar contra equipos de la talla de Nueva Zelanda. Es hora de confiar en otros delanteros, diréis de Raúl, diréis de Casillas; pero la pareja Villa-Torres por decreto me parece un cáncer para el buen desarrollo de nuestra delantera (estoy seguro de que Pedro o Silva acompañarían mucho mejor a Villa). Otra cosa, mi apuesta personal (y que Del Bosque no ha parecido tener en cuenta) hubiera sido Soldado, sólo le falta estar en un equipo grande para convertirse en los próximos años en el nuevo killer de España (y hablo de killer a lo Morientes).
Y para terminar, JJ es un maldito cáncer de comentarista. Ojalá se tenga que operar las cuerdas vocales y la rehabilitación le impida hacer de comentarista en el Mundial.
Bueno, para muestra un boton, Torres sigue lesionado:
España: Se suma Cesc y Torres causa baja en el primer entrenamiento de La Roja
La Roja, Día 1. El primer día de concentración de la selección de España de cara al Mundial de Sudáfrica 2010 ha tenido varias noticias importantes, entre ellas las relacionadas con la recuperación de dos de los futbolistas que arrastran molestias físicas: Cesc Fàbregas y Fernando Torres. Una de cal y una de arena. Porque el catalán sí ha podido ejercitarse con el grupo, mientras que el Niño de Fuenlabrada sólo ha podido trabajar en el gimnasio.
Tras la reunión de la plantilla en horas de la mañana en el campo principal de la Real Federación Española de Fútbol en las Rozas, los jugadores han tenido descanso hasta que el míster Vicente Del Bosque les ha convocado a las 19.30 para dar comienzo al primer entrenamiento oficial del grupo.
La novedad fue ver a Cesc Fàbregas trabajando a la par del grupo, recuperado de la fractura de peroné que había sufrido jugando con el Arsenal y que le obligó a perderse el tramo final de campaña con los Gunners.
En cambio, Fernando Torres fue la única ausencia. El delantero del Liverpool aún no está totalmente recuperado de sus problemas en la rodilla y sólo ha podido ejercitarse de forma individual, en el gimnasio.
De cara al amistoso del próximo sábado frente a Arabia Saudí, se supone que Torres no podrá llegar a tope, mientras que se mantiene de momento en duda la presencia de Cesc, aunque la idea del cuerpo médico es no forzar su reaparición.
La gran sorpresa de la jornada fue recibir una visita que despertó muchas sonrisas entre los futbolistas. Hasta Las Rozas llegó Dani Güiza, uno de los siete hombres que Vicente Del Bosque tuvo que descartar para armar la lista definitiva de 23 que irían al Mundial.
El goleador jerezano, que fue pieza importante en la plantilla española que ganó la EURO 2008, fue aplaudido por los que hasta hace pocos días eran sus compañeros.
Tras esta primera toma de contacto oficial con el césped, la selección regresará el martes a los entrenamientos, esta vez en doble sesión. Por la mañana, trabajarán desde las 10.30 y luego, desde las 12.30, los jugadores atenderán a los medios de prensa.
Por la tarde, en tanto, se repetirá el horario del lunes y la plantilla se ejercitará desde las 19.30, siempre en el mismo campo de juego de Las Rozas.
Vegih escribió:Senna es cierto que Xavi y Xabi Alonso son mas completos que él, pero sus robos de balon, ellos no lo tenían, aún así.
Sí, cierto que sabe robar muy bien el balón... pero se te olvida decir algo q Senna tiene q otros no... un potencia de tiro desde fuera del area tremenda! pero bueno, es q ha habido que elegir... creo q en el centro del campo se ha hecho la elección correcta en la gran mayoria de los casos... en la gran mayoria, ojo! porque x la misma razón que senna se ha quedado fuera podría haberse quedado Iniesta y ahí va con el resto de la selección...
legion_bond escribió:Bueno, para muestra un boton, Torres sigue lesionado:
Me encanta lo de Güiza... eso demuestra lo EQUIPO que son y es x ello x lo q llegaron a ser campeones de la eurocopa
el principal problema es que ai demasiados jugadores buenos, si pones a senna que a estado mucho tiempo lesionado tienes que quitar a busquets o a javi martinez que an echo una excelente temporada, lo mismo pasa con güiza, que a echo ultimamente este tio pues mas bien poco, si su propia aficion pedia a la policia que se lo entregase, ademas pedrito a echo una temporada bestial, fui a ver e barça a villareal i es una maquina jugando sin balon y valdes se lo merece ya a sido 3 veces zamora y esta temporada lo a echo francamente bien, ademas no va a jugar XD
por mi parte la lista es la correcta
por mi parte la lista es la correcta
Cierto Maracuya, un gran disparo tiene Senna, pero claro aquí parece que las lesiones influyen mucho. Si te vas a a Portugal, mira se llevan a Pepe que ha estado casi toda la temporada lesionado. Pero bueno cada seleccionador, tendra sus motivos para llevarlo. Güiza por mi parte debería haber estado pero bueno. Un hombre clave para salir de sustituto, no sé si lo tendra Pedro. Vale que haya hecho una grandísima temporada para él. Pero un Mundial la gente se pone más nerviosa. Esperemos que Pedrito los minutos que le den para sustituir a alguien, lo haga tan bien o mejor como en el Barça. Pero dire una cosa, España no es favorita para ganarlo. Nunca ha ganado un Mundial y por sólo tener 2 eurocopas no puede ser favorita. Para mí la favorita es Brasil. Ya veremos como va el mundial, cuando empieze. Eso sí yo veo a una Francia y una Argentina que de fase de grupos no pasan.
Página 6 de 130
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Off-Topic →