Consolas / Steam / Móvil
¿Ha hecho Sony trampas (otra vez)?
Abierto por cgv89_ el 15 de junio de 2016 · 34 mensajes · 15.087 visitas
Página 3 de 4
Nintendo lleva el juego que más da que hablar del E3, el que contenta a todos sus fans, y da vergüenza, sí. En ocasiones veo downgrades...
Nunca me dejará de sorprender la facilidad que tienen algunos de ver el más mínimo downgrade en todas las compañías salvo en Nintendo...
A mi lo visto de este Zelda, y al igual que a psycotic, tampoco me supone ningún drama y seguramente me lo voy a pasar teta jugando con él hubiese habido o no downgrade, pero también es cierto que nos van a tener que vender una versión "remasterizada" en NX y en algo se tendrá que notar. Ya sea en forma de más hierva, mayor resolución, etc.
A mi lo visto de este Zelda, y al igual que a psycotic, tampoco me supone ningún drama y seguramente me lo voy a pasar teta jugando con él hubiese habido o no downgrade, pero también es cierto que nos van a tener que vender una versión "remasterizada" en NX y en algo se tendrá que notar. Ya sea en forma de más hierva, mayor resolución, etc.
Es evidente que el Zelda mostrado hace 2 años tiene unos valores gráficos superiores a los mostrados en este E3, no nos engañemos. También es evidente que aquel primer trailer no era más que una demo técnica, no un juego completamente diseñado, es decir, aquel video de 2014 era poco más que un vídeo-presentación que plasmaba los conceptos básicos que los desarrolladores buscaban en el juego, no era el Zelda de Wii U tal y como conocemos ahora. Incluso con el gameplay posterior que mostraron Aounuma y Miyamoto se nota que el juego no era lo mismo que en el primer video de presentación.
Muchas veces se nos calienta la cabeza con los "downgrade" y con la idea de que los desarrolladores mienten, que nos engañan, que son unos estafadores. La verdad es que el desarrollo de los videojuegos es un mundo complejo, donde los desarrolladores muchas veces no consiguen plasmar el juego tal y como quieren, no porque quieran estafarnos sino por complicaciones durante el desarrollo. Es cierto que en ocasiones las compañías nos engañan con trailers, a pesar de que saben que el aspecto del juego no es realmente ese, pero otras muchas veces las propias compañías no saben cómo se verá el juego finalmente y aún así tienen que presentarlo al mercado. Yo abogo por juzgar a los juegos (de cualquier compañía) según su producto final, no por el que pudiera haber sido.
P.d: en caso de que os interese el tema del "downgrade" recomiendo este video de Enrique Colinet, desarrollador profesional de videojuegos y ex-desarrollador de Yager.
Muchas veces se nos calienta la cabeza con los "downgrade" y con la idea de que los desarrolladores mienten, que nos engañan, que son unos estafadores. La verdad es que el desarrollo de los videojuegos es un mundo complejo, donde los desarrolladores muchas veces no consiguen plasmar el juego tal y como quieren, no porque quieran estafarnos sino por complicaciones durante el desarrollo. Es cierto que en ocasiones las compañías nos engañan con trailers, a pesar de que saben que el aspecto del juego no es realmente ese, pero otras muchas veces las propias compañías no saben cómo se verá el juego finalmente y aún así tienen que presentarlo al mercado. Yo abogo por juzgar a los juegos (de cualquier compañía) según su producto final, no por el que pudiera haber sido.
P.d: en caso de que os interese el tema del "downgrade" recomiendo este video de Enrique Colinet, desarrollador profesional de videojuegos y ex-desarrollador de Yager.
Retiro lo de puto si alguien se ha sentido ofendido pues disculpas (a mi tambien me ofende la actitud de algunos dicho de paso), pero lo de fanboys si esta bien puesto, este tema no tiene razon de ser mas que tirar mierda por tirar. Como he dicho mas atras, todos los juegos actuales tienen bajones graficos y tirar del humo para vender.
A mi este tipo de discusiones me gustan porque siempre salen situaciones graciosas.
Yo creo que habría que comprarlo con lo mostrado en el Game Awards de 2014.
Yo creo que habría que comprarlo con lo mostrado en el Game Awards de 2014.
Cuando salgan los juegos y corran en consola hablaremos de downgrade, como paso con SM3DW o SFZ. Que se veía mejor hace dos años, posiblemente, pero no ha salido a la venta.
LiNk* escribió:La comparación es difícil ya que no distribuyeron imágenes ni video oficiales, solo lo grabado a 3 metros del televisor con Aonuma y Miyamoto.A mi este tipo de discusiones me gustan porque siempre salen situaciones graciosas.
Yo creo que habría que comprarlo con lo mostrado en el Game Awards de 2014.
josemurcia escribió:No es ningún drama, pero no deja de ser paradójico abrir un hilo acusando a Sony de vender humo cuando Nintendo hizo lo mismo hace 2 años.
The Witcher 3 también sufrió un downgrade similar y no deja de parecerme el mejor juego de los últimos 10 años.
¿Perdona?
Hay bastante diferencia entre hacer un gameplay en directo en tu conferencia, enseñando un juego que no se sabe si corre en una ps4 o en la Neo, consola de la que han omitido cualquier tipo de comentario de manera intencionada este E3.
No se porque siempre tienes que hacer comentarios para intentar quedar como el listo de la clase y encima le das el giro que a tí te apetece, la propuesta era fácil, si esos juegos corrían en la Neo o en la PS4; pero tu saltas con "ui profe profe Nintendo ha hecho lo mismo pero con Zelda y nadie llora" muy bien por tí, pero nadie estaba preguntando eso.
Página 3 de 4
Etiquetas: algoconsolasilenciosonyviendo
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Consolas / Steam / Móvil →