Ubisoft intentó que Destructoid borrase el rumor de la exclusividad de BG&E 2 para NX

Si fuera falso, no les interesaría en absoluto que lo quitasen. A fin de cuentas, con un rumor así circulando por ahí, consiguen que se hable del juego en webs de Nintendo. Y siempre interesa que se hable de tu producto.

Si es falso, le resta credibilidad a la fuente. Seria pan para hoy, hambre para mañana.

Yo pienso igual que Dee; esto, mas que confirma que el juego sale para Nx, lo que hace es reafirmar que se esta haciendo el juego. Aunque es verdad lo de la publicidad gratuita.

De ser cierto, la explicación posible es que Nintendo haya firmado un acuerdo de confidelidad para que todo lo referente a Nx no se sepa hasta que ellos quieran.

A mi también me gusta la idea que el rumor sea cierto y que este sea un exclusivo pagado como lo fue Bayoneta 2 pero... También hay que tener en cuenta que Ubisoft es famosa por lo troll que es con sus declaraciones y políticas en general (la presentación de Watch Dogs para Wii U... en la presentación de Sony, pa matarlos ¬¬); o sea, aparte de Ubibug también se les llama Ubitroll, y no me extrañaría que se estuviesen quedando con el personal. Y el que a la prensa este posible descrédito les reste credibilidad no creo que les importe mucho por que ¿cuanto tiempo tardará la gente en volver a entrar a su web a por más noticias jugosas?

No sé lo buena que pueda ser la reputación de Destructoid pero el echo de atraer lectores con artículos/noticias amarillistas sea una práctica extendida a día de hoy, no lo puede negar nadie (por desgracia).

Pues si se confirma la exclusividad sería un punto importante para Nintendo y un puntito para reconciliar a Ubisoft con los usuarios de Nintendo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

El primero es un juego muy Zelda porque cuando jugué a TP me di cuenta de los paralelismos así que el segundo, si va por los mismos derroteros, es un juego que encaja muy bien en Nintendo y seguro que vendería... y si encima nos incluyen una edición 2+1 como en Bayonetta ya sería redondo.

Michel Ancel tenía su "Zelda" y su "Mario", pero la mala suerte de estar atado por Ubisoft que, a diferencia de Nintendo con Miyamoto, le ha frenado más que potenciado su labor.

Yo prefiero Mario a Rayman y Zelda a BG&E, pero los paralelismos, aunque fruto de la casualidad, están ahí.

pagantipaco escribió:

El primero es un juego muy Zelda porque cuando jugué a TP me di cuenta de los paralelismos así que el segundo, si va por los mismos derroteros, es un juego que encaja muy bien en Nintendo y seguro que vendería... y si encima nos incluyen una edición 2+1 como en Bayonetta ya sería redondo.

Puestos a pedir, pero tampoco es el mismo caso que Bayo ya que el primero ya salió en GC y el que no lo jugó fue porque no quiso (o pudo). Y recalco esto último porque a mi me costó un huevo encontrarlo (y cuando lo hice fue por casualidad y encima por 15€ y cuando lo vendí lo hice a precio de oro. xDD

TeTSuYa escribió:

...y cuando lo vendí lo hice a precio de oro. xDD

¡Aja, Retroespeculadorrrrr!

Spoiler

¡Que es broma!

Volfir escribió:

¡Aja, Retroespeculadorrrrr!

Spoiler

¡Que es broma!

Y a mucha honra! xDD Que ya bastante sufrí la especulación en GC con el Baten Kaitos o los Resident Evil entre otros.

TeTSuYa escribió:

Y a mucha honra! xDD Que ya bastante sufrí la especulación en GC con el Baten Kaitos o los Resident Evil entre otros.

A mi me quieren sacar los ojos con un Fire Emblem....Pero no cedo, no cedo. XDDD