[ANÁLISIS] Project Zero: Maiden of Black Water (Wii U)

Mastertuki escribió:

Modificaron el diseño de Elma.

A ver, Project Zero 1 tuvo un problema parecido. En Estados Unidos y en Europa nos llegó un cambio tal que así:



A la izquierda, Japón, a la derecha, USA y Europa. También se le quitó el pañuelo que tenía en el pecho, se le cerró el escote y se bajó la falsa un poco más, a parte de hacerla más alta y subir su edad de 15 a 17. Las razones, las mismas: Menores de 18 no pueden enseñar escote en un medio audiovisual aunque este marque +18 por ley. No hay otra.

Aquí sólo se ha ajustado su ropa. A mi parecer, bueno, me da lo mismo. ¿Esto es censura? Tal vez, pero peor nos sentaría esos recortes de sangre que sufrimos en varios juegos hace unos años. ¿Os acordáis? No More Heroes me suena que tenía algo así. ¿Preferís que quiten la ropa o que quiten algunas escenas macabras que hay en el juego? Porque la ropa no influye en absoluto en el argumento en ningún punto, pero habría sido peor censurar las escenas brutas que han puesto en este juego (En Japón este juego subió hasta CERO18 así que... )

Los cambios del primer Zero responden a la occidentalización de los rasgos, que en sus estudios de mercado no gustaba demasiado el rostro original, no para hacer mayor a la protagonista. Si comparas Project Zero 2 en PS2 y su versión revisada en XBOX (superventas e icono en USA), o en su version de Wii.
Cambian muchísimo los rostros, y en ese caso sí que las estilizan más en la línea Dead Or Alive que tanto gusta. Allí sí que podríamos hablar de aprovechar las circunstancias para curarse en salud.



En la entrga de Wii U los trajes de lencería y el bikini están justificdos en la trama, otra discusión es su buen gusto de ponerlo. El tema es que si en una peli del oeste les cambiamos las pistolas por bananas hay motivos para disgustarse y reclamar, todo ello a dos semanas de su venta en Europa y a una de la americana. Quien no se informe diariamente y le sonaran los extras de la versión japonesa de hace un año se lo encontrará tras el pago.


Eso hace mejor o peor al juego? No, porque las mecánicas son la mismas pero tocan el contexto, suavizandolo en un juego +18 innecesariamente, y una empresa con cierta madurez debería saber respetar lo que hacen sus creativos, y si no, como ya han hecho en otros juegos en los que participan, intervienen en los primeros pasos del diseño para cumplir sus requisitos.
Recuerdo No More Heroes en Europa o en USA? SANGRE O PÍXELES? Y las ridículas excusas de Suda? Pues es lo mismo solo que al ser violencia en vez de erotismo, en USA se respetó el diseño original. Pero en el port HD de PS3 a nivel mundial también se comercializó con sangre y amputaciones, asi que el PEGUI lo usamos de excusa. Es puro prejuicio de Nintendo, mucho más grave que el de la sociedad, que tiene mentalidad abierta.

MasterTuki, que ya sé que no arreglamos nada pues el daño está hecho, es lo que hay. Pero en la era de los parches, que les cuesta hacer lo mismo que con el navegador, un euro con tarjeta de credito para demostrar que eres adulto y te bajas el contenido? Si sabes que por guión, POR UNA VEZ, se justifica ese ropaje. Y no los usas desde el principio, que hay que pasarse el juego y obtener buenas puntuaciones, no está al alcance de cualquiera que no se esfuerze.
Será que no hay maneras de salvaguardar la pureza e inocencia de los niños... JUAS!

Antes que mucha gente se le tire al cuello a Nintendo, debo decir que esto no es culpa de ellos, ya que estos diseños, si buscaban censurar, no los hubieran puesto desde el principio.

El tema esta en las leyes de Norteamerica y Europa en donde te pueden poner una telenovela con desnudos y escenas eroticas a las 3 de la tarde y tripas y gore por doquier, pero que en un videojuego no porque estos son cosas de "niños".

Y es la verdad. Recuerdo los diseños de algunos personajes de Fire Emblem que tuvieron que ponerse mas "tapaditos" debido a las reglas americanas.

Mastertuki escribió:

(...)¿Preferís que quiten la ropa o que quiten algunas escenas macabras que hay en el juego?(...)

No no, en eso estoy completamente de acuerdo xD Dicen que en este hay escenas de lo más macabras, y se supone que ninguna ha sido ni modificada ni eliminada. Ya veré cómo de macabras son, estoy decidido a pillarme el juego sí o sí xD Menudas ganas le tengo.

Volfir escribió:

Antes que mucha gente se le tire al cuello a Nintendo, debo decir que esto no es culpa de ellos, ya que estos diseños, si buscaban censurar, no los hubieran puesto desde el principio.

El tema esta en las leyes de Norteamerica y Europa en donde te pueden poner una telenovela con desnudos y escenas eroticas a las 3 de la tarde y tripas y gore por doquier, pero que en un videojuego no porque estos son cosas de "niños".

Y es la verdad. Recuerdo los diseños de algunos personajes de Fire Emblem que tuvieron que ponerse mas "tapaditos" debido a las reglas americanas.

Volfir, no es cierto. En Europa han salido Onechanbara en todas las consolas, incluídas en Wii, o el reciente Senran Kagura 2 para 3DS. Es cosa de la editora, que asume su producto como lo que es, un pasatiempo y que puede frivolizar con la sexualidad (sin llegar a extremos, claro).



Nintendo por el contrario pone cortapisas a lo que ella publica por un puritanismo acorde a una mentalidad retrograda. Una mujer puede enseñar sus atributos si parece fuerte y los usas como herramienta de poder y presión hacia los hombres, como Bayonetta o Lara Croft, pero parece que si una chica es vulnerable parece que además se la humilla? Contexto, juegos, no es la realidad. Pero si a la linea ética y moral de la empresa le sumamos el querer cuidar su imagen familiar antes que diferenciar su gama de juegos, apaga y vamonos.

Mario es para todos los publicos, Project Zero no lo és, pero por si acaso suavicemos las cosas? Eso es un error garrafal, Europa con el +18 en la caja ni rechista, no a nivel de ente social que vela por la audiencia. Solo alguna persona moralista a título personal. Pero la caja deja claro qu es un juego para adultos, libres de elección y con poder de discernir las cosas, de tener supuesto criterio que aplicarán como crean conveniente.

Creo firmemente en la libertad de los creativos, y ésto es por Nintendo, que ya lo han dicho. Me hace gracia que digan en las declaraciones que lamentan quitar las cosas pero que no son apropiadas... PEGUI 18. Con dos cojonessss...

MasterTuki, ¿prefieres que te humillen en publico o en privado? Seguramente que no se te humille,¿no? No hay que elegir el mal menor, si no procurar que no haya ninguno.
Que ha sido una perdida menor de lo que pudiera haber sido? Probablemente, pero lo suyo es no tener que perder nada. Y si hay gente conformista que lo tolera, tambien hay otra que no lo es. Seguro que si lo hicieran bien no habría polémica, que es lo adecuado para todos, incluso para la buena salud de la industria.

Como ha explicado Mastertuki perfectamente, la cosa no es la edad que tengamos nosotros, si no la edad del personaje en lencería.

Edito: ésto no iba aquí xD

psycotic escribió:

Como ha explicado Mastertuki perfectamente, la cosa no es la edad que tengamos nosotros, si no la edad del personaje en lencería.

La cosa es salvar las apariencias e imponer su modelo familiar.
Debo ser el único que recuerda de sus golpes de pecho presumiendo por hacerse con un licencia adulta para satisfacer al publico de toda la vida, el que les poyaba desde siempre. El Gamer por encima del casual que les ha ido abandonando en Wii.

En Bravely default aumentaron la edad de los protagonistas y editaron la vestimenta sexy. Si fuera solo la edad de la protagonista se cambia respetando el contenido del juego, que siendo adolescente está crecidita, dá el pego de mayoría de edad, se juega siempre con esa ambiguedad de púber sensual, ahora son nuevos en la vida. :P

BD era para llegar a un sector más joven, se puede entender en cierto modo, un +18 es injustificable pues ya implica un contenido susceptible a mayores criticas.

A mi me parece penoso e irrelevante para lo que es el juego, tengan 16, 18, 20 o 53. Pero es que encima tienen 16. Pero bueno, allá cada uno con su ética.

Me parece que mezclamos dos cosas. Una cosa es defender el conjunto del producto como fué concebido y otra el estar de acuerdo en si hacía falta que unas chiquillas enseñaran carne.
Yo defiendo lo primero, lo mismo que me sentó mal las censuras en las muertes de Resident Evil 4, las del online de The Lat Of Us o la de los trofeos de Smash Bross que no se consiguen en Occidente.

Yo no voy a decir cual ética es la adecuada o que religión es la verdadera, puedo entender que PARA TÍ no sea relevante, incluso ofensivo, pero defiendo que se respete el producto en su totalidad, que no decidan por mí. Sin excusas moralistas impuestas.

Seguro que muchos de mis exjefes se "escandalizan" por una menor enseñando pechuga con tejanos "de raja de camello" pero a la hora de defraudar a Hacienda, abusar de sus empleados y extorsionarlos con que si no cumplen X cupo de datos se van a la calle porque hay cola en el paro... pues eso, la ética y moral está muy deteriorada, incluso prostituida entre tanta palabrería.
Es una era muy retortiza en que algunos en nombre de X deciden que lo suyo es dogma, y no hay discusión posible si tienen posición dominante. El de abajo tiene las de perder, para variar.

Perdon si monopolizo el hilo, pero creo que lo que hablamos abarca muchas cosas, no s para bromear. Ahora son unos bikinis, pero si se normaliza la autocensura y editar los juegos porque nadie alza la voz, no nos quejemos de cosas peores en el futuro.

Ya, que sí. A mi personalmente me cansa tanto alboroto en cuestiones de adolescentes en bikini enarbolando la bandera de la libertad creativa (en bikini). Adolescentes en bikini. En un juego de fantasmas. Lo repito porque igual parece que hablábamos de censura por tratar temas políticos, religiosos, raciales, pero no, es por adolescentes en bikini. En un juego de fantasmas.

Feliz cruzada, ánimo, ya dije que a mi esto de las adolescentes en bikini en el juego de fantasmas me la sopla, pero quizá cabe también la reflexión de qué imagen damos, cómo vendemos los juegos. Yo me harté de ver capturas de adolescentes en bikini y lencería en mogollón de webs, quizá incluso aquí.

Luego vamos a la MGW y nos quejamos fuerte de la peste a fritanga y sobaco porque pongan a adolescentes en casi bikini bailando al lado de unos niños que jugaban a no sé qué mierda, o que pongan adolescentes en bikini bailando al lado de un puto teclado y carcasa de torre de PC porque las adolescentes en bikini y los teclados, ya se sabe.

Como reflexión.