Star Fox Zero retrasado hasta el primer trimestre de 2016

Estoy de acuerdo con el "Me mola" / "No me mola" pero creo que igualmente, cada uno pone un juego por encima de otro siguiendo su criterio personal. Al igual que con las películas.

Para mi hay más categorías como los mierdos que me flipan o placeres culpables, como queráis.

Un saludo.

agente_smithx escribió:

Para mi hay más categorías como los mierdos que me flipan o placeres culpables, como queráis.

Un saludo.

Eso también, XDDD.

E incluso juegos que uno sabe que "objetivamente" son buenos pero que no soporta.

Lo (poco) visto de Mario Tennis peca de una exagerada falta de ambición. Es que es el Power Tennis con filtro HD y... ¡oh! ¡Un nuevo objeto! Para eso que hubiesen hecho uno de esos remastéred tan de moda. Si volviese el modo rpg, otro gallo cantaría, pero todos sabemos que no lo va a hacer... En fin, al menos parece que Sakuraba compone la BSO. Algo es algo.

Starfox puede que salga rana, pero al menos se les ve el esfuerzo por innovar, que ya es mucho.

El problema del Mario Tennis es justamente ese. Vicié un huevo al de N64, bastante menos al de GC, y el nuevo me parece una copia cutre. El trailer no enseña nada más que un juego gráficamente mediocre y, lo que es mucho peor, no aporta NADA a la saga.

Que un juego nos cale hasta la médula o nos parezca un truño de proporciones bíblicas a nivel personal no tiene nada que ver con que sea un juego importante en el catálogo de la consola a nivel objetivo. Lo que no significa que, a nivel personal, sea menos importante la relevancia del juego a nivel personal xD.

A mí me alegró de sobremanera el Mario Tenis, lo que no quita que el trailer fuera una auténtica basura y que además parecía que llevaban dos meses haciendo el juego.

Pero es que me recuerda a la etapa final de GC, con el mario futbol y el mario beisbol, que parecían juegos para rellenar y luego me encantaron.

A nada que sea como el de GC y sin la seta gigante en todos los partidos, será la leche para mí.

y perdon por irme con el MT, que esto es de SF

Pues yo categorizo también los juegos por "me gusta/no me gusta, mas o menos/ les gusta a todo el mundo pero a mi no" y así.

Me importa un pito lo que diga la prensa. Veo videos de gameplay para ver la forma de jugar y si me gusta lo que veo lo compro. Con esa moda de ahora de que si un juego no tiene calificación de 9 no sirve es absurdo. Para mi un juego de 7 ya justifica la compra.

Mas que Mario Tennis, quisiera uno de Golf. Siempre me pareció extraño que como Nintendo dejo pasar la oportunidad de sacar uno en Wii cuando el Wiimote se prestaba mucho para eso. Al final me tendré que conformar con el Super Swing Golf (también conocido como Pangya) pero eso si, me gustan los que son desenfadados porque los Tiger Woods me dan ganas de vomitar.

Pues sí, lo de las notas se debería de replantear. No puede ser que un juego de 7 sea una bazofia xD

Llegaríamos al mismo problema. Forma parte de la condición humana. Pensamos que replanteando las cosas hacemos algo distinto a repetir los errores del pasado. Ese es nuestro error más recurrente XD

Reztes escribió:

Llegaríamos al mismo problema. Forma parte de la condición humana. Pensamos que replanteando las cosas hacemos algo distinto a repetir los errores del pasado. Ese es nuestro error más recurrente XD

Sin embargo, la peor forma de perpetuar un error es ni siquiera tratar de evitarlo. Habrá que cometer otros nuevos, pero no los mismos, a poder ser, hombre. Si quieres que algo cambie, no sigas haciendo lo mismo.