Tiene buena pinta, pero hay algo en la perspectiva que no me convence... y no sé muy bien el qué.
Wii U
La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias
Abierto por GrantHill el 3 de septiembre de 2012 · 29.537 mensajes · 2.358.101 visitas · ★★★★★
Página 2583 de 2.954
Danish yo conozco gente que se compró la ps3 por The Last Guardian...
Tatanga, la Nintendo más tiránica fue la de nes y supernes... tan malo no fue ¿verdad? sin embargo, cuando compañías como EA o Microsoft han tenido poder e influencia, hemos visto cómo multitud de estudios históricos han cerrado y sagas icónicas se hundieron en la miseria. Por no hablar del maltrato al que han sometido a los usuarios.
Dead Rising utilizaba la potencia para mostrar más enemigos y una mayor interactividad con el entorno, Lost Planet en efectos climáticos, en grandes escenarios de aspecto impresionante y una de las mejores presentaciones que se han hecho de los mechas para mi gusto. Keiji Inafune estaba on fire.
¿Y gears?... bueno, fue el comienzo del fin. El que abrió la veda de los juegos pasilleros del "to palante sin retorno". De esos gráficos resultones sin nada más, del brilli brilli, de la jugabilidad hueca y repetitiva, de la simplificación de la jugabilidad en pos de la espectacularidad sin interacción.
¿Os gusta su sistema de coberturas?, pues no es para nada original como ya han dicho y, yo personalmente, prefiero un sistema de coberturas manual sin "engancharme". Luego el sistema de colisiones era penoso, especialmente durante las animaciones de cobertura/"descobertura".
¿Su jugabilidad buena?, pues cuenta con el peor sistema de granadas que he probado, casi tan malo como el de lanzamiento de objetos de Bloodborne. El sistema de recarga... ¿os parece divertido eso?, en fin... a mí me parecía un coñazo, fuera de lugar.
El modo single era corto, casi insultante para lo que era estándar en el género. Y la historia... digna de un Mario Bros mature vamos.
Volviendo al sistema de colisiones, al rozar a una Berserker saltas en pedazos. Da igual que estuviera quieta.
Sobre el online, pues en aquel momento la gente seguía jugando al Halo 2 y era el único juego de 360 que ofrecía un multi de tiros.
Me gasté 72 euros de salida esperando ver el cambio generacional y me topé con una de las mayores decepciones que he tenido con un juego, por no decir la mayor.
Elegir un bando, identificarse con una etiqueta social es algo propio del comportamiento humano, una especie de necesidad social. Pero claro, siempre queda guay insultar al resto de la raza humana que "no piensa como yo"... que sí, muy maduro...
Tatanga, la Nintendo más tiránica fue la de nes y supernes... tan malo no fue ¿verdad? sin embargo, cuando compañías como EA o Microsoft han tenido poder e influencia, hemos visto cómo multitud de estudios históricos han cerrado y sagas icónicas se hundieron en la miseria. Por no hablar del maltrato al que han sometido a los usuarios.
ricardo2001 escribió:¿Diferencia gráfica?... bueno, para mí el cambio generacional se produjo con la llegada de Dead Rising, Lost Planet y Gears of War.Te guste o no, Gears of War es ya un hito en la historia de los videojuegos.
Hasta su salida, poca diferencia gráfica había de los juegos con los de la anterior generación, instauró un sistema de coberturas que sigue siendo copiado hoy en día, su jugabilidad es excelente, tiene una historia que gustará mas o menos, pero cuidada y con momentos muy épicos, por no hablar de un cooperativo local en modo historia, que ya prácticamente nadie ofrece...
Gears of War se merece estar en esa lista, si.
Dead Rising utilizaba la potencia para mostrar más enemigos y una mayor interactividad con el entorno, Lost Planet en efectos climáticos, en grandes escenarios de aspecto impresionante y una de las mejores presentaciones que se han hecho de los mechas para mi gusto. Keiji Inafune estaba on fire.
¿Y gears?... bueno, fue el comienzo del fin. El que abrió la veda de los juegos pasilleros del "to palante sin retorno". De esos gráficos resultones sin nada más, del brilli brilli, de la jugabilidad hueca y repetitiva, de la simplificación de la jugabilidad en pos de la espectacularidad sin interacción.
¿Os gusta su sistema de coberturas?, pues no es para nada original como ya han dicho y, yo personalmente, prefiero un sistema de coberturas manual sin "engancharme". Luego el sistema de colisiones era penoso, especialmente durante las animaciones de cobertura/"descobertura".
¿Su jugabilidad buena?, pues cuenta con el peor sistema de granadas que he probado, casi tan malo como el de lanzamiento de objetos de Bloodborne. El sistema de recarga... ¿os parece divertido eso?, en fin... a mí me parecía un coñazo, fuera de lugar.
El modo single era corto, casi insultante para lo que era estándar en el género. Y la historia... digna de un Mario Bros mature vamos.
Volviendo al sistema de colisiones, al rozar a una Berserker saltas en pedazos. Da igual que estuviera quieta.
Sobre el online, pues en aquel momento la gente seguía jugando al Halo 2 y era el único juego de 360 que ofrecía un multi de tiros.
Me gasté 72 euros de salida esperando ver el cambio generacional y me topé con una de las mayores decepciones que he tenido con un juego, por no decir la mayor.
Konohamaru escribió:Me encantan los ataques repentinos de "madurez"... lástima que el mundo siempre se divida en bandos: ios vs android, beatles vs rolling, linux vs win vs mac, tortilla española vs tortilla española con cebolla, beliebers y el resto de la raza humana...Para que termine la guerra consolera la solución no es que se junten las plataformas, es que la gente deje de ser estúpida y necia.
Elegir un bando, identificarse con una etiqueta social es algo propio del comportamiento humano, una especie de necesidad social. Pero claro, siempre queda guay insultar al resto de la raza humana que "no piensa como yo"... que sí, muy maduro...
Ya tengo la versión 5.5.
anibalsmith escribió:...
Tatanga, la Nintendo más tiránica fue la de nes y supernes... tan malo no fue ¿verdad? sin embargo, cuando compañías como EA o Microsoft han tenido poder e influencia, hemos visto cómo multitud de estudios históricos han cerrado y sagas icónicas se hundieron en la miseria. Por no hablar del maltrato al que han sometido a los usuarios.
...
Bueno, es verdad que no fue tan destructiva como lo han sido EA o Microsoft, pero también tuvo sus cositas, como esos contratos de exclusividad que ríete tú de los de ahora. Ya no es que no pudieras sacar el mismo juego de NES en otras consolas, es que no podías directamente trabajar para nadie más que para ellos...
Comparar Wii U con Dreamcast no es justo, igual que comparar un juego de fútbol con uno de plataformas, ambos son videojuegos, pero muy diferentes.
El coste de desarrollar en la época Dreamcast no es el mismo que ahora. Vale que super Mario Maker no necesita tres años para hacerse, pero el resto de juegos no se hacen ni con el mismo presupuesto ni con la misma cantidad de gente que en la época Dreamcast.
Además de que Sega literalmente mató a Saturn y se llevó muchos juegos a Dreamcast, entre ellos Shenmue del que existía un prototipo jugable en Saturn. Y contando con que Saturn ya venía del fracaso estrepitoso del mega CD, un pastón que costaba y cuatro juegos que tenía, Dreamcast tenía que ser la redención o la muerte, y desgraciadamente fue la muerte.
Pero yo considero que Dreamcast ya estaba muerta antes de nacer y era imposible hacer nada (a la luz de su catálogo está la prueba) por todo eso que comento, el fan de Sega estaba harto de gastar la pasta en cada nuevo capricho de la compañía y habían otras opciones que no eran Nintendo y se asemejaban más al estilo Sega.
Sí que existen paralelismos entre Wii U y Dreamcast, pero tampoco son iguales.
P.D. No os cebéis con la gente que se compra una consola por un juego que aún no ha salido (o ni sido anunciado), muchas veces es la excusa que se pone para comprar algo y justificar. ¿Cuantos se compra una Nintendo por sus sagas sin estar anunciadas (con el riesgo de que te guste más o menos lo anunciado)?
El coste de desarrollar en la época Dreamcast no es el mismo que ahora. Vale que super Mario Maker no necesita tres años para hacerse, pero el resto de juegos no se hacen ni con el mismo presupuesto ni con la misma cantidad de gente que en la época Dreamcast.
Además de que Sega literalmente mató a Saturn y se llevó muchos juegos a Dreamcast, entre ellos Shenmue del que existía un prototipo jugable en Saturn. Y contando con que Saturn ya venía del fracaso estrepitoso del mega CD, un pastón que costaba y cuatro juegos que tenía, Dreamcast tenía que ser la redención o la muerte, y desgraciadamente fue la muerte.
Pero yo considero que Dreamcast ya estaba muerta antes de nacer y era imposible hacer nada (a la luz de su catálogo está la prueba) por todo eso que comento, el fan de Sega estaba harto de gastar la pasta en cada nuevo capricho de la compañía y habían otras opciones que no eran Nintendo y se asemejaban más al estilo Sega.
Sí que existen paralelismos entre Wii U y Dreamcast, pero tampoco son iguales.
P.D. No os cebéis con la gente que se compra una consola por un juego que aún no ha salido (o ni sido anunciado), muchas veces es la excusa que se pone para comprar algo y justificar. ¿Cuantos se compra una Nintendo por sus sagas sin estar anunciadas (con el riesgo de que te guste más o menos lo anunciado)?
anibalsmith escribió:Me encantan los ataques repentinos de "madurez"... lástima que el mundo siempre se divida en bandos: ios vs android, beatles vs rolling, linux vs win vs mac, tortilla española vs tortilla española con cebolla, beliebers y el resto de la raza humana...
Doble post u.u
anibalsmith escribió:Me encantan los ataques repentinos de "madurez"... lástima que el mundo siempre se divida en bandos: ios vs android, beatles vs rolling, linux vs win vs mac, tortilla española vs tortilla española con cebolla, beliebers y el resto de la raza humana...
Tetas vs culo... ¿es que hay que elegir?
Yo si ví en Gears of War el JUEGO que justificó la nueva consola, con Dead Rising algo también, pero fue Gears el juego que sí parecía iimposible en consolas anteriores y desató un nivel de acción no visto antes. Por el resto me parece un juego normal, sin grandes alardes, pero que supuso el pistoletazo de salida a la "new gen" del momento.
Por cierto, aún no ha llegado el juego de esta generacion que suponga lo que supuso Gears en su momento, y el hecho de tanto remastered me hace pensar que va a seguir así durante un tiempo largo.
Han confirmado Pokken Tournament para Wii U, primavera 2016 en todo el mundo. Hay vídeo, a ver si puedo ponerlo desde el móvil xD
Edit:
Edit:
Lex escribió:Han confirmado Pokken Tournament para Wii U, primavera 2016 en todo el mundo. Hay vídeo, a ver si puedo ponerlo desde el móvil xD
Edit:
Muchas gracias, ya lo he puesto en portada.
http://www.revogamers.net/noticias/juegos/pokken-tournament-llega-wii-u-en-primavera-2016-16416.html
Página 2583 de 2.954
Etiquetas: nintendotabernatabernillawii u
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Wii U →