La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias

¿Qué pasaría si Nintendo dejase de hacer sus consolas y sacara sus juegos en las otras plataformas?

Pues yo sigo sin verles parecido más allá del poco éxito. Precisamente, DC y Wii U se parecen en lo económico a lo que dices, Tatanga, que siempre vamos. Pero, ¿más allá de eso?

Danish, yo espero que eso no pase. Me gusta que haya varias consolas cada una con su propia personalidad y catálogo. Y la alternativa no es que haya dos consolas clónicas del PC, sino que se quede EXCLUSIVAMENTE el PC ya que, ¿para qué quiero dos consolas cuyos juegos son más caros y se ven peor -por norma general-? ¿No es mejor jugar en PC? La inversión inicial es más alta, pero una vez que tienes una máquina, lo único que tienes que hacer es cambiar de gráfica cada generación (por una de 250 tienes mucho más rendimiento que con una consola de 400).

Pero no, yo no quiero una única plataforma. A mí me gusta el modelo tradicional, con portátiles y sobremesa, con cada máquina totalmente diferenciada, con exclusivos, etc. Que me den pretextos para tener todas las consolas.

Ahora lo que veo es que 1) las consolas cada vez se parecen más entre sí; 2) las consolas no bajan de precio con la excusa de los discos duros y 3) El PC tiene el mismo catálogo (al 90%) que 2 de las 3 sobremesas más sus exclusivos y los juegos de las generaciones anteriores. Menuda situación, no me extraña que las consolas se estén yendo a la mierda.

Danish escribió:

¿Qué pasaría si Nintendo dejase de hacer sus consolas y sacara sus juegos en las otras plataformas?

Pues que una vez pasada la euforia inicial volverían a calificar todo lo que hace Nintendo como para niños y lucharían por hundirla en la miseria para imponer su modelo de videojuego.

La clave de Nintendo es la exclusividad así que tendría que asociarse a una plataforma.

Yo lo veo así pero mi opinión es personal. Es una buena pregunta

O que las terceras se echarían a temblar. No olvidemos de que, incluso si se convirtiera en third (cosa que creo que no ocurrirá), Nintendo tiene ip's muy potentes y si ya se ven impotentes para hacer frente a ellas en las consolas Nintendo, en otros ecosistemas les darían un buen dolor de cabeza en el mejor de los casos (creo con certeza). En resumen, si el presidente de videojuegos de Microsoft ha dicho que Nintendo en terreno first es imbatible, convirtiéndose en tercera daría muchos problemas a más de una compañía. Gracias por leerme.

Pero es el mismo escenario: si Nintendo es imbatible como first si se hace third sus juegos "amenazarían" a los del resto de third, las cuales en vez de intentar llegar al nivel harían frente común para desacreditar, cosa que es más sencilla y barata que devanarse los sesos y dejarse los cuernos en hacer grandes juegos.

Lo bueno es que, viendo el panorama actual en el que casi todo es multi, daría igual la plataforma que eligiera para jugar pues tendrías el 98% de los juegos.

En lo del frente común es cierto pero no nuevo, llevan con eso desde la quinta generación (algunos desde la tercera generación) con eso y hay sigue Nintendo siendo un referente aunque bastantes desarroladoras y medios (cof cof, MierdaStation [por poner uno], cof cof) no lo quieran admitir. Merci for leerme.

Madre mía que de comentarios más interesantes han salido en tan poco tiempo, me voy a "jartar" de escribir (y vosotros os vais a empachar de leer ^^'.

tatanga escribió:

Pero vamos a ver, si es que os vais siempre a lo económico. Que no se trata de eso. Nintendo no es SEGA, ni Wii U es Dreamcast en términos económicos. Nintendo no va a desaparecer por Wii U. Eso ya está claro.

Se trata de comparar la actitud de dos empresas ante dos consolas con ventas bajas. De cómo SEGA se dedicó a sacar juegos como una loca, mientras que Nintendo se ha amilanado. Eso, de cara al fan que es el que ha comprado la consola, es un poco decepcionante. Y vale, probablemente la respuesta de SEGA con Dreamcast tuviera que ver con el hecho de que necesitaban vender software si querían sobrevivir, pero tampoco nos olvidemos que la venta de juegos sigue siendo el punto fuerte del negocio de Nintendo. Al menos hasta ahora.

Precisamente estaba pensando mientra leía los comentarios sobre quien se había esforzado más con su consola: "Igual cada una se ha esforzado un montón pero enfocando su negocio de diferentes formas". Nintendo ha buscado nuevas vías para generar ingresos: Los amiibos, los DLCs, la explotación de sus IPs con terceras compañías en juegos, la explotación de sus IPS fuera del ámbito de videojuegos (que si películas, parques de atracciones, eventos, etc)... ¿Es eso dedicarle menos esfuerzo a la consola? Mmmm, sssé. ¿Es eso esforzarse menos en contentar a sus usuarios? Rotundamente, NO. Nintendo NO se ha estancado en una sola vía y ha buscado otras formas de ingresos, que precisamente buscan el darle al fan un punto de diversión extra con sus personajes favoritos (polémicas aparte sobre si se están pasando o no con los DLCs/amiibos, amiibos/DLCs), asegurando su supervivencia y poder así ofrecer más productos en el futuro (cosa que hizo Sega también a su manera pero.... Digamos que no está brillando mucho que digamos, pero creo que esto es más culpa de los directivos que de sus desarrolladores, ojo).

Lo que sí que me preocupa aquí es el tema de la comunicación con su público objetivo, el tema de como han organizado las fechas de lanzamiento de sus juegos y los juegos de terceras (a ver que puñetas pasa con el tema de la revisión de los juegos indies para la e-shop, esos retrasos injustificados de meses y meses ò_ó. ¡Ah! y el secuestro de juegos ¡a punto de ser lanzados!, ejem -Scribblenauts Unlimited- ¡ejem! Ò_Ó -que jamás se dijo el "porqué" de eso, que yo sepa. Claro que solo recuerdo este caso y ninguno más-), y otras cositas injustificables y jamás, JAMÁS han dado una justificación que tenga sentido para nosotros, nada excepto (y me duele mucho tener que recordar esto con los eventos de hace como mes y poco ) "Please you understand"... Me temo que esto es indiscutíblemente reprochable, y por desgracia para nosotros, es lo que hay -_-'

Danish escribió:

¿Qué pasaría si Nintendo dejase de hacer sus consolas y sacara sus juegos en las otras plataformas?

Primero recordemos una cosa: Nintendo SIEMPRE ha diseñado sus juegos en función de un hardware. Aunque cuando empezaron en esto de los videojuegos tuvieron que aprender a crear hardware y luego el software, y viendo las limitaciones (lo que se podía hacer y lo que no en el sistema que diseñaban) de sus sistemas aprendieron programación y diseño de niveles en base al hardware. Luego vendría la época de "quiero crear ESTE sistema jugable, ¿que clase de hardware necesito para plasmar esta mecánica de juego? ¿que nivel gráfico para representar la imágenes? ¿qué sistema de control (el mando) para controlar el juego exactamente como yo quiero?", y así.

Dicho esto mi respuesta sería; Que podrían pasar 2 cosas:

1) Que Nintendo NO haga juegos, por no poder crear un hardware acorde a sus necesidades creativas. Y antes que nadie me diga nada, sí, en Wii U han estado poco inspirados si comparamos los juegos que sacaron en Wii pero de nuevo, las circunstancias de la compañía en estos 2 sistemas son distintos, además fijaos como ahora van a sacar un StarFox que va a aprovechar el GamePad bien (o eso dice Miyamoto... Y yo le creo Quizá visualmente no sea todo lo atractivo que pudiera ser y no vaya ser todo lo trepidante que Platinum pudiera hacerlo si les dejasen, pero el control con GamePad estará aprovechado... Probablemente ^^''.

2) Que Nintendo se centre en una única consola, ya sea PlayStation o Xbox o... ¿PC (o Windows 10 )? (quien sabe, nunca digas "de este agua no beberé". Si se centran en una sola plataforma es mucho más sencillo que puedan sacar a relucir su lado creativo si no se están preocupando de hacer adaptaciones a TODAS las plataformas (eso incluiría móviles, tablets y calculadoras, sep ).

pagantipaco escribió:

Pues que una vez pasada la euforia inicial volverían a calificar todo lo que hace Nintendo como para niños y lucharían por hundirla en la miseria para imponer su modelo de videojuego.

La clave de Nintendo es la exclusividad así que tendría que asociarse a una plataforma.

Yo lo veo así pero mi opinión es personal. Es una buena pregunta

Señor N escribió:

O que las terceras se echarían a temblar. No olvidemos de que, incluso si se convirtiera en third (cosa que creo que no ocurrirá), Nintendo tiene ip's muy potentes y si ya se ven impotentes para hacer frente a ellas en las consolas Nintendo, en otros ecosistemas les darían un buen dolor de cabeza en el mejor de los casos (creo con certeza). En resumen, si el presidente de videojuegos de Microsoft ha dicho que Nintendo en terreno first es imbatible, convirtiéndose en tercera daría muchos problemas a más de una compañía. Gracias por leerme.

pagantipaco escribió:

Pero es el mismo escenario: si Nintendo es imbatible como first si se hace third sus juegos "amenazarían" a los del resto de third, las cuales en vez de intentar llegar al nivel harían frente común para desacreditar, cosa que es más sencilla y barata que devanarse los sesos y dejarse los cuernos en hacer grandes juegos.

Lo bueno es que, viendo el panorama actual en el que casi todo es multi, daría igual la plataforma que eligiera para jugar pues tendrías el 98% de los juegos.

Señor N escribió:

En lo del frente común es cierto pero no nuevo, llevan con eso desde la quinta generación (algunos desde la tercera generación) con eso y hay sigue Nintendo siendo un referente aunque bastantes desarroladoras y medios (cof cof, MierdaStation [por poner uno], cof cof) no lo quieran admitir. Merci for leerme.

Tiene gracia que comentéis estas cosas por que con vuestros comentarios y mi segunda opción de la respuesta que he dado se me ha ocurrido una situación cuanto menos bastante peculiar: Las compañías de consola, ya sea Sony como Microsoft o cualquier otra que se quiera meter de por medio tras la hipotética transformación de Nintendo en third party, peleándose entre ellas con uñas y dientes por hacerse con Nintendo EN EXCLUSIVA, como first party de una de estas. Las tollinas pudrían ser importantes (¡Pero eh!, por ahora toooodas a despotricar Nintendo, por ahora...).

Y por supuesto las thirds temblarían por tener tal competidora, pero es que es fácil de imaginar, una vez que Nintendo estuviera con una compañía le harían el vacío a esta, sea cual sea. Por que como ya he dicho, Nintendo no sabe funcionar de otra forma que no sea haciendo juegos para una plataforma dedicada, puede que dos (portátil/sobremesa).

Y lo de la prensa... Uf, uf y ¡UF! No puedo ni imaginar el pollo que se montaría con la prensa, que siempre han estado despotricando contra Nintendo, que de repente se encuentren... La compañía que acogiera a Nintendo ¿sería la nueva marginada de "la industria"? Madre míaaa, madre mía

Yo creo Vanroc que incluso llegarían a decir que Nintendo es una gran compañía con obras maestras (si se la quedase Chony, claro). Nada nuevo sería si lo vemos ahora con juegos que eran exclusividad de Nintendo y después lo vemos multi y no en Nintendo. La hipocresia al poder. Gracias por leerme.

PD: ¿Hay hoy ND? Y si hay, ¿dónde puedo verla?

Yo digo: ¿Porque siempre tiene que ser Nintendo la que se vuelve third partie? ¿Porque no Sony o Microsoft? El día en que le entre la loquera a MIcrosoft y mande al "hell" la división Xbox o simplemente la transforme en un servicio streaming, como pienso que pasara con Sony y su Playstation, cada vez esta mas cerca.

Es mas, si no fuera porque Sony tiene a la Play4 vendiendo bastante (y sin embargo menos cada generación), ya se habrían ido a la miércoles. Y Microsoft tiene a Xbox mas por orgullo que por ganancias.

Aquí les dejo una gráfica muy interesante, para que vean como el mercado de las consolas se contrae cada vez mas:



Allí podemos ver como a medida que pasan los años, las consolas sea de la marca que sea, venden menos.

La invasión tanto del Pc como las tablets y smartphones están comiendo mucho terreno al ser una alternativa mas barata, accesible y con mejores apartados técnicos.

Sony, después del fracaso con la Vita, dudo mucho que vuelvan a sacar una portátil. Si convierten a la marca Playstation en un servicio streaming tendrían mas ganancias, sin necesidad de sacar ningún hardware especifico para su funcionamiento. Aunque habrá que ver como se desenvuelve ante Steam, GOG, Humble Bundle, etc. Igual pienso con Microsoft, sobre todo después que dijeron que pensaban no ponerle lector Blueray a la One. Es decir, iba a ser solo descargas digitales.

La unica que veo sacando consolas es Nintendo. EL terreno portátil lo tendrían allanado a no haber competidoras, salvo los moviles, y las sobremesas solo necesitarían encontrar la formula de como revitalizar ese sector. Lo interesante es que, seguramente, también las otras 2 se beneficiarían, copiando (como siempre) el modelo de negocio.

de sony no creo que se retire del mercado de consolas todavía ya que es de los poco que aun le dan beneficios ya que ni tv.smartphone,tablet,portatiles dan beneficios y algunas de estas divisiones están a punto de desaparecer eso si consolas portátiles no creo que saquen mas

microsoft por el contrario a ser que xbox one despegue este 2016 y en la navidades 2015 y es ponga a la par de ps4 creo no va a volver a haber mas xbox, ademas esto ya lo dijo el nuevo presidente de microsoft si mal no recuerdo

y nintendo pues seguirá haciendo consolas pero ya veremos de que manera en nx esta la respuesta, lo que nx sea sera el futuro para las consolas de nintendo