Las guerras de Fan Boys/Girls

Pues digo que hay que diferenciar bien los términos "fanático" de "aficionado".

Fanático es aquella persona obsesa con algo o con alguien. Por ejemplo, los fanáticos del futbol que solo piensan en eso todo el santo día, y le rinden hasta adoración a su equipo favorito con himnos y bautizando a un hijo con el nombre de un jugador.

En cambio los aficionados son personas que tienen un hobby al que dedican tiempo y recursos, pero sin el grado de obsesión que tienen los fanaticos, sino que lo toman solo como un pasatiempo que los apasiona pero no los ciega.

Y ese fue uno de los motivos por los cuales estoy aquí. Estuve en muchas paginas latinoamericanas y españolas y en la mayoría (por no decir todas) eran trolls, haters, fanboys, niños ratas, entre otro tipo de fauna videojueguil. Llegando incluso al nivel de ataques personales por gente que ni conoces y que dudo mucho que llegues a ver en toda tu vida.

En cambio aquí se respira un ambiente de paz, aunque a veces saltan las alarmas, sobre todo si se habla mal de cierta compañía, película o de traducciones. XDDD

Fanboy de Billy Wilder, Nintendo, los juegos bien hechos, de mi perro y de las mujeres.

Y del sashimi de salmón.

A ver... a mí me parece bien que el término fanboy tenga un significado más amable o más constructivo fuera de España, pero también es cierto que los miles y miles de niños rata de todo el mundo necesitan ser catalogados de alguna forma. Cambiar el significado de la palabra no provocará un cambio en masa y hará que la comunidad gamer se vuelva más tolerante o educada. De hecho, si fanboy significa realmente seguidor incondicional o experto en la materia... pues no tengo mucho más que decir, ya que todo lo que he dicho parte de una base errónea (menos interesante, la verdad). En cualquier caso, sigue siendo una realidad que todos los foros sobre videojuegos tienen una minoría radicalizada que exagera o menosprecia la realidad según le conviene insultando a la competencia a la menor oportunidad. Si no son fanboys habrá que buscarles otro nombre...

Pues sí, fanboy es ese personaje que, ese a los errores y fallos que tenga [la empresa, el juego, la consola, el equipo de fútbol (como decían arriba), su deportista favorito, el partido político, etc] lo va a defender a saco, presuponiendo que su pensamiento (y el de quien le apoye) es el único y correcto, llegando a inventarse la historia para que le cuadre (aquí hago inciso en la competencia, la fanboy total meri, llegando a llamar a la anterior generación de consolas la tercera, o haciendo una retrospectiva de pokemon y poniendo en las consolas que salían para 360 y playstation).
Por poner otro ejemplo, el conocido como Chiringuito de merengones/mongoles, donde si X jugador ultraoperado de cara y cuerpo se despeina ya sacan 6 especiales, aunque el Numancia ganase la Champions.

O, mucho mejor definido en ese aspecto, lo que tengáis tuiter podeis ver el lado más fanboy y ultra del fútbol: Tomás Roncerdo (O Roncero según su dni). Llegando a posar con los temidos ultrasur de manera orgullosa, se atreve a reirse del resto de equipos y a llorar cuando no les ayudan o les pitan de manera similar al resto de equipos del mundo.


Aquí he visto a muchos defender a Nintendo como empresa, pero a su vez marcando los errores cometidos en la realización y ejecución de WiiU (máxime con el último E3, pese a que la competencia mostró más que nada vídeos de remakes, de futuros juegos para dos años mínimo y no mucho más, salvo fechas de "ya saldrá".

darkcorleone escribió:

Pues sí, fanboy es ese personaje que, ese a los errores y fallos que tenga [la empresa, el juego, la consola, el equipo de fútbol (como decían arriba), su deportista favorito, el partido político, etc] lo va a defender a saco, presuponiendo que su pensamiento (y el de quien le apoye) es el único y correcto, llegando a inventarse la historia para que le cuadre (aquí hago inciso en la competencia, la fanboy total meri, llegando a llamar a la anterior generación de consolas la tercera, o haciendo una retrospectiva de pokemon y poniendo en las consolas que salían para 360 y playstation).
Por poner otro ejemplo, el conocido como Chiringuito de merengones/mongoles, donde si X jugador ultraoperado de cara y cuerpo se despeina ya sacan 6 especiales, aunque el Numancia ganase la Champions.

O, mucho mejor definido en ese aspecto, lo que tengáis tuiter podeis ver el lado más fanboy y ultra del fútbol: Tomás Roncerdo (O Roncero según su dni). Llegando a posar con los temidos ultrasur de manera orgullosa, se atreve a reirse del resto de equipos y a llorar cuando no les ayudan o les pitan de manera similar al resto de equipos del mundo.


Aquí he visto a muchos defender a Nintendo como empresa, pero a su vez marcando los errores cometidos en la realización y ejecución de WiiU (máxime con el último E3, pese a que la competencia mostró más que nada vídeos de remakes, de futuros juegos para dos años mínimo y no mucho más, salvo fechas de "ya saldrá".

Pero es que la incongruencia no es parcela exclusiva del fanboy. Es precisamente sobre lo que intento reflexionar.

Sigamos con el ejemplo de Roncero. Es un tipo incongruente, capaz de decir una cosa y a la semana siguiente decir lo contrario con tal de encontrar el punto de vista más positivo hacia un club de fútbol determinado. Haciendo el símil con el videojuego, y usando la semántica española, Roncero es un fanboy de libro.

Ahora bien, el hecho de no ser congruente con tu propio criterio no tiene por qué estar siempre supeditado a ese interés casi amoroso hacia una entidad determinada. La opinión crítica de una persona puede resquebrajarse por otros motivos; puede que el crítico tenga graves deficiencias culturales que le impidan ser capaz de ver el cuadro completo de la obra que critica, y eso le lleve a cometer errores. O puede haber otro tipo de intereses más pueriles, como los económicos, por ejemplo.

Aquí en España hay una especie de sacralización de la neutralidad, hasta el punto de llegar a convertirse en cualidad más que suficiente para reivindicar credibilidad. Ese "no me caso con nadie" ya tan clásico que es capaz de convertir a chavales de instituto en auténticos gurús generadores de opinión. Ésa es la gran mentira. De hecho, me atrevería a decir que en los medios patrios hay muchísimo más peligro de encontrar incongruencias en las opiniones por motivos económicos o formativos, que por motivos de especial apego hacia una determinada expresión cultural.

No es a lo fanboy a lo que hay que temer, precisamente.

Es decir, que tan mala es la parcialidad del fanboy como lo políticamente correcto. Estoy de acuerdo, en realidad estás hablando de dos extremos opuestos. El fanboy escribe para sí mismo y el que lo hace por no ofender escribe para su público. La virtud está en el término medio, como siempre ocurre.