Revogamers

Noticias y Comentarios

Iwata cree que el término Free-to-play es 'insincero'

Abierto por shezard el 24 de marzo de 2015 · 28 mensajes · 1.083 visitas

Página 1 de 3

#1
Contradice parcialmente la información sobre la serie de Zelda para Netflix.

Noticia Completa
#2
¿Insincero? Toma ya, me recordaste a Pocholo XD

Totalmente de acuerdo, incluso algunos sean directamente "Pay To Win" incluso en móviles, veremos que modelo implantan ellos

Respecto a la serie de Zelda creo que confirman que algo están tramando, pero que incluso sea más completo, con más franquicias, la vuelta de Capitán Nintendo

Soñar es gratis
3 me gusta
#3
Bueno, bueno, bueno...Ahora es cuando me relamo como el coyote y reabro el debate que tuvimos durante el lanzamiento de WiiU y yo defendía que su precio era caro para lo que ofrecía y otros no paraban de justificar su precio. Ahora,¿era cara o no lo era?. Según Iwata, sí.
Con la débil demanda que hay no comprendo cómo no ha bajado más el precio. Las consolas de sobremesa de Sony y MS tienen precios bastante más atractivos para lo que ofrecen, no es por nada.
motxitron escribió:
Respecto a la serie de Zelda creo que confirman que algo están tramando, pero que incluso sea más completo, con más franquicias, la vuelta de Capitán Nintendo
Si este movimiento ha sido debido a la falta de popularidad entre los más jóvenes, pienso que no es del todo descabellado. Expandiendo el universo nintendo en productos como tablets y móviles van a necesitar una campaña de marketing bastante visible y contínua, con lo que el lanzamiento de series que refuercen la imagen de sus franquicias se lleva en el ADN de nintendo desde finales de los 80. Con Pokemon tenemos el ejemplo más claro de ello. Quien sabe, pero a mi también me gustaría ver nuevas series de Mario, Zelda...y el 'capitán N'.
1 me gusta
#4
gyergar escribió:
Bueno, bueno, bueno...Ahora es cuando me relamo como el coyote y reabro el debate que tuvimos durante el lanzamiento de WiiU y yo defendía que su precio era caro para lo que ofrecía y otros no paraban de justificar su precio. Ahora,¿era cara o no lo era?. Según Iwata, sí.
Te equivocas. Iwata dice que el precio fue un problema, no injusto ni caro para lo que ofrecía.

Pero puedes seguir opinando lo que quieras y me parece razonable, pero Iwata no te ha dado la razón.
#5
gyergar escribió:
Las consolas de sobremesa de Sony y MS tienen precios bastante más atractivos para lo que ofrecen, no es por nada.

Por curiosidad, a cuanto están ahora los dos bicharracos? A 400 euros las dos? Creo recordar que la XBoxOne bajo 100 euros después de quitar el timo del Kinect.
#6
A mi también me han dejado helado las declaraciones de Iwata sobre el precio de Wii U porque sigo pensando que no era una máquina cara teniendo en cuenta el valor del Wii U Gamepad. Recuerdo que ya entonces dijimos que la comparación con el precio japonés era excesiva y aquí está la explicación.

Pero tampoco hay que olvidar que ese tipo de cambio es el que les salvó el culo de tener pérdidas hace un par de años. ¿Estrategia correcta o cortoplacismo suicida? ¿Hubiera vendido más a 199 euros/dólares desde el primer momento?
1 me gusta
#7
Manu WU3DS escribió:
Por curiosidad, a cuanto están ahora los dos bicharracos? A 400 euros las dos? Creo recordar que la XBoxOne bajo 100 euros después de quitar el timo del Kinect.

XBONE es muy tentadora, en realidad. En Mediamarkt está a 350€ con Assassin's Creed IV: Black Flag, Assassin's Creed: Unity y Rayman Legends. Si no tuviera ya el Rayman Legends y tuviera tiempo para jugar, igual me la habría comprado ya para darle a Final Fantasy Type-0... Aunque claro, lo malo de XBOX es que te vas a quedar sin las japonesadas que tanto me gustan...

Sobre Wii U y su "caridad". Más cara es PS3 para lo que ofrece, y nadie pone el grito en el cielo. Aunque sí, igual era 50 euros más cara de lo que debía haber sido (Eso Wii U, PS3 + Destiny cuesta 300 euros, a ver cómo te comes eso xD).
1 me gusta
#8
Zhlain escribió:
Te equivocas. Iwata dice que el precio fue un problema, no injusto ni caro para lo que ofrecía.

Pero puedes seguir opinando lo que quieras y me parece razonable, pero Iwata no te ha dado la razón.
No es por llevar la contraria por deporte,Zhlain, pero Iwata ha dicho que sí, que lo era y ha explicado por qué lo era. ¿Que era a causa del Yen? Pues vale, pero lo era. Pretendían que los europeos y americanos pagásemos la diferencia, ahí está el punto.
Y por favor, no subrestimeis el precio del WiiU gamepad. Utiliza plástico, una pantalla del jurásico, y el sensor que se comunica con WiiU. Eso no vale el pastizal que pensais algunos que cuesta. Y las especificaciones de la gráfica de WiiU serían punteras en 2007/2008, pero no cuando se lanzó la consola, así como la cantidad de RAM. Y del HDD de risa que lleva dentro, ¡por favor!... Lo siento, pero me lo pinteis como me lo pinteis, WiiU no vale lo que cuesta.
Las otras consolas llevan en su interior procesadores más rápidos y más caros. Una tarjeta gráfica que deja a la de WiiU en lo que es, algo sobradamente superado. Mucha más Ram, Blu Ray, mucha más capacidad HDD y mejores servicios. Ahí sí que se nota que han hecho un esfuerzo por lanzarlas lo más baratas posibles. En el caso de Nintendo no lo veo.

Edit: Soy nintendero. Me gusta Nintendo más que ninguna otra compañía, pero no les paso una si veo que intentan colarme algo que pienso que no es de recibo. Ya sean dlc's a precio de oro, juegos de hace 20 años a precios de hoy, cuentas de usuario absurdas, o hardware sobrevalorado.
#9
Mamá, ese señor malo está hablando mal de Wii U...
1 me gusta
#10
A mí el termino Free to Start me parece mucho más correcto y sincero, debería convertirse en el nombre "oficial"
2 me gusta

Página 1 de 3

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Noticias y Comentarios →