¿Por qué no hay Resident Evil: Revelations 2 en Nintendo 3DS? Capcom responde

Encima es por capítulos no?

josemurcia escribió:

Por lo que he visto, el sistema de juego está basado en 2 personajes simultáneos, donde uno será siempre una IA y tu llevarás al otro, pudiendo alternar entre ellos en cualquier momento.

Sólo eso ya tiene que ser un dolor de huevos llevarlo a 3DS, no es simplemente igual que el 1 pero con mejores gráficos.

josemurcia escribió:

Por lo que he visto, el sistema de juego está basado en 2 personajes simultáneos, donde uno será siempre una IA y tu llevarás al otro, pudiendo alternar entre ellos en cualquier momento.

Sólo eso ya tiene que ser un dolor de huevos llevarlo a 3DS, no es simplemente igual que el 1 pero con mejores gráficos.

¿2 personajes? Menuda mierda, así de claro.

Buena argumentación. A veces nos olvidamos de que 3DS tiene disponible para juegos un núcleo ARM11 a 270MHz como los que llevaban los teléfonos hace 7 años y 128 Mb de RAM

Pues en esa mierda hardware las maravillas que se pueden hacer, y en las potentorras máquinas de hoy en día mucha paja para lo potentes que son...

Capcom está de capa caida. Siempre ha sido muy ávara dando prioridad a quien pague exclusivas (aunque fueran temporales) pero ahora además lleva mucho tiempo que no encadena varios superventas que les llenen las arcas. Las han vaciado con medianías en forma de subcontratas que han hecho entregas de reguleras a olvidables y aún siquiera reconocen el error. Sin duda su fuga de cerebros también se ha dejado notar en la falta de IP,s sorprendentes. El primer año de PS2 ya se conocían dos juegazos como Devil May Cry y Onimusha!!!
Lost Planet 3 o DmC no han sido superventas, mucho DLC que factura pero emperora su imagen y ha de salir un Monster Hunter para compensar economicamente sus malas políticas.

Tengo claro que lo jugaré pero no tengo prisa, cuando salga la versión física y halla pagado los juegos a compañías que se lo merezcan más, entonces caiga.

PD: Creo que también habría un contrato con Nintendo respecto a hacer X juegos en los que se englobarían los MH y RE:R, aunque el último fuera exclusiva temporal. Si se acaba el contrato Capcom va al mejor postor, es una mercenaria que no se para demasiado en lo que el publico de Nintendo le demanda.

Konohamaru escribió:

Pues en esa mierda hardware las maravillas que se pueden hacer, y en las potentorras máquinas de hoy en día mucha paja para lo potentes que son...

No tiene nada que ver el hardware con que lo que se haga para él sean maravillas o no.

josemurcia escribió:

No tiene nada que ver el hardware con que lo que se haga para él sean maravillas o no.

Ahí te doy totalmente la razón!!

josemurcia escribió:

¿Como que no?

- En WiiU no es viable económicamente.
- En 3DS no es viable técnicamente.

No creo que haya aquí ningún misterio ni conspiración.

¿Cómo Xbox One?

Yo antes era de los pocos aquí que defendía a las Third y pensaba que Nintendo tenía gran parte de culpa. Pero ha llegado un punto en el que cada "explicación" que dan de porqué no sale X juego en Wii U o 3DS, me hace sentir estúpido, como si me estuvieran tomando el pelo.

Voy a empezar a poner cruces y a dejar de comprar juegos Third (Capcom acaba de sumarse a EA, Ubisoft y Activision). Ya está bien de que me tomen el pelo. Monster Hunter 4, por mi parte, se lo pueden ir metiendo por su horto chino.

dornop escribió:

¿Cómo Xbox One?

Yo antes era de los pocos aquí que defendía a las Third y pensaba que Nintendo tenía gran parte de culpa. Pero ha llegado un punto en el que cada "explicación" que dan de porqué no sale X juego en Wii U o 3DS, me hace sentir estúpido, como si me estuvieran tomando el pelo.

Voy a empezar a poner cruces y a dejar de comprar juegos Third (Capcom acaba de sumarse a EA, Ubisoft y Activision). Ya está bien de que me tomen el pelo. Monster Hunter 4, por mi parte, se lo pueden ir metiendo por su horto chino.

No se que concepto tienes de ONE, pero si no me equivoco en Enero ha sido la consola que más software ha vendido en EEUU.