Vanroc escribió:Pues lo dicho: Diferencia gráfica, sí. Diferencia de tipo de juego, NO.
Y ya lo estaba pensando yo que el FFXV parece una CGi, pero precisamente por eso pierde encanto, ¿no podrían haberlo dejado en un juego de fantasía con estética de fantasía? ¿Hace falta que sea realista, por qué? Que me parece muy bien que hayan gráficos avanzados pero... no sé, no me gusta como se ve, prefiero el aspecto del Xenoblade X, y eso que tiene "peores" gráficos.
Aparte, y esto ya lo he dicho antes, ¡están imitando a Xenoblade! por favor, ¡que me hagan un Final Fantasy como los de antes! Con sus diseños tipo super-deformed y su carísma típico, no un churro de clon de Xenoblade, que dejen a Xenoblade donde está, que está con el público que lo aprecia. Que esa es otra, ya veremos cuanta gente dice que este FFXV es un rollo de "juego de senderismo y paseo en coche"... En fin -_-'
Esto... pero si se sabe que FF XV iba a ser así desde hace más de cuatro años. Que lo que vimos en el E3 no es el primer gameplay del juego, que en su día ya lo mostraron y se veían los amplios escenarios y los monstruos gigantes.
Y no voy a ser yo el que defienda este FF, porque desde el IX esta saga para mi está muerta y no toco un título numerado ni con un palo, pero al Cesar lo que es del Cesar y su jugabilidad, su estética y su mundo abierto (con mostruos gigantes incluidos) se sabe desde hace ya unos cuantos años...
