En realidad, aunque no sean prácticas moralmente muy aceptables, no dudo que estén totalmente dentro de la legalidad.
Es más, son movimientos inteligentes para derrotar a la competencia. Nintendo era el rival más fuerte la generación pasada, así que hay que cortarle las alas como sea. ¿Qué mejor manera que privarle de contenido que sí está para las otras compañías? Además, Nintendo no puede contraatacar, sólo comprando Monster Hunter, Zombie U y Red Steel creo que ya tiene su dosis de maletín ocupada.
Microsoft sí, y después del batacazo inicial, parece que ya están reaccionando. Ubisoft va a ser la que salga ganando de la pelea, probablemente, porque nunca da el brazo a torcer 100% por una o por otra. A río revuelto, ganancia de third parties.
En fin, lo de los maletines es normal y lleva haciéndose toda la vida. La prensa no tiene libertad real para darlo a conocer porque, aunque no sea ilegal, sí da mala fama y las compañías de juegos pueden decidir no ofrecer más títulos para esas revistas. Y ya sabemos que las prensa del videojuego se basa principalmente en las reseñas. Sólo los blogs como el de Ricardo o el de Psycotic y Ghost pueden hablar tranquilamente de este tipo de cosas.
A mí no me parece tan raro, los empresarios se toman los negocios como auténticas guerras. Han leído a Tsun Tzu, a Mushashi Miyamoto y a Maquiaveli y no dudan en poner en práctica las tácticas de guerra y relaciones públicas de las que se habla en esos tres libros. Ojalá todas las guerras fuesen cosas de maletines, por otro lado.
Mi conclusión final es que, cuando una third party grande habla bien de una first party es porque ha habido un maletín de por medio. Y cuando habla mal, probablemente también.
Es más, son movimientos inteligentes para derrotar a la competencia. Nintendo era el rival más fuerte la generación pasada, así que hay que cortarle las alas como sea. ¿Qué mejor manera que privarle de contenido que sí está para las otras compañías? Además, Nintendo no puede contraatacar, sólo comprando Monster Hunter, Zombie U y Red Steel creo que ya tiene su dosis de maletín ocupada.
Microsoft sí, y después del batacazo inicial, parece que ya están reaccionando. Ubisoft va a ser la que salga ganando de la pelea, probablemente, porque nunca da el brazo a torcer 100% por una o por otra. A río revuelto, ganancia de third parties.
En fin, lo de los maletines es normal y lleva haciéndose toda la vida. La prensa no tiene libertad real para darlo a conocer porque, aunque no sea ilegal, sí da mala fama y las compañías de juegos pueden decidir no ofrecer más títulos para esas revistas. Y ya sabemos que las prensa del videojuego se basa principalmente en las reseñas. Sólo los blogs como el de Ricardo o el de Psycotic y Ghost pueden hablar tranquilamente de este tipo de cosas.
A mí no me parece tan raro, los empresarios se toman los negocios como auténticas guerras. Han leído a Tsun Tzu, a Mushashi Miyamoto y a Maquiaveli y no dudan en poner en práctica las tácticas de guerra y relaciones públicas de las que se habla en esos tres libros. Ojalá todas las guerras fuesen cosas de maletines, por otro lado.
Mi conclusión final es que, cuando una third party grande habla bien de una first party es porque ha habido un maletín de por medio. Y cuando habla mal, probablemente también.