[Opinión] La consola que se disfrazó de Nintendo 3DS

josemurcia escribió:

Esto no es un smartphone ni un tablet, es una videoconsola.

Me autoquoteo y te vuelvo a responder:

ricardo2001 escribió:

Osea que con un hardware que vale 600€ si es licito que las nuevas versiones puedan ejecutar software que las antiguas no, pero con un hardware de menos de 200€ no es licito...

Yo flipo con el doble rasero que tenéis algunos, vamos a ver.

Si hoy me compro una tarjeta gráfica de hace cuatro años ¿Me puedo quejar si mañana no puedo ejecutar un juego en condiciones? pues claro que no.

3DS salió en 2011 y en 2015 sacan una revisión en la que ALGUNOS juegos no podrán correr en las anteriores versiones, pero claro es que Nintendo es mala y tal.

Nintendo al menos a tenido el detalle de ofrecer retro-compatibilidad, porque yo la he buscado en PS4 y One y oye, no la he encontrado...

Vamos, que Nintendo ha hecho lo mismo que ha hecho siempre (Game Boy Color, DSi, etc...) y lo mismo que hace la industria en general, pero resulta que ahora no vale...

Pero vamos a ver.

Una consola no es un móvil, ni una tablet, ni una tarjeta gráfica, que manía con mezclar la velocidad con el tocino.

Y volvemos a lo mismo.

¿GBC? Salió 9 años después de GB, no 3 y pico.
¿DSi? No recibió apoyo en cuanto a exclusivos, ni un solo juego exclusivo destacable, en la práctica era exactamente igual que el resto de DS.

Vamos, me gustaría ver que pasaría si el año que viene Nintendo presenta New WiiU, con una potencia similar a PS4, y con la capacidad de recibir juegos que no salgan en las WiiUs "antiguas".

Y volvemos a lo mismo...

No puedes comparar los ciclos de vida de los productos de finales de los ochenta y principios de los 90 con los ciclos de vida de los productos actuales. Antes una videoconsola tenía una vida de 12 años. Ahora duran la mitad y sus versiones intermedias salen en un espacio de tiempo más reducido.

En cualquier caso sigo diciendo que GBC salió UN AÑO después de que muchísima gente se comprase su primera Game Boy (la Pocket).

Y DSi fue lo mismo que es nN3DS: un hardware que hacía cosas que su predecesora no podía. ¿Que a ti te interesa más el port del Xenoblade que el Mario & Luigi, el Shantae o el Flip Note Studio de la eShop de DSi? Pues perfecto. Pero a efectos prácticos, la jugada del hardware es calcada.

Y por favor, no juegues tan sucio al argumentar (bueno, realmente no creo que estés jugando, más bien creo que te ha salido inconscientemente). Porque tan pronto hablas de que sacan consolas que son una mierda y que "no aportan nada" (en cuanto a mejoras de hardware) como sacas a relucir una hipotética (y efectista) New Wii U con la potencia de PS4.
Si lo que hacen es sacar revisiones que no aportan nada, no deberías "temer" a la New Wii U con potencia de PS4, hombre.

Esto en Steam no pasa.


-----------
-----------

Por cierto, con respecto al artículo... Pues puede ser que Nintendo esté rompiendo con el rollo generacional. Pero sinceramente yo apuesto a que están intentando repetir el modelo que siguieron con DS.

En 2 años como mucho habrá sucesora de 3DS (sucesora, no nuevo modelo de la familia 3DS).

josemurcia escribió:

Pero vamos a ver.

Una consola no es un móvil, ni una tablet, ni una tarjeta gráfica, que manía con mezclar la velocidad con el tocino.

Y volvemos a lo mismo.

¿GBC? Salió 9 años después de GB, no 3 y pico.
¿DSi? No recibió apoyo en cuanto a exclusivos, ni un solo juego exclusivo destacable, en la práctica era exactamente igual que el resto de DS.

Vamos, me gustaría ver que pasaría si el año que viene Nintendo presenta New WiiU, con una potencia similar a PS4, y con la capacidad de recibir juegos que no salgan en las WiiUs "antiguas".

Exacto, no es lo mismo, una portátil de Nintendo vale bastante menos que la mayoría de smartphones.

Insisto, es la practica habitual:

Game Boy Color 1998 ----- Game Boy Advance 2001
Nintendo DS 2005 ----- Nintendo DSi 2009
Xbox 2002 ----- Xbox 360 2005
Ouya 2013 ----- Nueva Ouya 2014 (doble RAM y rediseño, ya hay software que recomienda usar el nuevo modelo)

Puedo seguir, pero daría igual...

Y teniendo en cuenta que muchos se compran tablets o smartphone para jugar, yo si los meto en el mismo saco. (por supuesto con una tarjeta gráfica pasa igual)

Lo mas importante de todo, nadie obliga a comprar la New 3DS.

Si vosotros queréis que Nintendo acelere los ciclos de vida de sus productos, y empiece a sacar 1 cada año como pasa con los móviles y las tablets, pues para vosotros. A este paso 3DS no solo va a ser mi última portátil, sino mi última consola de Nintendo, por no decir mi última consola.

La única ventaja de las consolas frente a las plataformas abiertas como son el PC o los móviles es la garantía de no tener que cambiar de hardware hasta los 5 o 6 años. Si empezamos con cambios de hardware a los 3-4 años(y falta por ver si New 3DS se va a convertir en 3DS 2 o dentro de 2 años anuncian la siguiente) yo tengo muy clarito a quien no van a sacarle las perras.

A mí me parece estúpido sacar una revisión de la 3DS con juegos que no funcionarán en las versiones antiguas.
Actualmente hay 45 millones de 3DS normales y la mayoría no van a volver a pasar por caja para comprar una versión ligeramente superior de su consola.

¿Creeis que los desarrolladores van a desarrollar juegos que solo funcionen en la nueva 3DS? ¿o van a hacer juegos que funcionen en todas?

Esto no es el "un modelo Android iOS" ni algo que "diluya totalmente los cambios generacionales". Esta nueva 3DS es otra DSi.

¿Se saben ya las specs de la consola? Vamos, supongo que estarán en la línea de Nintendo.

Según el anuncio oficial, los cambios se limitan a mas RAM y CPU mas potente. Si hubiese un gran salto de potencia (algo que la equiparara a PSP vita) también habrían dicho que tiene una GPU mejor.

josemurcia escribió:

Si vosotros queréis que Nintendo acelere los ciclos de vida de sus productos, y empiece a sacar 1 cada año como pasa con los móviles y las tablets, pues para vosotros. A este paso 3DS no solo va a ser mi última portátil, sino mi última consola de Nintendo, por no decir mi última consola.

La única ventaja de las consolas frente a las plataformas abiertas como son el PC o los móviles es la garantía de no tener que cambiar de hardware hasta los 5 o 6 años. Si SEGUIMOS con cambios de hardware a los 3-4 años(y falta por ver si New 3DS se va a convertir en 3DS 2 o dentro de 2 años anuncian la siguiente) yo tengo muy clarito a quien no van a sacarle las perras.

Arreglado (por la DSi y tal).

Lo demás todo genial. Cada uno se gasta la pasta en lo que le apetece.

Oye, que si es un caso DSi me cayo como una puta, y por mi estupendo.

Pero DSi no recibió una mierda, mientras que esta ya sale con Xenoblade bajo el brazo(por supuesto que me vas a decir que es lo mismo Xenoblade que Flip Note).

No sé si esta consola será la que inaugure los nuevos ciclos generacionales o no, la verdad; yo por lo pronto lo veo como un simple rediseño. Para incluir Amiibo de serie, sobre todo, y para fomentar un poquito las ventas con las nuevas mejoras. Dudo muy muchísimo que Nintendo se dedique ahora a lanzar juegos "only for" New 3DS como si no hubiera mañana, y muy probablemente la cosa se quede en Xenoblade y otro caramelito más, como pasó con el Expansion Pack de N64.

A mí la verdad es que me viene de lujo porque mi 3DS de primera hornada está ya pidiendo una jubilación a gritos.

¿Qué problema hay en que salga un nuevo modelo si puedes seguir jugando? El problema es la transición generacional, que es un empezar de 0 en catálogo, promoción, prestaciones...

Al fin y al cabo esos 5 o 6 años de vida generacional son humo, dependen de las ventas de la máquina. Y una vez cumplidos sí te obligan a compra la nueva, porque para la vieja no sale nada. Aquí el que quiera las mejoras de hard o el Xenoblade, que la compre. Los demás pueden seguir como si nada hubiera pasado.

El artículo sigue siendo pura especulación, por supuesto. Ese cambio debe darse en gran medida por el SO, pero está nueva consola parece, quizá, más preparada para recibirlo que 3DS.