Revogamers

Noticias y Comentarios

Capcom renuncia a defenderse ante compras hostiles

Abierto por shezard el 17 de junio de 2014 · 43 mensajes · 2.235 visitas

Página 5 de 5

#41
Si a ninty le cuesta sacar un metroid, f-zero, ice climbers y otras sagas tan epicas, teniendo a megaman, re, dino crisis y mil mas estarian en las mismas. Seria un golpe de efecto brutal pero no creo que puedan administrar tantas sagas, lo que mas convendria a nintendo seria que capcom quebrara del todo y que las IPs se "vendan", que compraran ahi megaman y alguna otra que si fuera rentable tener un juego de vez en cuando.

Siendo sincero me gustaria que remontara el vuelo, que siguieran sacando cosas como hasta ahora pero con un gran cambio en la direccion de la empresa y menos dlcs. Vuelvo a preguntar lo mismo, ¿cuanto vale capcom?. Estaria genial que alguien se animara a hacer un analisis de esos que publicais con datos, veo a mucha gente bastante flipada con la compra y me gustaria saber si seria viable o no. xD
1 me gusta
#42
Es distinto porque tendría mayor infraestructura para afrontar los desarrollos.

Nintendo sólo tendría que meter a gente para supervisar o producir juegos y viendo lo que ha pasado con algunos estudios, podemos pensar que la fórmula daría un buen resultado.
#43
Tito escribió:
Si a ninty le cuesta sacar un metroid, f-zero, ice climbers y otras sagas tan epicas, teniendo a megaman, re, dino crisis y mil mas estarian en las mismas. Seria un golpe de efecto brutal pero no creo que puedan administrar tantas sagas, lo que mas convendria a nintendo seria que capcom quebrara del todo y que las IPs se "vendan", que compraran ahi megaman y alguna otra que si fuera rentable tener un juego de vez en cuando.

Nintendo no es que tenga problemas en sacar o les cueste sacar cosas como F Zero o Metroid, sino que tiene estándares muy altos de calidad, de echo son los juegos con menos bugs del mercado y la mayoría no tienen DLCs. Por Nintendo seria muy fácil sacar un F Zero, agarro el de Gamecube, lo pongo HD y multiplayer online y listo, sin apenas cambios, como hacen la mayoría de las compañías.
Pero la gran N no es así, siempre busca algo novedoso que incluir en un juego. También hay que tomar en cuenta que los F Zero no son tan rentables, las ventas lo demuestran. El mejor vendido fue el de Snes, el primero.
Siempre he dicho que es preferible que un juego salga bien echo asi se tarde, que lo saquen ya y tenga muchos problemas.
Volviendo al tema, lo que haría Nintendo con Capcom es simplemente poner a algún productor a dirigir los proyectos hechos en Capcom, de modo de asegurar la calidad del producto. Ademas, nunca he escuchado decir a alguna compañía que haya colaborado con Nintendo quejarse de malos tratos.
1 me gusta

Página 5 de 5

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Noticias y Comentarios →