[E3 14] Ubi tiene un juego de Wii U acabado y sin lanzar por las ventas

Es mejor dejar un juego hecho en un cajón que sacarlo a la venta e intentar amortizar el gasto de hacerlo. Una política realmente estupenda.

"Gracias por venir a mi cumpleaños, he hecho una tarta pero como habéis venido sólo 3 personas no la voy a sacar, os quedáis sin tarta, la tiraré a la basura".

pagantipaco escribió:

Es mejor dejar un juego hecho en un cajón que sacarlo a la venta e intentar amortizar el gasto de hacerlo. Una política realmente estupenda.

"Gracias por venir a mi cumpleaños, he hecho una tarta pero como habéis venido sólo 3 personas no la voy a sacar, os quedáis sin tarta, la tiraré a la basura".

Me gusta tu respuesta pero, en realidad, sacar al mercado un juego supone un gasto aparte del simple hecho de desarrollarlo. Como bien indican, requiere una inversión en mercadotecnia y también en distribución, así como la correspondiente localización a cada uno de los idiomas de los mercados en los que vaya a salir. No digo que sea una excusa, pero tampoco hay que ser arbitrista y pensar que todo tiene una solución extremadamente sencilla cuando no es así.

Por otro lado, las palabras de Ubisoft son, como bien indicáis, pura palabrería y excusas baratas, máxime cuando no castigan a Xbone por tener peores ventas que Wii U (aunque, en realidad, lleva un año menos en el mercado). A malas, siempre podrían sacar la versión multiplataforma de xbox360 y ps3, ya que ellos mismos fueron los que decían que hacer un port de esas consolas a Wii U tenía un coste despreciable.

Pero ya veis, yo pensando que el juego en el cajón era el Watch_Dogz pero, lo cierto es que, tras ver en el inicio de la presentación un vídeo de Rabbids, uno piensa en que se tratará de un título protagonizado por los ilustres conejitos de Ubisoft, conejos que nacieron curiosamente en Wii.

Yo también he pensado que será un Raving Rabbids, lo cual nunca me han llamado mucho la atención.

Ya podrían revivir el Killer Freaks from Outer Space T_T (que se convirtió en ZombiU, para los que no lo sepan).

Dee escribió:

Que le den por saco. Esa excusa solo vale, como bien hacéis notar, cuando se trata de Nintendo.

Ubi hace juegos de segunda con un envoltorio de primera, así que se los metan por el orto.

Encima con exigencias el gabacho.

Pienso igual, esas excusas no cuelan, cuando Xboxone tiene la misma base instalada que WiiU. Pueden meterse sus juegos mediocres de plantilla por dónde les quepa.

Seamos francos (chistaco) por lo menos. Si ha habido una empresa que al principio apoyó a Wii U esta fue Ubisoft.

Luego ha ido haciendo putaditas, cierto, pero es la única que saca sus juegos. Y no vende un carajo.

Lo que llevo diciendo desde hace años: Wii U, para los juegos de Nintendo. Es una consola minoritaria para jugar a los juegos de Nintendo. Es la consola complementaria y Nintendo debería empezar a venderla como compañera de las otras dos.

Tildom escribió:

Seamos francos (chistaco) por lo menos. Si ha habido una empresa que al principio apoyó a Wii U esta fue Ubisoft.

Luego ha ido haciendo putaditas, cierto, pero es la única que saca sus juegos. Y no vende un carajo.

Tildom gran comentario, pero da mucha pena ver que compañías que crecieron en consolas Nintendo ahora pasen de Nintendo y le den la espalda y vuelvo a repetir los juegos de otras compañías cuando son de calidad venden muy bien, el Rayman en Wii U si no estoy equivocado según Ubi soft donde más vendió es en Wii U.

Que Wii U sea una "consola minoritaria" (más minoritaria es Juan, hoy por hoy) es la consecuencia, no la causa.

No creo que Nintendo deba aspirar a ser segundona en ningún momento. Sus juegos tienen el poder suficiente como para mantener una consola e incluso para hacerla liderar el mercado (a 3DS y a Wii -el apoyo third fue anecdótico salvo contadas excepciones- me remito).

En una compañía que apoya a ciegas y A SACO (no con un juego que salió bien de casualidad y no por haber puesto mucho empeño -ZombiU-) a consolas como Vita, One o PS4 sin ni siquiera saber si van a funcionar bien, no tiene sentido que hagan declaraciones como esta.

No sé mucho de economía, pero eso que dicen es estúpido desde cualquier punto de vista. Si tienes un activo en el que has invertido dinero, guardarlo en un cajón es perder dinero. Y si sacarlo al mercado es un desembolso extra, que lo metan directamente en la eshop. No tiene ningún sentido, salvo que no exista ese juego y quieran quedar bien (como muchos habéis dicho ya).

Otra opción es que tengan un juego que use las funciones NFC de la consola...

Que bien que tengan un juego preparado, ASÍ SE LO PUEDEN METER POR EL CULO