Revogamers

Wii U

La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias

Abierto por GrantHill el 3 de septiembre de 2012 · 29.537 mensajes · 2.358.101 visitas · ★★★★★

#17411
Que grande lo del Wii Sports Club! Ya era hora de que decidieran sacarlo en fisico, de otra manera lo tenian complicado para vender bien y promocionarlo. No es que sea uno que me interese mucho, pero si esta bien y es barato, quiza le de una oportunidad.
El 27 de Junio dejan 48 horas para probar todos los juegos (el mismo dia en que salen a la venta el beisbol y el boxeo), asi que habra que darle una oportunidad.
Quiero sobretodo probar varias cosas:

1. Si ha mejorado el online, que vaya lag habia cuando probe el tenis... La ostia, un desproposito.
2. Que tal funciona la implementacion del Gamepad en juegos como el golf, que se ve interesante.
3. Ese boxeo con Wiimote a dos manos suena muuuuuy interesante! XD

Si lo hace bien y le meten suficientes añadidos, aparte de un precio razonable, se puede convertir en un juego muy a tener en cuenta para pasar las veladas con los colegas eh!
#17412
Psycotic: Desde que salio Wii U ¿que juegos de Activision nos hemos perdido (a parte de Diablo)? Igual he contado mal y se me escapa algo, pero yo diría que han sacado prácticamente todo en este tiempo. Yo creo que Activision se ha portado algo mejor con Wii U que Ubi, me refiero en cuanto al trato el usuario, a parte del numero de juegos que haya sacado. Yo prefiero los juegos de Ubisoft de largo, pero Activision no ha retrasado nada ni ha quitado supuestas exclusividades, ni ha venido con amenazas de que o compramos sus juegos o pasan de nosotros. Que tampoco defiendo a Activision, que también tiene lo suyo como andar marginando la versión del COD cada año, pero en ese sentido los veo menos “marujillas” generalmente, no se meten tanto en polemicas contra la consola y sus usuarios.

Pero al margen de esto, volviendo a Ubi y a si cubren los costes, lo que invierten en un port de Wii U, que es el ultimo en su escalera de prioridades, no da para hacer un juego nuevo para otra consola, dicho por ellos. Si estuviéramos hablando de juegos exclusivos pues tendrías razón, un exclusivo cuesta mas pasta y mucho esfuerzo y puede que esa sea la razón de que no tengamos ZombiU 2, un juego que casi seguro ha sido rentable, pero igual no tan beneficioso como dedicar esos recursos a hacer un juego multi para otras plataformas. En eso tienes toda la razón, si vemos a Ubi como una empresa con equipos limitados (como todas vaya XD), si invertir no se 5 millones por ejemplo en un exclusivo en Wii U les deja solo 1 de beneficio y resulta que invertir esos 5 millones en un multi para Ps4-XOne les deja 2, pues es normal que no hagan mas exclusivos de cierto peso.


Pero en el tema de los multis, lo veo mas forzado el argumento, sobre todo con el tipo de port rápido y cutre que hacen. Es que si fuera asi, a XOne ya le tendrían que empezar a cortar el grifo. Tiene AC IV con 800.000 como juego líder y los otros 3 o 4 que ha sacado con menos de 100.000. Practicamente la misma situación que Wii U hace un año, aunque algo mas favorable para Ms, pero no por mucho, con ZombiU por aquel entonces con unas 500.000 mas o menos y AC III andaría cerca de los 200.000 y luego ya los juegos menores que contaba antes pues menos de 100.000. Es que si el asunto es centrarse solo en la plataforma mas rentable, solo tendrían que hacer juegos para Ps4, no? AC IV ha vendido casi el doble en Ps4 que en One y no es la única third que esta asi, entonces no deberían dejar de invertir ese capital que dedican a One para lanzar juegos solo en Ps4 que vende mas?


No se yo creo que las third deberían dividirse por plataformas, tener estudios dedicados en exclusiva a una plataforma y que ese estudio tenga un presupuesto acorde a la oferta-demanda de esa plataforma y tuvieran proyectos independientes. En vez de que el port de Wii U cada vez lo haga alguien diferente y ande dando vueltas por el mundo saltando de un estudio a otro, creo que seria mas eficiente que siempre lo hicieran los mismos. En mi humilde opinión, sin saber como funcionan realmente a nivel interno, me da la sensación que asignan sagas a estudios y que cada estudio elige sus prioridades y claro, todos eligen el combo Ps4-One. Es como si una fabrica de coches por ejemplo Ford, dejara de fabricar el Fiesta porque el Mondeo es mas rentable, pero todas las marcas mantienen su gama de productos siempre y cuando esa cadena de producción sea rentable en sí misma, entonces me pregunto por que en los juegos no hacen lo mismo.


Aunque tuvieras la razón en todo, siempre pueden dedicarse a hacer juegos aun con menos presupuesto, de manera que lo invertido sea tan insignificante que no sirva para nada en otras plataformas, pero esa postura de no hacer na de na que están teniendo, me parece muy radical para una empresa, siempre y cuando no anden perdiendo dinero por todos los lados, ahí si. El caso del NBA 2K lo entiendo, porque ha tenido unas ventas de chiste, entonces normal que no lancen mas, pero es que Ubi entre unos juegos y otros pues ya ha vendido millón y medio en Wii U, entonces es renunciar a ese millón y medio, a ese trozo de pastel, cuando a lo mejor lo que tienen que hacer es sacar o menos juegos, u otro tipo de juegos, o solo los que mas éxito tienen en la consola. Que aunque nos vendan que en Ps4-One todo es maravilloso no es asi, que el año pasado bastantes thirds que pasaban de Nintendo tuvieron perdidas… salieron hace poco varias noticias, con el cierre del año fiscal. Y resulta que Sega que ha pasado un poquillo de Sony y Ms y se ha centrado mas en Pc-Nintendo, ha obtenido beneficios.


Se que esto es hablar por hablar, pero creo que algunas third pretenden abarcar tanto utilizando un único tipo de producto, que no están siendo eficientes, no todos los usuarios somos iguales, ni las plataformas no lo son, o no deberían y por tanto deberían adaptarse a varios tipos de demanda en vez de pretender que nosotros nos adaptemos a ellos.


Y una vez mas perdón por el tochazo! XD
4 me gusta
#17413
En el tema presupuestos desmedidos y modelo de negocio de arrase, desde luego, ahí es difícil discutir.
#17414


A eso me refería, lo que pasa que me enroyo mas que una persiana XD.


Yo no estoy en contra de que ciertos juegos no salgan en Wii U, como decía antes, el AC Unity “lo entiendo” o The Division también, porque AC esta visto que su publico esta en PSXbox y es normal después de 6-7 entregas, lo mismo que The Division que parece que será online y todos sabemos donde esta esa comunidad. Mas aun cuando se supone que van a ser juegos que incluso las consolas van a sudar para mover en graficos y que portear a Wii U seria mas costoso. Entiendo esas decisiones, como puedo entender que Warner no saque Batman Knights, pero si saca Lego Batman 3, o Activision que igual no saca COD pero va a sacar Skylanders. Que lo entienda no significa que lo comparta, porque opino que mientras algo es rentable merece la pena hacerlo, pero bueno como ellos buscan una maximización/optimización de recursos que les lleve a ganar aun mas dinero, pues vale, entiendo esa postura sobre todo en juegos “next-gen”.


Pero la supuesta postura de no sacar nada que parece que ha elegido Ubi (quitando seguramente Just Dance) pues ni la entiendo, ni la comparto ni nada. El AC de Ps360 que va a ser Spin-off podría encajar en Wii U y su port no les costaría nada. Como también podrían sacar el Valiant Hearts o rescatar alguna saga clásica que sea modesta, o algo de los Rabbids, o lanzar la trilogía de Far Cry sin florituras ni mejoras, asi a pelo, ahora en verano y asi en invierno recibir tambien el 4.


Igual antes me he centrado en intentar defender la rentabilidad de títulos concretos cuando realmente lo que defiendo es que la consola en sí es rentable, al menos para cierto tipo de juegos o sagas concretas, no digo para todos claro. Bueno y lo dejo ya que me estoy repitiendo mucho…
#17415
En varias webs están dando las supuestas ventas de Wii U de Francia de la semana pasada. Si los rumores y datos que van llegando son ciertos tenemos los siguientes incrementos:

Francia: 2000 ---> 20.000
UK: 1500 ---> 11.000
Japón: 9000 ---> 20.000

Si se mantiene esta tónica en los demás países (parece que en EU si), podemos hablar de exitazo de MK, tanto en hardware como en software, aunque hoy reinaba el pesimismo al conocer las ventas de Japón.
#17416
¿Es cosa mía o no se está comentando nada que Miiverse permite ahora 400 caracteres?
#17417
Pokelink escribió:
¿Es cosa mía o no se está comentando nada que Miiverse permite ahora 400 caracteres?

Sep, estos días ha habido doble post de nuestro amigo Marty, uno para decirnos que estaba la actualización de sistema (+ blablablá) y otro para nueva actualización también pero de Miiverse. Con 400 caracteres creo que nadie se puede quejar, puedes hasta hacer análisis de los juegos en sus comunidad sobrándote espacio aún xD
#17418
Zeta escribió:
Si se mantiene esta tónica en los demás países (parece que en EU si), podemos hablar de exitazo de MK, tanto en hardware como en software, aunque hoy reinaba el pesimismo al conocer las ventas de Japón.
Y yo que pensaba que estar en segundo lugar en Japón era un logro...(porque en Japón superar a 3DS, o eres una portátil o es imposibol xD)
2 me gusta
#17419
He leído que otra de las mejoras de Miiverse es que se ha vuelto a reducir el tiempo entre mensajes mandados.
#17420
Nintendo Japón acaba de poner un twit informando de la reunión de accionistas que tendrá lugar el 27 de este mismo mes. Me estaba leyendo el PDF, donde comentan los aspectos que se comentaran en dicha reunión y hay cosillas interesantes. Por ejemplo explica quienes son los accionistas mayoritarios de la companyía, y que porcentaje de acciones tienen. Explica los resultados financieros del pasado año fiscal y las medidas que se tomaran durante el presente, cosa que ya hemos comentado infinidad de veces, etc.

Del PDF me ha llamado la atención esta parte:
The Company’s Board of Directors believes that the decision of whether to accept another party’s tender or other acquisition offer for the purpose of making large purchases of the Company’s stock ultimately should be entrusted to its shareholders, given that the stock of the Company, which is a public company, is freely traded. However, it is likely that certain tender or acquisition offers may harm the Company’s corporate value or the common interests of shareholders, depending on the intent of the offer, etc. The Company’s Board of Directors maintains that such tender or acquisition offers are inappropriate.
As of now, any specific defensive measure in the event of a tender or acquisition offer has not yet officially been introduced, but the Company has already set up an internal system to deal with such an event. If a tender or acquisition offer is proposed, the Company will carefully judge its potential impact on its corporate value and the common interests of shareholders, and take appropriate measures with due care and prudent management.
Specifically, in addition to evaluating the offer with outside experts and negotiating with the party making the offer, the Company will establish a task force to decide on whether any specific defensive measures are necessary. If the offer is deemed inimical to the Company’s corporate value or the common interests of its shareholders, the defensive measures will be determined and implemented in accordance with relevant laws and regulations.
The Company will continue to consider adoption of any defensive measures for these situations, giving due respect to laws, regulations and case law related to acquisitions, their interpretations by relevant authorities, etc.

Que os parece? Mi ingles es muy malo y yo entiendo hay alguien detrás de la compra de Nintendo y que a parte de la recompra de acciones, quieren tomar más medidas defensivas. Lo he entendido bien, o es al revés y hablan de comprar a alguien??

Os paso enlace al PDF por si a alguien le interesa leerlo

http://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2014/convocation_notice1406e.pdf
1 me gusta

Etiquetas: nintendotabernatabernillawii u

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Wii U →