[GDC14] Anunciado Unity 5, con soporte para Wii U

Pero Unity no es tan caro. Con $1100 tienes el motor completo, y lo puedes pagar a plazos, que no es lo mismo que una suscripción -creo, corregidme si me equivoco-. Ahora les ha salido competencia, sí, pero siguen siendo una opción muy buena y estoy seguro de que no se van a quedar dormidos en los laureles y pondrán el motor al mismo nivel de potencia (capacidad para hacer cosas, entiéndase) que Cryengine o Unreal Engine 4.

Por otro lado, como comentas clopezi, me parece que cryengine se perfila como la opción más atractiva gracias a ese precio tan reducido y a que no cobran royalties de ningún tipo. ¿Y dices, Josemurcia, que hay una versión gratuita? ¡Fantástico para probarlo!

La verdad es que, aunque fuera solo por esta lucha/apertura de motores, la GDC14 está muy interesante :-)

Es una feria mature.

Reztes escribió:

Pero Unity no es tan caro. Con $1100 tienes el motor completo, y lo puedes pagar a plazos, que no es lo mismo que una suscripción -creo, corregidme si me equivoco-. Ahora les ha salido competencia, sí, pero siguen siendo una opción muy buena y estoy seguro de que no se van a quedar dormidos en los laureles y pondrán el motor al mismo nivel de potencia (capacidad para hacer cosas, entiéndase) que Cryengine o Unreal Engine 4.

La completa de PC, pero si quieres soporte para móviles otro tanto, si quieres tal otro tanto, y al final si te sacan cada dos años versión nueva... al final es dinero. Yo en su momento pagué licencia de Unity 3 y Unity 4, pero duele. Y sin duda, pagando 10€ al mes y teniendo todo completo y todos los updates...

Aún siendo la opción cara (20$/mes) durante dos años te sale a 480€ el UE4 y con soporte de móviles, y el Cry a 240€, mientras que el Unity son 75$/mes y al final son 1800€. Y Unity, pagándolo completo, con soporte de ios y android, son 4500$. Ahora mismo se han quedado en bragas.

En cuanto a potencia, no lo sé, lo veo complicado. Quiero decir, o empiezan a contratar gente a mansalva o están jodidos.

Todo este tema de motores me ha recordado una noticia que salió hace ya año y pico, donde se supo que Nintendo había contratado a Mark Atkinson, jefe de tecnología de Crytek. Viendo la imagen que ha puesto Clopezi del estilo cartoon de Cryengine 3, no me extraña que Nintendo quiera ir por el estilo de este motor. Puede que esa sea la razón por la cual da la sensación que WiiU es mas "amigable" con el Cryengine.

Si Nintendo hizo el motor de WiiU a finales de 2012, no es de extrañar que los desarrollos de Nintendo vayan como van...

http://www.revogamers.net/comunidad/noticias-y-comentarios-30/nintendo-fichando-un-director-tecnologia-crytek-18249/

Nintendo sigue usando los motores de GC, cualquier nuevo motor que puedan tener en desarrollo no lo han mostrado todavía.

Ya te digo que la primera mitad de 2015 va a ser como esta. Menos mal que la eShop ya estará rodando.

jose, supongo que X sí está usando un nuevo motor.

Nintendo el tema es que no informa de lo que usa. Por ejemplo, según dijeron, el engine de Mario WiiU era 100% nuevo, pero no hay datos ni nombres ni nada, siempre lo han llevado todo con mucho ocultismo. Otra de las razones por las que a las third party les cuesta entrar en entornos Nintendo, porque no comparten toda la info sobre su máquina...

Es obvio que hay muchos juegos de Nintendo en Wii U en los que no se ve un salto técnico grande con respecto a Wii más allá de cuatro texturas y las HD (Pikmin 3 y DK, os saludo). Lo que ocurre es que yo creo que buena parte de los juegos que hemos visto hasta ahora para la consola eran proyectos que empezaron en Wii y se han limitado a utilizar las mismas herramientas que tenían en la otra consola pero con los beneficios de la nueva máquina.

Juegos como Mario Kart 8 ya son otro cantar. Ahí se ve realmente un cambio en ese sentido. A partir de lo que haga Nintendo de ahora en adelante sí se podrá ir juzgando con un poco más de criterio la capacidad de Wii U.


PD.- Yo tampoco creo que me hayan faltado al respeto a mí. Solo a las leyes de la lógica y a los fundamentos básicos de mi herramienta de trabajo: la retórica (ver enlaces pegados en mi post anterior de este hilo) XD

ReisendeR escribió:

Es obvio que hay muchos juegos de Nintendo en Wii U en los que no se ve un salto técnico grande con respecto a Wii más allá de cuatro texturas y las HD (Pikmin 3 y DK, os saludo). Lo que ocurre es que yo creo que buena parte de los juegos que hemos visto hasta ahora para la consola eran proyectos que empezaron en Wii y se han limitado a utilizar las mismas herramientas que tenían en la otra consola pero con los beneficios de la nueva máquina.

Juegos como Mario Kart 8 ya son otro cantar. Ahí se ve realmente un cambio en ese sentido. A partir de lo que haga Nintendo de ahora en adelante sí se podrá ir juzgando con un poco más de criterio la capacidad de Wii U.


PD.- Yo tampoco creo que me hayan faltado al respeto a mí. Solo a las leyes de la lógica y a los fundamentos básicos de mi herramienta de trabajo: la retórica (ver enlaces pegados en mi post anterior de este hilo) XD

Tampoco subestimemos. Pikmin sí es un juego de Wii y se nota mucho, pero el Donkey en muchos niveles genera un montón de elementos en pantalla que no sé yo si Wii podría con ello, a mi Donkey me satisface a pesar de sus texturas "gordas" xD.

Mario Kart desde luego se ve estupendo, y ya parece otra cosa

josemurcia escribió:

Nintendo sigue usando los motores de GC, cualquier nuevo motor que puedan tener en desarrollo no lo han mostrado todavía.

Eso no es asi. Por ejemplo Mario 3d World utiliza efectos modernos como iluminación dinámica, rayos de luz, shaders en la hierba para simular movimiento por efecto de viento... casi todo esto era casi imposible en Wii y se han utilizado por primera vez en WiiU... asi que de GC ni hablamos. Esto descarta el uso de cualquier motor de GC.