La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias

Mañana me paso por un MM a ver que me dicen.

Un saludo.

Dejo aquí unas palabras de ex de Criterion que, para mi gusto, demuestra lo "tremendamente bien" que lo están haciendo en Nintendo of America con las thirds(por si alguien no lo pilla, esto último era ironía). Nos quejamos de EA, Activision, R*, etc. pero a Reggie y los suyos es para echarles a la p. calle.

Dejo dentro del spoiler la primera parte de la conversión por Twitter, porque creo que lo interesante está al final.

Spoiler

Nintendo podría estar más o menos contenta con EA, pero por lo que entiendo yo allí, su trato (y el de EA) dejó mucho que desear y normal que ahora esta gente se plantee si llevar o no sus próximos juegos de su nueva compañía a Wii U.

Las imágenes no se ven, si eres tan amable de hacer un resumen...

Un saludo.

agente_smithx escribió:

Las imágenes no se ven, si eres tan amable de hacer un resumen...

Un saludo.

Ya están resubidas.

Básicamente la cosa va de que Alex Ward (antiguo miembro de la británica Criterion Games y ahora fundador de Three Fields Entertainment) ha comentado que su próximo trabajo lo intentarán sacar en todas las plataformas que sean posibles y, como no podía ser de otro modo, la gente le ha preguntado por Wii U y él ha contestado que probablemente no, pero que nunca digas nunca.

Esto ha derivado en una discusión sobre lo bien que han vendido juegos como GunmanClive o Mutant Mudds en las eShops y eso ha seguido derivando en que tiene un buen cabreo con EA y Nintendo por el trato que le dieron al NFS de Wii U porque el juego en Europa no nos iba a llegar ni en un puñetero disco (parece que los planes era traerlo aquí en formato digital y eso siendo ellos europeos les jodí* que se pudieran quedar sin comprar una copia de su propio juego), pero luego está en que esta gente cogió un avión hasta Nintendo (creo que para presentarles una demo) y solicitarles que les apoyaran con el marketing, pero Nintendo pasó olímpicamente de ellos.

¿Eso fue cosa de Reggie o de Shibata? Porque si son Europeos... aunque le pega más hacer este tipo de cosas a Reggie (porque lo hace hasta con los first party como Disaster: Day of Crisis o Xenoblade: Chronicles).

Yo personalmente no entiendo esa moda de echar la culpa a Nintendo de cosas que no le competen. Lo mismo que se suele leer mucho que las thirds no son ONG´S que deban sacar sus juegos en Wii U si no van a vender bien, se debería decir que Nintendo tampoco lo es.

El marketing y promoción de un juego de EA debe correr a cargo de EA y no se que pinta Nintendo en eso, lo mismo que el marketing de las ruedas Michelin corre a cargo de Michelin y no de Ford (por ejemplo) aunque el coche se venda con ruedas Michelin.

Si EA pasa de promocionar un juego propio, lo que no puede pretender el programador es que lo haga Nintendo por EA y menos sin tener la autorización de EA. Nintendo no puede recibir a Criterion y hacer lo que ellos pidan si EA no ha dado permiso, las cosas en el mundo no funcionan como las ha pintado Criterion en ese Twitter. Si hay demos en la eshop, será porque hay un procedimiento para publicar demos, que va mas alla de presentarse en unas oficinas y decir “ey mi editora pasa de promocionar mi juego, lo haceis vosotros por la face?”

Ya para terminar, por qué Nintendo ha de promocionar gratuitamente juegos de terceros que le van a hacer competencia? Nintendo vive de vender sus propios juegos, no de vender juegos de terceros.

Estoy con Zeta, últimamente parece que a Nintendo solo se le llama a la puerta para mendigar.

No creo que ahora nadie me vaya a discutir que en esta generación Nintendo necesita sí o sí el apoyo de las thirds para rellenar los huecos de los calendarios porque ella ya no llega ni a poder ofrecer un título al mes. Teniendo esto presente, lo último que ahora puedes hacer es ir de diva por el mundo y si alguien te tiende la mano pidiendo ayuda, lo último que puedes hacer es girarles la cara, porque tú aún estás más necesitada.

Y sí, Nintendo no es una ONG, pero tampoco estamos en la época del reinado del terror de Yamauchi. Hace años que Sony o MS hacen todo lo posible por promocionar a las terceras. Y dirás, "¡pero es que ellas lo necesitan más!" y puede que con MS sea cierto, pero en cantidad, Sony mueve mucho software propio (ya no está tan alejada de Nintendo) y aun así sigue apoyando DE VERDAD tanto los juegos thirds como a los indies.

Y repito, no son ONGs, pero ellos no tienen problemas en promocionar Watch_Dogs, FIFA, CoD, NFS o el que sea. Mientras Nintendo... bueno ella también lo hace pero de los que les interesa: Skylanders. Porque al final esto es lo que te demuestra las ganas que tienen desde Nintendo en traernos o de apoyar según que tipo de juegos.

PD: Y promocionar no significa hacerles anuncios en la televisión, sino darle bola con notas de prensa que al final se convierten en noticia (que no es más que publicidad gratuita) en todas las webs del sector, en lanzar algún que otro vídeo...

Para que te hagas una idea, Sony a los indies les ofrece la oportunidad de participar ellos mismos hablando de sus juegos en su blog oficial. Y está quizás es el ejemplo más chorra y barato de lo que ahora mismo hacen para darle voz a los demás.

Las thirds apuestan por Sony o Microsoft ciegamente y por inercia. Lo de la promoción por parte de éstas viene luego.

En cambio, a Nintendo le piden que prepare el bote de vaselina y se compre unas rodilleras para ir pasando estudio por estudio a hacerles favores. Y luego si eso, a lo mejor se lo piensan y cae algún multi, aunque sea por penita.

Vamos, será que no promocionaron el Zombi U o el Rayman Legends. Y mira como lo agradece Ubi.

Claro que Nintendo necesita de juegos third, eso es mas que evidente y no hay discusion posible sobre ello... pero necesita apoyo third a cualquier precio?? Nintendo no puede ir de diva pero tampoco debe arrastrarse hasta el punto de perjudicarse a sí misma con maniobras contraproducentes.

Nintendo ya hace muchas de las cosas que comentas. Da facilidades a los indies hasta el punto de permitirles autopublicarse y regalarles licencias de Unity, mete trailers de thirds en sus ND, sube trailers a los canales de Youtube de Nintendo, hace fichas de cada lanzamiento en la web de Nintendo, para estas pasadas navidades hizo un folleto bien gordo (que vale una pasta) con mucha promocion a las thirds... que mas se puede pedir?

Lo unico que le queda a Nintendo por hacer que si que hacen las demas first, es gastarse dinero propio en algo que economicamente no le va a beneficiar en nada. Creo que el limite que tiene Nintendo es el adecuado, no porque opine que esta bien en base a mis criterios, sino porque es el limite que mas o menos entra dentro de lo logico y que es mas o menos es el limite en el que funciona cualquier empresa del mundo sea del sector que sea. Gastar dinero en anunciar en Tv el Assassins Creed, por ejemplo, como si fuera exclusivo de tu consola, cuando la que mas se beneficia de ello es Ubi, a la larga no es viable financieramente... hace que tu consola se venda mas evidentemente, pero te hace tener un agujero financiero terrible que no se puede tapar con las ventas extra de esas consolas. Que mas puede hacer Nintendo por promocionar juegos ajenos sin cruzar la linea que le suponga perder mas dinero del que recupera? Yo creo que esta es la clave del asunto.