Ataque anónimo y defensa a cara descuebierta al desarrollo en Wii U

Un desarrollador anónimo recuerda sus malos tiempos con Wii U, otro le responde que vive en el pasado.

Noticia Completa

Me parece un completo despropósito el artículo de Eurogamer y un hecho significativo es que un tipo que desarrolla un juego para la eShop haya sido capaz de desacreditarlo en cuatro tuits.

El principal problema es que es completamente anacrónico. un artículo que hubiera sido valiente el día de lanzamiento de la consola o tres meses más tarde se ha convertido en un chiste en estos momentos. Es absolutamente cobarde y oportunista, especialmente cuando además se firma como un anónimo, porque refleja un doble rasero al que, por desgracia, estamos demasiado acostumbrados en este siglo XXI.

Otro gran problema es la concepción del artículo, y aquí ya no sé si pensar que ha sido por torpeza o por mala baba. Que el SDK inicial estuviera incompleto/mal hecho/enrevesado/falto de documentación no tiene nada que ver con que la consola sea más o menos potente. Sobre todo porque es algo que se iba a solucionar y, de hecho, se hizo en tan solo unos meses. La información que aporta en la segunda mitad del artículo es muy rica, aunque hay mucha especulación, y hubiera quedado de puta madre un artículo explicando esa comparación como desarrollador y cómo queda Wii U en el panorama. Pero con toda la mierda de la primera mitad del artículo, entonces lo segundo se lee con mucha reticencia.

Al final lo que queda es un artículo que parece construido de abajo arriba. No transmite ser un argumentario que explica por qué no hay apoyo third party en Wii U (matizable), si no que acaba pareciendo un barullo de conceptos puestos con superglue para justificar no estar en la consola. Flaco favor le hace a la hipótesis la selección de entrecomillados, por cierto.

Y además de todo eso, es aburrido.

No he leído nada de ese artículo pero lo que está claro es que es facilísimo desprestigiar porque apenas precisa contrastar los argumentos: se creen a la primera. Hay un refrán que dice: "calumnia que algo queda" pues eso es lo que hacen.

Podrían hacer un artículo con gente de Shinen poniendo a WiiU por las nubes... no... perdona... eso no vale porque los de Shinen no saben hacer juegos ni aprovechar consolas

Los que estamos por estos mundillos sabemos lo que hay: WiiU no es la joya de la corona, no es PS4 ni XboxOne pero tampoco es como las anteriores, está entremedias, no nos han descubierto América así que todos estos artículos van dirigidos al público en general y a justificar decisiones que tienen más que ver con la pasta que con otra cuestión técnica, que digan que no versionan para WiiU porque no lo van a vender y punto o porque no les da la gana, quedarían mucho mejor que desprestigiando.

Me da rabia que actúen así con lo guapos que están calladitos.

Y lo peor del caso es que la gente se va quedar mas con el comentario del anónimo ese que ni siquiera da la cara, que con la del programador experimentado que da su nombre y apellido.
Y conociendo a sitios así, seguramente solo se coloco lo que dijo el anónimo y lo que dijo el otro no.

Supuestamente el desarrollador anónimo era parte de Vigil Games y el juego del que habla el articulo es Darksiders II, ya hubo casos en el pasado que desarrolladores de Vigil Games hablaron pestes de la consola antes del lanzamiento de la consola y del juego y luego se tuvieron que retractar.

Que yo me acuerde nunca hubo rios de tinta desprestigiando a PS3 y recalcando lo dificil que era programar en ella, es ahí donde se ve el trato de muchos medios hacia las consolas Nintendo y lo preocupante es que algunos todavia escriben clamando que 3DS será un fracaso XDDD.

A me jode que una gente como Eurogamer, con los medios y con la gente que tienen sean tan trollazos, porque son de lo peorcito de la industria. Van de enfant terribles y son sólo unos niños coñones.

El anonimato hace que la gente sea muy bocazas (los mismos foros son una muestra de ellos) y, sobre todo, las ganas que hay de echar mierda siempre para el mismo lado. Y lo peor, lo fácil que llega alguien y dice lo contrario mostrando las cartas sobre la mesa.

Y me ciño, por ejemplo, a Unepic, que sale en nada. En marzo del año pasado, en iDÉAME, el juego corría en Wii U pero era básicamente un PC. 9 meses más tarde sale completamente optimizado. Tan jodido no debe ser.

Nada nuevo bajo el sol este anonimo es un vagoneta que se hace llamar desarrollador que quiere un SDK que practicamente haga el trabajo por el, por que no es nuevo que con cada consola hay que cambiar los codigos y enlazarlos etc y mas si es una consola nueva lo que yo nunca e entendido fue cuando se supo de wiiU surgio una noticia de que nintendo le estaba preguntando a los desarrolladores y compañias que eran lo que querian por consola y estaba colaborando con muchos de ellos para cumplir sus exigencias. por que tanta diferencia tecnica entre wiiU y sus competidoras si nintendo les pregunto que querian para trabajar o ninty se paso por el forro lo que le pidieron o solo engañaron a nintendo para que fracasara esta gen que acaba de comensar?

Por qué será que este artículo me huele a una pantalla de humo para ignorar el principal problema. Que no vamos a recibir ports de PS4 y ONE, en parte, por el hardware obsoleto.

¿Porque siempre son anónimos los que desacreditan el firmware de Wii U? ¿Son trolls o es que no hay cojones de dar la cara?