Revogamers

Noticias y Comentarios

[Análisis] Assassin´s Creed IV: Black Flag

Abierto por Tildom el 22 de noviembre de 2013 · 35 mensajes · 2.350 visitas

Página 1 de 4

Encuesta

¿Qué nota le pondrías a Assassin´s Creed IV Black Flag?

  • 9.5, más que el analista 0 % · 0
  • 9, igual que en el análisis 28,6 % · 2
  • 8.5, menos que en el análisis 57,1 % · 4
  • Otra, lo explico en el hilo 14,3 % · 1

7 votos de 7 foreros.

#2
3 cosas:

1) Me redirige a otra web.
2) Pone "Analizamos Assassin's Creed IV Black Flag para Xbox 360, Ps3 y PC" (de Wii U nada)
3) Tiene la misma nota que el Mario 3D World XD
1 me gusta
#3
No sé quién lo ha escrito pero es un fanático, fanático. Demasiado.

Canta hasta esa reseña que se hace al III calificándolo como "aclamada tercera entrega". ¿Aclamada? Lo siento pero frecuentamos distintos círculos entonces.

Edit.: ah, vale, Jota, ahora entiendo lo de nombrar al Tomb Raider y el fanatismo XD.
#4
Habría que haber hablado de la versión de Wii U, por mucho que el contenido sea idéntico. Vamos, para mí, el análisis es toda una decepción. Y mira que había entrado ilusionado, porque me gusta la saga, pero esto no me lo esperaba... :-(
#5
Joder, yo lo probé y no puedo estar más en desacuerdo con ese análisis, es poco más que el III, a la media hora no quería volver a tocarlo. A la mayoría de los que conozco no les gustó o les dejó indiferentes. Un análisis malo malo y fanboy extremo. No es un juego de 9 pero ni de broma, no tiene nada que lo haga un juego que destaque sobre el resto, yo le pondría un 8 y siendo generoso porque se que tiene sus fans la saga.
#6
Contraanálisis de RG XD
1 me gusta
#7
Yo creo que si la gente viene a Revogamers es para leer los análisis de Revogamers. Sinceramente, que te enlacen a otra web con unos criterios de calificación tan... "personales", a mí no me gusta XD

Aparte que no creo que la versión de Wii U pueda analizarse en conjunto con las otras. Supongo que tendrá cosillas en el mando o mejoras (o todo lo contrario) en los gráficos...
2 me gusta
#8
Por partes:
  • El análisis es mío y me reitero en la nota, aunque quizás el contexto no sea el adecuado.
  • Si vienes de la saga Ac, sabes de sobra que todos los AC anuales son iguales con unos cuantos añadidos, si os decepciona que sea igual que AC III es que mal encaminados vais con la saga.
  • Le he metido unos cuantos palos, pero para mi el peor y que indica que es absurdo el tema del fanatismo, es que como fan de la saga no me ha gustado, pero como juego es un juegazo, de ahí la nota. La nota de fanático y 'personal' sería precisamente menos, porque la parte naval para mi es un coñazo, pero se ve que 'fuera' gusta mucho, así que ahí no puedo hacer nada.
  • La versión analizada es PS3 y esta tiene de nota media 88: dentro de la saga completa, gráficamente, durabilidad (en horas) y extensión (en mapa) es de los mejores ACs, mejor que ACIII, aunque chirria en el modo que está contada la historia, que cuesta entenderla.
  • Las novedades con respecto a las otras versiones son ínfimas, menos que las de ACIII. Es más, la versiones PS360, vienen con un aplicación para ipad/tablet que hace las veces de lo que debería hacer el mando de wii u y que no hace, ubi a externalizado todo.
  • Se tendrán en cuenta las opiniones, pero os pido un poco de respeto porque somos la misma gente allí que aquí y poco más y me matáis con tres comentarios. El cambio de nombre que se hizo en la otra web se hizo por algo y ahora hay entre 5 y 10 personas escribiendo, por tanto ya no es nada 'personal' (que por cierto, os gusta meter la puya a la mínima de cambio, luego nos quejamos activamente de los demás). Críticas constructivas, no destructivas, gracias.
#9
No se enteraron que Watakshi cambio de nombre.:rolleyes:
#10
Yo lo leí en su día y tampoco me pareció tan fanático. Pero bueno, tampoco esperaba que RG no hiciese el suyo destacando sus diferencias.

Página 1 de 4

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Noticias y Comentarios →