La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias

No LiNk*, lo que pasa es que las notas están infladísimas. Los dos que mencionas son MUY BUENOS juegos, y un 8 es una MUY BUENA nota. Al igual que, como he dicho, Skyward Sword es un grandísimo juego pero yo no le pondría mas de un 9, y apurando.

Los "excelentes" deberían reservarse a juegos que suponen un hito y un antes y un después. Que están pulidísimos en todos y cada uno de sus aspectos. Y de esos, hasta esta generación, había muy pocos. Ahora no, ahora parece que se puntúa del 7 al 10 y que un juego por debajo del 8 es mediocre cuando no debería ser así. Cojones, ¡cuando yo sacaba un 8 en el instituto me felicitaban en casa!

Si yo también pienso que ponerle un 10 a una cosa que no revolucionada nada o poco es una flipada.
Pero lo que digo es que eso son muy buenos juegos, mejores que muchos, y tiene que haber un baremo en calidad. Los juegos de ahora son así, y ya casi todo está hecho, pero no puede ser que los mejores juegos tengan notas de 8 y de ahí todos sean notas menores. Si llevan un 9 es porque son buenos y hay pocos juegos mejores.

Aunque eso si, a veces el hype puede llevar a poner notas locas, yo me acuerdo que al primer uncharted lo ponían de juego de 8,5 o 9 porque el hype con este no era de locos, pero fue llegar el 2 y todos flipados con notas de 9,5 cuando yo no le habría subido ni 3 décimas. Y otro caso es el Duke Nukem Forever, juegazo vamos xD

La cuestión es que no está inflada la nota, está pagada.

Es decir, si a Call of Duty le ponen un 9.5, ¿debo suponer que es mejor que Zelda, el cual tiene un 9.0? Por supuesto, sólo pongo notas inventadas.

A mi el Call of Duty 4 me encantó y creo que se merecía un 9. A partir de ahí a cada entrega le rebajaba medio punto.

No, las notas están infladas y punto, XD.

Y sí, hay que atreverse a poner notas de 7 y de 6 a las vacas sagradas, si se justifica y argumenta correctamente, como hizo Kono con el Earthbound. Y un 0, un 1 o un 2 si es una putísima mierda. Porque un 6 es un "bien" de toda la vida, y lo que no puede ser es que tu veas que un juego actual se lleva dicha nota, y resulte que es porque es un truñaco

El problema es ese. Como a los juegos de 8/8 y pico se les cascan dieces, a un juego de 6 le tendrás que poner un 8. Y a uno de 5 un 7. Y de 6 no suelen bajar a menos que no sea un despropósito total (que ya tiene que ser mierdoso un juego para que se lleve menos de un 6 actualmente...)

Se puntúa del 5 al 10, no del 0 al 10 como debería ser.

Viendo la portada y las noticias llevo varios días con las sensación de que solo leo morralla (para entendernos) en relación a Wii U. Así que miré con más detalle y me he tenido que ir al 13 de septiembre para leer un artículo sobre un juego físico "en condiciones" que saldrá en la consola (Sonic Lost World). Eso sí, no faltan Kickstarter (confirmados o no) y juegos digitales que no van a vender ninguna consola.

Este ritmo de anuncios (ya no hablo de lanzamientos) es más propio de una consola en fin de vida que una lanzada hace casi un año.

Yo me he entalizado de que los juegos a partir de ahora son así. No es que sean malos. El ocio Videojueguil está estancado.

antonymous escribió:

No, las notas están infladas y punto, XD.

Y sí, hay que atreverse a poner notas de 7 y de 6 a las vacas sagradas, si se justifica y argumenta correctamente, como hizo Kono con el Earthbound. Y un 0, un 1 o un 2 si es una putísima mierda. Porque un 6 es un "bien" de toda la vida, y lo que no puede ser es que tu veas que un juego actual se lleva dicha nota, y resulte que es porque es un truñaco

El problema es ese. Como a los juegos de 8/8 y pico se les cascan dieces, a un juego de 6 le tendrás que poner un 8. Y a uno de 5 un 7. Y de 6 no suelen bajar a menos que no sea un despropósito total (que ya tiene que ser mierdoso un juego para que se lleve menos de un 6 actualmente...)

Se puntúa del 5 al 10, no del 0 al 10 como debería ser.

Antonymus eres tan mal pitoniso que ya ni adivinas quien hace los análisis xdddd Yo no soy redactor, el análisis creo que es de Reztes

XDDDDDD

Ya se que no eres redactor, pero no se porqué se me había metido en la cabeza que era una colaboración y lo habías hecho tu. Madre mia...

Creo que gasté todos mis poderes al acertar que el juego de Retro era un nuevo Donkey, y que la sorpresa del ND sobre TW101 era una demo.

Me lucí.

Os meteis lo de Pipi al decir que no merece un 10 o al menos un 9,8 el Bioshock 1,he dicho.Tanto Bioshock como RDR en ambientación es un 10,luego es cuestion de gustos... pero no he jugado a un juego en mi vida que me haya metido de tal manera en la aventura como hizo Bioshock 1,es irrepetible de la manera que ves Rapture etc.

GTA V no creo que se merezca ese 10 que le estan inflando... en cambio Mario Galaxy a mi gusto si,creo que es el mejor plataformas 3D moderno despues de Mario 64 y eso es muuuuuy dificil de conseguir.

Un juego que lo unico potente es la libertad por ser un juego del genero sandbox no tiene porque llevarse ya el 10 cuando el argumento es una mierda seguro como todos los GTA,hablando de putas,mafias,bandas y drogas que al fin y al cabo todas las misiones serán iguales... en cambio en RDR lo encontraba todo mucho mas variedad y una ambientación que ya quisieran muchos y aparte,que la historia me moló y el prota.Por lo tanto,el que se merece un 10 es RDR en tal caso y no el GTA V.