Nintendo 2DS, nueva portátil sin efecto 3D y sin doblez en el centro

HarimaChuS escribió:

Vuelvo a recalcar que hay gente que no podemos/queremos pagar lo que vale una 3DS para jugar sólo 2/3 juegos al años o simplemente jugar al pokemon de turno...

Mensaje que me mando un colega en Facebook esta noche:
"Favoraco de Nintendo, sacan una consola de dos dimensiones que mueve los juegos de la 3DS por 130 pavos, voy a poder jugar al pokemon X E Y jajaja"

Es una persona apartada del mundo de los videojuegos que siente pasión por Pokemon desde pequeño, pero obviamente para jugar solo pokemon hay emuladores y antes que gastarse 200 pavos para eso, jugar sólo a pokemon, pues prefiere el emulador de turno y jugar a las versiones viejas o simplemente ponerse a jugar en las anteriores portátiles de Nintendo. Pero la 2DS tiene el precio asequible, lo que hace que la quiera por el pack pokemon.

Nintendo tiene un mercado que si sabe montárselo puede aprovecharlo bastante: con el diseño para que los críos no las desgracien (lo mismo para gente de avanzada edad), gente que quiere una portátil de Nintendo pero para jugar juegos contados no merece la pena la inversión (es mi caso), jugar pokemon (sabemos las masas de personas que mueve el juego), los que no pueden ver el 3D + los que no lo quieren les sale bastante más barata y un largo etc, pero no me apetece escribir.

Tener en cuenta que 2DS es algo PARALELO a 3DS, así que no es mala idea para nada.

Esto es lo que yo creo xD

Yo antiguamente compraba las Gameboy por los Pokemons tambien, ahora en cambio ignoro las portatiles. Es mas la consola esta me recuerda a una Gameboy con stick y "dos" pantallas, pero 130€ me sigue pareciendo muy cara cuando por 145€ ves las 3DS normales.

Es curioso que nadie ha reparado en que se ha hecho este anuncio sin usar una Nintendo Direct. Esto quiere decir que habrá cambios en la política de anuncios de los últimos tiempos???

Lo normal es que se hubiera anunciado en el pasado E3, pero imagino que prefirieron dar todo el protagonismo a WiiU, y los juegos. Alucino lo hermética que ha sido Nintendo con este modelo ya que ha cogido a todos por sorpresa y ni por asomo había algún rumor de algo por el estilo...

Mira, voy a pensar q hasta q no se pliegue esta bien...

Mi pregunta ahora es, si se supone q lo hacen para sacar una "3DS" mas barata, como puede costar 130€? No se a vosotros, pero a mi me parece cara, si costase 99€ aun podria estar bien para tenerla en casa, pero superar la barrera de los 100€ en ese cacharro me parece algo absurdo.

kape escribió:

Mira, voy a pensar q hasta q no se pliegue esta bien...

Mi pregunta ahora es, si se supone q lo hacen para sacar una "3DS" mas barata, como puede costar 130€? No se a vosotros, pero a mi me parece cara, si costase 99€ aun podria estar bien para tenerla en casa, pero superar la barrera de los 100€ en ese cacharro me parece algo absurdo.

Si costase 99€ me iba del trabajo para comprarla el primer día, pero reventaría las ventas de la normal y la XL.

Jota escribió:

A ver, analicemos la situación. Si yo tengo una modelo de PS3 gorda, saco un modelo de PS3 slim, más barato y sustituyo la anterior, dejo de fabricar la gorda, empiezo a crear la slim y como es más barato, ahorro costes. Perfecto.

¿Que sentido entonces tiene, si tengo dos consolas fabricándose, 3DS y 3DSXL , sacar un tercer modelo 'para abaratar costes'? No estas abaratando nada, estas gastando más en un nuevo modelo, aunque sea más barato de fabricar los otros dos, porque los otros vas a seguir fabricándolos. La lógica sería quitar los otros dos del mercado y entonces si has abaratado costes, pero no es el caso.

Lo de maquillar ventas para llegar a beneficios, vale, pero lo de abaratar cosas, no le veo lógica.

Pues porque este modelo, como la PSP última, crea los usuarios de primera con todas las características y los usuarios de segunda recortados. Por eso no pueden sustituir a los otros modelos.

Konohamaru escribió:

Si la nueva versión no puede mostrar 3D para que quieren dos cámaras externas?

Ya me había fijado, pero debe ser por los juegos de RA.

Konohamaru escribió:

Es curioso que nadie ha reparado en que se ha hecho este anuncio sin usar una Nintendo Direct. Esto quiere decir que habrá cambios en la política de anuncios de los últimos tiempos???

Por lo que se ha repetido ya varias veces, el público objetivo de esta consola no es el mismo que el que sigue las directs o el E3.

Claro, van a mantener ese baremo de precios(una diferencia de unos 30€ entre modelos) siempre, y si hay una rebaja, será para todas igual.

Zhlain, creo que Jota se refiere a que los costes hasta ahora eran por 3DS y XL, y ahora seràn por 3DS, XL y 2DS. Por barato que sea fabricarla, está sumando costes, no reduciéndolos, aunque seguro que el margen es bastante mayor. Pero Nintendo ahora gasta lo mismo que antes y más, aunque ese más sea menos que lo de antes.

Jota escribió:

Has dado 20 vueltas para decir lo mismo que yo, que el 3D en cines esta de capa caída y va a peor... Yo no he dicho que no me guste, ni maltratado, ni menospreciado, yo no he matado al 3d, ni que sea menos útil en la parte artística del concepto o todo eso que estas haciendo referencia. Solo una realidad: el 3D interesa cada vez menos. Eso si, yo insisto y porque tengo referencias, en que la industria esperaba mucho más del 3D y para ellos ha sido un fracaso.



Sigo pensando que 3DS está triunfando por si catalogo, no por el 3D. Nada más que comentar, ya he dado mi punto de vista y sigo en mis 13, con lo que no voy a repetir lo mismo porque darle vueltas una y otra vez no tiene mucho sentido. Cuando esté a la venta, se verán cifras y veremos si Nintendo ha hecho bien o no este movimiento.

Es que no estamos hablando de lo mismo. Tu consideras que el 3D ha fracasado de cara a la industria y que ha perdido totalmente el interés del público, y yo digo que puede haber decepcionado las espectativas de la industria, pero creo que al público todavía le puede interesar el 3D. Sin ir más lejos, cintas como Los Croods han recaudado (fuera de España) más en sus proyecciones 3D que en las tradicionales. Y Los Croods es una película de hace escasos meses.

Que sí, en España esa tendencia se ha desplomado, pero quizá sea causa de que es el país en donde la diferencia de precios entre el 3D y el 2D es más grande. Aparte de que probablemente sea el país con las entradas más caras en relación al salario medio... Además que el cine se ha desplomado en España en general, no sólo con el 3D.

El caso es que yo creo que el 3D habrá fracasado como motor principal de la industria del cine (que también era lógico...), pero no creo que genere ese rechazo frontal entre la gente que mencionas. De hecho, como ya te he dicho, estoy seguro que las próximas películas de James Cameron serán un pelotazo igual o mayor que el que fue Avatar. Es decir, el 3D es una tecnología que gusta, que puede funcionar; en el cine, probablemente NO como ese visionado estándar que infla los precios de las entradas con engañabobos insulsos, pero sí como un recursos puntual para películas concretas que convierten la sala de cine en un espectáculo único y diferente.

Por eso no entiendo ni creo que se deba eliminar el 3D de 3DS. Que no venderá consolas por sí solo, pero sea por lo que sea se están vendiendo. No veo rechazo hacia el producto, ni hacia el 3D. Y mucho menos como para "obligar" a Nintendo a lanzar una versión de su consola 3D sin 3D...

shezard escribió:

Lo has clavao dnl7up, no se va a vender en Japón, xD. Es un detalle más para tu teoría de que es para casa.

Acabáramos... si no se va a vender en Japón, entonces la cosa cambia.

Sigue mandando un mensaje confuso, pero si no es un mensaje global, no tendrá la misma repercusión.

En Japón la 3DS se vende sola, no les hace falta vuelta de tuerca alguna. En América y Europa la cosa es distinta.

psycotic escribió:

Zhlain, creo que Jota se refiere a que los costes hasta ahora eran por 3DS y XL, y ahora seràn por 3DS, XL y 2DS. Por barato que sea fabricarla, está sumando costes, no reduciéndolos, aunque seguro que el margen es bastante mayor. Pero Nintendo ahora gasta lo mismo que antes y más, aunque ese más sea menos que lo de antes.

Sí lo entendí. Pero él argumenta que esta consola es para un mercado concreto, y yo digo que sí, pero principalmente es por tener un modelo barato de fabricar. Y dice que si fuese por costes que quitarían un modelo anterior, y yo digo que no porque este modelo pierde funciones.