EA encuentra la cuarta razón para no publicar en Wii U: el online

Sí, pero la crítica de Moore va más enfocada a que la gente no juega online a sus juegos. El modelo de EA es que haya el máximo de gente registrada en Origin y conectada a sus juegos. Esto en consolas Nintendo parece que sólo funciona en títulos determinados, en los que la gente realmente sí le ve un interés al online. CoD, MH, y probablemente Mario Kart.

Esto me lleva a pensar en las críticas a Nintendo por no incluir online en NSMBU, Nintendo Land, o 3D World. Empiezo a pensar que no creen que les valga la pena el esfuerzo de crear modos, programar cosas, montar servidores, para que jueguen 12 o 15 personas al día.

Bueno, el otro día lo comentábamos, y yo soy de los que cree que a esos juegos SÍ que les sentaría bien el on-line. Pero luego también dije que yo personalmente no utilizaría dicho modo y, viéndolo con perspectiva, la mayoría de opiniones vertidas sobre el tema coincidían con la mía: "yo no lo usaría, pero estaría bien tener dicha opción".

Lo que, viéndolo fríamente, me lleva a una conclusión: si casi nadie lo usaría, es lógico que no los metan, XDDD.

Otra excusa mas...

Podra ser otra excusa más de esta gente, pero coincido con lo que Moore. El sistema Online a día de hoy es importantisimo. (como sabemos no todos tenemos gente para jugar local) Y en eso Nintendo debe espabilar y mucho.

Que casi nadie juega Online a los juego de EA, eso no es cierto. Conozco cantidad de gente PS360 que se tiran horas y horas jugando a los FIFA o a los Battlefield en el Online.

Luego que otros juegos casi nadie lo use de lo que saca esta compañia, pues si es cierto. Pero los dos que he citado puedo asegurar que se tiran las horas muertas en el Online a los que les gusta esos juegos.

Ojo, no defiendo a EA. Que ultimamente se han vuelto ya sabemos como. Pero el sistema Online en juegos multijugador o cooperativo debe existir ya por parte de Nintendo.

Y que conste que juegazos como Xenoblade, los Zelda por poner un ejemplo no necesitan multijugador ni local ni Online. Siempre tiene que haber un lado para juegos Offline y otros Online.

Saludos!

Aun hay gente que piensa que no hay una campaña anti Nintendo por parte de ciertos sectores/compañias?...
Porque las excusas suman y siguen xD

Como ya han dicho:
No online pass = no party

psycotic escribió:

Sí, pero la crítica de Moore va más enfocada a que la gente no juega online a sus juegos. El modelo de EA es que haya el máximo de gente registrada en Origin y conectada a sus juegos. Esto en consolas Nintendo parece que sólo funciona en títulos determinados, en los que la gente realmente sí le ve un interés al online. CoD, MH, y probablemente Mario Kart.

Esto me lleva a pensar en las críticas a Nintendo por no incluir online en NSMBU, Nintendo Land, o 3D World. Empiezo a pensar que no creen que les valga la pena el esfuerzo de crear modos, programar cosas, montar servidores, para que jueguen 12 o 15 personas al día.

Está claro que la gente no juega online... porque apenas hay juegos online. Vaya, en el NFS tengo a más de 25 de los 100 amigos conectados a autolog y aunque no juguemos online, competimos. Pero en el CoD, siempre juegas online con gente.

I mean, el catálogo de Wii U es netamente offline. Precisamente son sus juegos los que más lo aprovechan... pero es que no los quiere nadie.

No le déis mas vueltas. ahora mismo para este tipo de gente solo existe ps4 y xbox one. Wiiu volverá a ser esa tercera opción de acompañamiento que va a su bola. Punto pelota.

Yo paso de excusas ya, sabía antes de que saliese la consola que iba a pasar lo mismo que en wii, pero viendo el panorama va a ser peor que en wii ya que wii por lo menos vendía bien y aunque sacasen mierdolos, las thirds algo sacaban.

A confiar TODO en nintendo y en sus seconds... Es lo que toca y espero que no decepcionen.

Hugolink escribió:

No le déis mas vueltas. ahora mismo para este tipo de gente solo existe ps4 y xbox one. Wiiu volverá a ser esa tercera opción de acompañamiento que va a su bola. Punto pelota.

Yo paso de excusas ya, sabía antes de que saliese la consola que iba a pasar lo mismo que en wii, pero viendo el panorama va a ser peor que en wii ya que wii por lo menos vendía bien y aunque sacasen mierdolos, las thirds algo sacaban.

A confiar TODO en nintendo y en sus seconds... Es lo que toca y espero que no decepcionen.

No si todo eso creo yo que lo tenemos asumidísimo. Yo por lo menos no me he comprado la consola para jugar a multis precisamente. Pero se me hace muy pesado que las third no solo "pasen" de ella si no que además estén todo el puto día remarcándolo y soltando excusas baratas que no se cree ni Dios. Como si no hubiera suficiente con ignorarla, que encima hay que recordarlo continuamente por si acaso alguien todavía no se ha quedado con la copla.

¿Pasas de ella? Ok, perfecto, entonces céntrate en las otras dos, pero deja de tocar los cojones.

A Vita también la ignoran porque no vende un pijo, pero pocas declaraciones he visto metiéndose con ella.

shezard escribió:

I mean, el catálogo de Wii U es netamente offline. Precisamente son sus juegos los que más lo aprovechan... pero es que no los quiere nadie.

Ergo, el apoyo third es innecesario porque al final compramos multis 4 gatos. Básicamente tenemos lo que nos merecemos.

Larpus escribió:

Ergo, el apoyo third es innecesario porque al final compramos multis 4 gatos. Básicamente tenemos lo que nos merecemos.

Pero no los compra nadie por lo que son y cómo han llegado, no porque sean malos ni porque estén en consolas Nintendo. A Warner, a Activision y a Ubi les ha ido mucho mejor con una estrategia parecida, pero no tan rancia. Una cosa es lanzar juegos algo después y otra cosa es lanzarlos con una reedición y más barata en la competencia.