Aunque resulte irónico, siempre lidera la consola menos potente: PSX, PS2 y Wii, incluso en portátiles como DS o 3DS. Al ser menos potente, la consola y los juegos se venden más baratos, también es más fácil desarrollar los juegos, traducirlos e incluso piratearlos.
Wii U
La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias
Abierto por GrantHill el 3 de septiembre de 2012 · 29.537 mensajes · 2.358.101 visitas · ★★★★★
Página 978 de 2.954
¿Os habéis enterado de lo de Ubi? Por lo visto sus webs han sido comprometidas. He recibido un correo recomendándome cambiar la contraseña de Uplay.
Sí, yo también recibí el Ubimail.
Sobre la portada, igual no os parece sensacionalista, pero si la hubiese publicado la versión escrita de Revogamers y, en lugar de PS4, hubiese puesto Wii U, estaríamos hablando de injusticias y bla bla bla. Como en el artículo de "el E3 de no juegues". Y no lo digo a malas, porque sé que muchos hacemos esto de forma inconsciente. Simplemente para que reflexionéis.
Con todo, no estoy afirmando la superioridad de una plataforma sobre otra, simplemente sacando a relucir hechos que parece que olvidamos.
Sobre lo que dice Reggie, tiene razón. Pero también la tiene Hugolink: A seis meses de su lanzamiento, Wii U no tiene ni la potencia ni el catálogo para triunfar.
Además, hacer ese razonamiento "consola menos potente = consola ganadora" es caer en falacias y mentiras. No sé a qué juega, la consola más exitosa siempre es la que tiene más y mejores juegos. Wii sólo ganó durante los cuatro primeros años de su vida, pero a partir del quinto fue abandonanda y tanto PS3 como XBOX comenzaron a subir. Ahora mismo, están mucho más cerca de lo que nunca estuvieron, y eso que son consolas de la misma época. Pero Wii fue asesinada.
DS era menos potente que PSP, pero supuso el salto lógico en potencia con respecto a GBA. 3DS supone un salto brutal con respecto a DS, sin embargo PSV también supone un buen salto. Las de Sony no perdieron por precios de juegos, porque más o menos es el mismo que los de las de Nintendo, sino por falta de los mismos. Como le pasa ahora a Wii U.
Al final, todo se resume en una cosa: JUEGOS.
Sobre la portada, igual no os parece sensacionalista, pero si la hubiese publicado la versión escrita de Revogamers y, en lugar de PS4, hubiese puesto Wii U, estaríamos hablando de injusticias y bla bla bla. Como en el artículo de "el E3 de no juegues". Y no lo digo a malas, porque sé que muchos hacemos esto de forma inconsciente. Simplemente para que reflexionéis.
Con todo, no estoy afirmando la superioridad de una plataforma sobre otra, simplemente sacando a relucir hechos que parece que olvidamos.
Sobre lo que dice Reggie, tiene razón. Pero también la tiene Hugolink: A seis meses de su lanzamiento, Wii U no tiene ni la potencia ni el catálogo para triunfar.
Además, hacer ese razonamiento "consola menos potente = consola ganadora" es caer en falacias y mentiras. No sé a qué juega, la consola más exitosa siempre es la que tiene más y mejores juegos. Wii sólo ganó durante los cuatro primeros años de su vida, pero a partir del quinto fue abandonanda y tanto PS3 como XBOX comenzaron a subir. Ahora mismo, están mucho más cerca de lo que nunca estuvieron, y eso que son consolas de la misma época. Pero Wii fue asesinada.
DS era menos potente que PSP, pero supuso el salto lógico en potencia con respecto a GBA. 3DS supone un salto brutal con respecto a DS, sin embargo PSV también supone un buen salto. Las de Sony no perdieron por precios de juegos, porque más o menos es el mismo que los de las de Nintendo, sino por falta de los mismos. Como le pasa ahora a Wii U.
Al final, todo se resume en una cosa: JUEGOS.
Reztes escribió:Pues yo pensé justo lo contrario, si esto lo hubiera hecho Revogamers versión escrita no habría chocado porque es un medio nintendero, no lo habría criticado. Yo no critico Edge porque es una revista multiplataforma y en las páginas interiores argumentarán por qué dicen eso en la portada. De la misma manera, me hubiera parecido igual de normal (ni bien ni mal) que la portada de Edge en 2006 hubiera sido "Por qué Wii va a ser la triunfadora", ya que contaba con todos los ingredientes para serlo y se veía venir incluso antes de su lanzamiento. Al menos yo estaba seguro de ello, no así antes del lanzamiento de Wii U de un similar éxito.Sobre la portada, igual no os parece sensacionalista, pero si la hubiese publicado la versión escrita de Revogamers y, en lugar de PS4, hubiese puesto Wii U, estaríamos hablando de injusticias y bla bla bla. Como en el artículo de "el E3 de no juegues". Y no lo digo a malas, porque sé que muchos hacemos esto de forma inconsciente. Simplemente para que reflexionéis.
De sensacionalismo mejor no hablemos...
Reztes escribió:Por eso tengo Wii U. Pero, objetivamente, de lo que menos puede presumir Nintendo desde el lanzamiento de Wii U es de juegos. Para mí Wii U es un valor de futuro porque soy nintendero pero no puedo defender lo indefendible, que no digo que tú lo hagas porque eres bastante crítico y objetivo y me encanta discutir contigo.Al final, todo se resume en una cosa: JUEGOS.
Reztes escribió:Por la propia Nintendo y mucho antes de salir Wii U. Me pregunto por qué no aprovecharon mejor ese tiempo.Wii fue asesinada
De hecho, yo mismo lo he dicho: "Sobre lo que dice Reggie, tiene razón. Pero también la tiene Hugolink: A seis meses de su lanzamiento, Wii U no tiene ni la potencia ni el catálogo para triunfar."
Sobre la portada, no hablaba de una persona en concreto, sino del "sentir general". Porque el artículo de "El E3 de no juegues" fue criticado por injusto y sensacionalista, y era mucho menos explícito que esta portada -que, además, no es ni de opinión xD-. Aun así, supongo que las revistas deben hacer cosas de estas, para que hablemos de ellas y las compremos, aunque sea por curiosidad. Pero una cosa no quita la otra ;-)
Sobre la portada, no hablaba de una persona en concreto, sino del "sentir general". Porque el artículo de "El E3 de no juegues" fue criticado por injusto y sensacionalista, y era mucho menos explícito que esta portada -que, además, no es ni de opinión xD-. Aun así, supongo que las revistas deben hacer cosas de estas, para que hablemos de ellas y las compremos, aunque sea por curiosidad. Pero una cosa no quita la otra ;-)
Reztes escribió:Pero no veo qué tiene de malo, es un gancho atrevido, vale, pero dentro si no está argumentado se juegan su prestigio, que es mucho en el caso de Edge (versión anglosajona).De hecho, yo mismo lo he dicho: "Sobre lo que dice Reggie, tiene razón. Pero también la tiene Hugolink: A seis meses de su lanzamiento, Wii U no tiene ni la potencia ni el catálogo para triunfar."
Sobre la portada, no hablaba de una persona en concreto, sino del "sentir general". Porque el artículo de "El E3 de no juegues" fue criticado por injusto y sensacionalista, y era mucho menos explícito que esta portada -que, además, no es ni de opinión xD-. Aun así, supongo que las revistas deben hacer cosas de estas, para que hablemos de ellas y las compremos, aunque sea por curiosidad. Pero una cosa no quita la otra ;-)
No se si ya lo habian puesto por aquí Supuesta nintendo direct sorpresa en japon:
http://www.nintenderos.com/2013/07/resumen-nintendo-direct-japones-nuevos-servicios-network-de-wii-u-denpa-men-3-chibi-robo/
Pd: esto lo habrán echo de antemano o ya están desesperados y tendremos mas directs sorpresa soltando cartuchos gordos
Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 4 Beta
http://www.nintenderos.com/2013/07/resumen-nintendo-direct-japones-nuevos-servicios-network-de-wii-u-denpa-men-3-chibi-robo/
Pd: esto lo habrán echo de antemano o ya están desesperados y tendremos mas directs sorpresa soltando cartuchos gordos
Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 4 Beta
En portada y todo.
Me estoy acordando de la madre de Luigi, y no para bien (lo siento, Mario, pero es así)
Página 978 de 2.954
Etiquetas: nintendotabernatabernillawii u
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Wii U →