Activision tiene todavía grandes IPs por lanzar en Wii U

Rogerundio escribió:

Wow un Angry Birds que ya salio en todos los sistemas existentes, cuanto apoyo.

¿Por que no anuncian mejor un Deadpool, Destiny, o Ninja Turtles, que ya están anunciadas en las demás consolas? ¿O mejor darnos un Spyro decente o un nuevo Crash Bandicoot? Del dicho al hecho.

Por cierto ¿Alguien me dice si CoD: Ghost ya esta confirmado realmente? es que se hizo un revoltijo el asunto, me aburrió y perdí el hilo.

Sí, se confirmó en el propio E3, pero de tapadillo, para que los járcors no se enterasen y no les mirasen mal.

[E3 13] Infinity Ward confirma Call of Duty: Ghosts para Wii U | Revogamers

Sobre el Angry Birds: Saldrá a un precio excesivo y sin el Angry Birds Space, que es el que más mola. Además, está gratis en Android (con publicidad) y pagando un módico precio en IOS y Android. En Wii/U no creo que baje de los 20 eurales... Pero bueno, si tuvo éxito en 3DS... (¿o era DS?) Alguien lo comprará, digo yo.

dornop escribió:

Venga, pues apoyad también 3DS y sacad Call of Duty para ella. A 3DS le falta un buen shooter.

Te contradices

Jujolink escribió:

Te contradices

Pues los de Wii estaban genial. Ahora imaginate uno igual con un apartado gráfico similar y la misma cantidad de modalidades en 3DS. Sería la caña.

Yo creo que cuando este señor se refiere a juegos sin confirmar que tiran de la consola habla efectivamente de CoD Ghosts, porque para Activision el juego no está ni anunciado ni confirmado, no ha habido nota de prensa.

Es gracioso el odio irracional que se tiene contra COD, igual que es triste el que juega a COD y desprecia a Nintendo, tambien es triste la moda de criticar a COD y mas cuando el 70% de los que lo hacen ni lo han jugado ni tienen intencion de hacerlo. Que pena de industria.

nintendero.com escribió:

Es gracioso el odio irracional que se tiene contra COD, igual que es triste el que juega a COD y desprecia a Nintendo, tambien es triste la moda de criticar a COD y mas cuando el 70% de los que lo hacen ni lo han jugado ni tienen intencion de hacerlo. Que pena de industria.

Yo creo que es bastante racional cuando es, en parte, uno de los responsables de que esta pena de industria sea tal pena.

Y he jugado a un montón de ellos. Nunca más.

Halek escribió:

Yo creo que es bastante racional cuando es, en parte, uno de los responsables de que esta pena de industria sea tal pena.

Y he jugado a un montón de ellos. Nunca más.

Eso no es culpa de ningún juego, es culpa de los empresarios, los periodistas y los jugadores. Que no de todos ellos.

También hay gente que critica a Mario 2D por que dicen que son siempre lo mismo y que estropean la industria haciéndola infantil. Igual de ridículo es decir que la culpa de los problemas actuales de la industria son del Call of Duty. Reitero que Black Ops 2, como nuevo jugador me a parecido de muy buena calidad. Me parecen mayor reflejo del deterioro de la industria esos juegos que te venden por los ojos y luego están repletos de Bugs y la jugabilidad es de risa.

Pues CoD es culpable de varias cosas. Por ejemplo los abortos de DLCs por 15 euros o más, la saturación de FPS de guerrita moderna y de la confusión entre cine y videojuegos.

Está bien, los jugadores los han comprado en masa, la prensa los ha ensalzado y los empresarios lo han copiado y pegado. Pero Activision lo ha hecho. Tiene culpa.

Yo he jugado a todos los CoD (hasta el Big Red One) y he de decir que, salvo 1, 2, 3 (bueno...) y 4 (Modern Warfare) el resto son una mierda como un pescao.

Campaña de risa, guión con pretensiones pero que no se toma en serio ni él mismo (y no a drede como Bayonetta, que es lo peor), flipamiento excesivo, avanza-mata y poco más, regeneración de vida absurda...

Y el online si es que al final es lo mismo, avanza-mata. No hay estrategia ("sí la hay". No. Ir uno por cada lado o el decir "cover me" no es estrategia), no hay novedades...

Son fáciles de controlar (demasiado) y en seguida estás haciendo rachas, por eso enganchan, pero como juegos, como (no me gusta decir esta palabra porque aún soy incapaz de pronunciarme a favor o en contra) arte, como arte son un mojón gordo y maloliente. Son el pop moderno, el Hollywood sin ideas de hoy, la telerealidad guionizada de los videojuegos, el Juan Magán de los pixels.

A ver, no me mal interpretéis. Defiendo el juego, no Activision. Esta claro que lo de los DLC's o la entrega por año es una estafa. Pero como juego a mi me esta pareciendo bueno. Igual es que yo lo compre de segunda mano, no me voy a comprar ningún DLC, ni me voy a comprar todos los COD que saquen. Posiblemente no me compre otro hasta dentro de 4 o 5 años a no ser que revendiendo el que tengo me salga tirado de precio.

El modo historia es una basura. Pero como podría ser el de un juego de lucha, o de conducción. La miga esta en el multijugador, o local o online. No se, seguramente es por que soy un novato, pero yo no consigo rachas tan fácilmente como tu, Dee. Y bueno, estrategia yo si que veo mucha. Según el arma que lleves tienes que cambiar por completo la forma de jugar, tienes que estar atento a como juega el rival en cada partida y intentar anticiparte a lo que crees que va a hacer. Y por eso digo que el diseño de los niveles me parece inteligente. Por que no he visto ningún rincón que haga invencible a un rival. Hay zonas de conflicto en espacios cortos, otras de conflicto a distancia en las que si pasas por en medio tienes garantizada una muerte segura, siempre hay más de un camino para llegar al mismo lugar lo que hace que haya multitud de formas de jugar.

Evidentemente me parecería mucho mejor juego con una historia cuidada, y con más mapas. en vez de que los intenten colar luego en DLCs. Y los escenarios ganarían mucho siendo interactivos, como parece que los van a hacer. Si no fueran juegos de la saga que es y no sacaran un juego cada año seguramente estaríamos de acuerdo en que es un buen juego. Desde luego no me parece que llegue a la calidad de los juegos de Nintendo, tampoco lo espero.