Wii U
La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias
Abierto por GrantHill el 3 de septiembre de 2012 · 29.537 mensajes · 2.358.101 visitas · ★★★★★
Página 917 de 2.954
josemurcia escribió:No he puesto cifra, pero si puede Sony puede Nintendo, que es mucho más solvente.
No estoy de acuerdo, para mi es mucho más solvente Sony por muchas deudas que tenga.
nintendero.com escribió:Es custion de gustos, para mi esa Nintendo aspiraba al sobresaliente con cada juego que hacia, la actual no me inspira lo mismo. Para no crear una discusion prefiero no dar mis razones.
En gustos personales ya no me meto.
josemurcia escribió:Pues solo tienes que ver los ingresos de ambas compañías durante los últimos, pongamos, 10 años.
Es a lo que voy, por muchos ingresos que tengas no tienes por que ser mas solvente, la solvencia está tambien en los bienes materiales, y mira Sony, vende dos edificios ya ale solucionado. Pero vamos, que esto no es el tema.
Guldar escribió:No estoy de acuerdo, para mi es mucho más solvente Sony por muchas deudas que tenga.
En gustos personales ya no me meto.
Jeje por eso te digo, que parece que pretendo romper todos tus argumentos y para nada es asi, hay mucha gente que preferimos la generacion N64-GC, como muchos la de Wii en adelante, tal es asi que saltaron de SNES a Wii.
nintendero.com escribió:Jeje por eso te digo, que parece que pretendo romper todos tus argumentos y para nada es asi, hay mucha gente que preferimos la generacion N64-GC, como muchos la de Wii en adelante, tal es asi que saltaron de SNES a Wii.
Es totalmente respetable por supuesto, no seré yo quien te discuta tus gustos, pero ni unos son tán buenos ni otros tán malos, no se si me explico.
Guldar escribió:Pues hombre, mejor me lo pones. Que una tenga que vender un edificio entero, que no se si te pensarás que eso es como sacar del monedero y ya está, mientras la otra está construyendo uno nuevo habla por si solo.Es a lo que voy, por muchos ingresos que tengas no tienes por que ser mas solvente, la solvencia está tambien en los bienes materiales, y mira Sony, vende dos edificios ya ale solucionado. Pero vamos, que esto no es el tema.
josemurcia escribió:Pues hombre, mejor me lo pones. Que una tenga que vender un edificio entero, que no se si te pensarás que eso es como sacar del monedero y ya está, mientras la otra está construyendo uno nuevo habla por si solo.
Cierto, pero entonces la palabra solvencia no es la más adecuada en este contexto.
Nintendo es una compañía que simplemente con el coste del desarrollo y fabricación de 3DS y Wii U, y unas ventas de software más flojillas (que no malas), ya entró en pérdidas. Y unas pérdidas que, teniendo en cuenta que es una empresa que se dedica única y exclusivamente a eso, no se puede permitir.
Nintendo era una más en los 90 y a principios de los 2000, donde el coste de producción del videojuego era como 50 veces menor. Pero ahora mismo, nos guste o no, es una empresa de segunda en cuanto a presupuesto se refiere. Nintendo está haciendo exactamente lo que tiene que hacer: máquinas más baratas, software más barato, e intentar atraer al consumidor a base de buenos juegos e ideas geniales. Si esto último les falla, no les queda otra salida.
La Nintendo de los 90 no va a volver; y no por Nintendo, que sigue siendo básicamente la misma, sino porque ya no estamos en los 90.
Nintendo era una más en los 90 y a principios de los 2000, donde el coste de producción del videojuego era como 50 veces menor. Pero ahora mismo, nos guste o no, es una empresa de segunda en cuanto a presupuesto se refiere. Nintendo está haciendo exactamente lo que tiene que hacer: máquinas más baratas, software más barato, e intentar atraer al consumidor a base de buenos juegos e ideas geniales. Si esto último les falla, no les queda otra salida.
La Nintendo de los 90 no va a volver; y no por Nintendo, que sigue siendo básicamente la misma, sino porque ya no estamos en los 90.
Guldar escribió:Es a lo que voy, por muchos ingresos que tengas no tienes por que ser mas solvente, la solvencia está tambien en los bienes materiales, y mira Sony, vende dos edificios ya ale solucionado. Pero vamos, que esto no es el tema.
Sí, solo que la venta de inmuebles es el primer paso para la suspensión de pagos. Y mientras, Nintendo haciéndose un edificio gigante de I+D en Tokyo.
Te copio esto de un artículo de esta casa:
Revogamers escribió:"Nintendo tiene 812.800 millones de yenes en el banco, suficiente como para estar perfiendo 20.000 millones de yenes al año hasta el 2052. Después tiene casi 469.000 millones de yenes en inmovilizado, equipamientos e inversiones. Si se gasta todo eso (ya estaríamos hablando del año 2075), le quedarían para vender algunas de las propiedades intelectuales más valiosas de los videojuegos antes de declarar el cese de negocio."
Además, cuenta que Nintendo tiene n valor bursátil mayor que el de Sony. Es decir, que el total de sus acciones vale más.
Y no hay que olvidar que no es vender dos edificios y quedarse tan panchos. Ha sido una medida destinada a camuflar cifras y a recortar gastos. Han vendido los edificios, pero se ha descontado del precio 5 años de alquiler. Le han sacado 2.000 millones, sí, pero han perdido el inmueble.
El que una empresa se lance a vender edificios sólo significa que necesita la liquidez como el beber, que no quiere deshacerse de activos (porque no valen los suficiente o porque ni tiene) y que no está tan desesperada como para vender sus IP más valiosas, ya sean de derechos de explotación de películas, música, videojuegos o patentes de tecnología.
Sony, desde el punto de vista económico, está tan jodida que lo más seguro es que dentro de un par de años como tarde se divida en dos, la parte de videojuegos, cine y música y la parte de electrodomésticos, y todo para intentar salvar el entretenimiento de la quiebra. Desde mi punto de vista, será complicado ver una PS5.
Página 917 de 2.954
Etiquetas: nintendotabernatabernillawii u
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Wii U →