La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias

Heishiro escribió:

Mmmmm en esa configuración veo 1 fallo gordo, el cual posiblemente hizo que fueras a los 800 rápidamente.
Un intel core i7 NO es para jugar si no para modelado de video y edición 3D (se puede usar para jugar, da uno o 2 frames mas que el i5, pero no es un rendimiento mucho mayor) y la diferencia de precio entre un i7 y un i5 anda por los 100€.

La Ram corsaire es buena, pero en precios demasiado cara para lo que ofrece (diría que es un Sony dentro del mundo de los portatiles). Una G.Skill te saldría por unos 10 o 15€ menos.

Nunca fui muy amigo de las fuentes Tacens, pero ahí para gustos xD

Y 200€ por una 6870 me parece un poco caro, por aquel entonces estaban en el mercado ya la serie 7000, mas o menos al mismo precio. Yo me compré hace 2 años una 6770 por 100€ y juego al TR en calidad media-alta 1650 a 50fps (sin activarle el tressfx, si se lo activo no pasa de 20fps). Es decir la 7870 en octubre estaba a 200-220€ (gracias a la nvidia 660ti que acababa de salir)

Aparte, el TR de pc en calidad media-alta y a 1650 no lo mueve ni la ps3 ni la x360. De hecho, creo que a 720p y 60fps en calidad media alta (de pc) tampoco los movería.

Bueno...es que el pc no lo uso solo para jugar, diseño, dibujo y hago algo de edición de vídeo por eso quería un buen procesador.

Y la gráfica es la que me recomendaron bastante gente en relación calidad precio me comentaron mucha gente que era la mejor y creo que no fueron 200 sino unos 160. Me comentaron que era bastante mejor que muchos modelos de na serie 7000 en cuanto a rendimiento en juegos, no así en consumo ya que es mas vieja y consume mas.

Y la RAM y fuentes pues recomendaciones... La fuente estoy muy contento con ella ya que es muy silenciosa y la RAM cunde bien.

Lo bueno de mi i7 es que se que tengo procesador para años.

Hugolink escribió:

Bueno...es que el pc no lo uso solo para jugar, diseño, dibujo y hago algo de edición de vídeo por eso quería un buen procesador.

Y la gráfica es la que me recomendaron bastante gente en relación calidad precio me comentaron mucha gente que era la mejor y creo que no fueron 200 sino unos 160. Me comentaron que era bastante mejor que muchos modelos de na serie 7000 en cuanto a rendimiento en juegos, no así en consumo ya que es mas vieja y consume mas.

Y la RAM y fuentes pues recomendaciones... La fuente estoy muy contento con ella ya que es muy silenciosa y la RAM cunde bien.

Lo bueno de mi i7 es que se que tengo procesador para años.

Si es asi, vale. Es cierto que la 6870 es bastante mejor que cualquier 77xx o inferior. Pero ten en cuenta lo que digo al final. Esos juegos a los que no puedes jugar en 1650, probablemente la ps3 o x360 los mueven a 720p en calidad media-alta. Si lo pones tu a 720, probablemente puedas moverlos en calidad alta sin problema ninguno. Yo de hecho a ciertos juegos estoy acostumbrado a jugarlos a 1440 por k el ratio es similar y la carga de la gráfica es infinitamente menor (GTA 4 que no es ningún portento en optimización jugado en calidad alta a 60fps y con algunos mods), y aún así tienen más definicion que los juegos de la ps360.

Heishiro escribió:

Si es asi, vale. Es cierto que la 6870 es bastante mejor que cualquier 77xx o inferior. Pero ten en cuenta lo que digo al final. Esos juegos a los que no puedes jugar en 1650, probablemente la ps3 o x360 los mueven a 720p en calidad media-alta. Si lo pones tu a 720, probablemente puedas moverlos en calidad alta sin problema ninguno. Yo de hecho a ciertos juegos estoy acostumbrado a jugarlos a 1440 por k el ratio es similar y la carga de la gráfica es infinitamente menor (GTA 4 que no es ningún portento en optimización jugado en calidad alta a 60fps y con algunos mods), y aún así tienen más definicion que los juegos de la ps360.

Ya, si yo ahora mismo estoy contento con el rendimiento de mi pc, juego a cosas como crysis 3 o the witcher 2 a unos 900p en calidades medias altas a 50 o 60 fps.

Pero me refiero que mi pc en dos años va a estar bastante desfasado y mas viendo los portentos gráficos que se avecinan. Por eso lo que me jpde del pc son las malas optimizaciones, que cada vez mas hacen falta pepinos gráficos para correr juegos gráficamente normalitos.

Tu que entiendes de estos temas... En 2 años con mi procesador, crees que ampliando la grafica y metiendo me 16 de RAM tendré pc para jugar los próximos 7 años con un presupuesto para ampliar de unos 250 o 300 euros?

Tampoco pido en un futuro mover los juegos de ps4 en ultra y a 1080p pero si en calidades medias altas a unos 720p o 900p a 60fps.

Sin ser un experto, creo que ampliar la ram con tu ordenador te va a servir para poco o nada. Es bueno tener mucha ram, pero a partir de cierta cantidad -en cuanto a juegos- da lo mismo porque no la vas a llenar. Así que te la puedes ahorrar. Con 8gb de ram igual puedes aguantar 5 o 6 años más XD

Hugolink escribió:

Ya, si yo ahora mismo estoy contento con el rendimiento de mi pc, juego a cosas como crysis 3 o the witcher 2 a unos 900p en calidades medias altas a 50 o 60 fps.

Pero me refiero que mi pc en dos años va a estar bastante desfasado y mas viendo los portentos gráficos que se avecinan. Por eso lo que me jpde del pc son las malas optimizaciones, que cada vez mas hacen falta pepinos gráficos para correr juegos gráficamente normalitos.

Tu que entiendes de estos temas... En 2 años con mi procesador, crees que ampliando la grafica y metiendo me 16 de RAM tendré pc para jugar los próximos 7 años con un presupuesto para ampliar de unos 250 o 300 euros?

Tampoco pido en un futuro mover los juegos de ps4 en ultra y a 1080p pero si en calidades medias altas a unos 720p o 900p a 60fps.

Depende, cuantos módulos de ram te sobran en la placa? (Es decir, te quedan módulos para ampliarla o tendrías que quitar la ram que tienes?

De todas maneras, en principio no creo que te hagan falta más de 8Gb de ram, teniendo en cuenta que los mas portentos de esta generación pedían entre 1 y 2 Gb, supongo que los de la próxima pedirán entre 5 y 6 (A pesar de que las consolas tengan 8, pero eso ya son conjeturas mías) Ampliar la RAM otros 8 GB en 2 años debería costarte (al ritmo que bajan los precios de la ram) unos 45€ cada 8 GB (Ya sea en un módulo o 2. Para mejor rendimiento es mejor tener 2 de 4 que 1 de 8).

La gráfica...
Digamoslo así... las tarjetas gráficas de AMD se dividen en 80-120€ (2años), 120-170 (3 años) 170-220 (4 o 5años) 220-300( 5.5 años) 300-para muy arriba (6 o 7 años) de duración desde el momento en que se compra, siempre que no te estafen en el precio xD

La mía por 100 euros hace 2 años pues me dura aún hoy... pero ya me empieza a llorar con según que cosas. A mi parecer el margen correcto de compra sería el 170-220 en AMD, tendrías 5 años de gráfica.

Por otro lado, NVIDIA es mas o menos lo mismo pero sumando 50€ más a la tabla de conversiones xD.

Los identificativos de una y otra?

AMD más barata, peor refrigeración (que no mala), y algo peor soporte por parte de las compañías.
NVIDIA más cara, perfecta refrigeración de las gráficas.

Por el resto ya es por gustos. Yo en particular prefiero procesadores intel (caros... si, pero ni punto de comparación) con gráficas AMD.

Reztes escribió:

Sin ser un experto, creo que ampliar la ram con tu ordenador te va a servir para poco o nada. Es bueno tener mucha ram, pero a partir de cierta cantidad -en cuanto a juegos- da lo mismo porque no la vas a llenar. Así que te la puedes ahorrar. Con 8gb de ram igual puedes aguantar 5 o 6 años más XD

Vamos... lo que yo decía, pero siendo más rapido en contestar xD

Hugolink escribió:

Ya, si yo ahora mismo estoy contento con el rendimiento de mi pc, juego a cosas como crysis 3 o the witcher 2 a unos 900p en calidades medias altas a 50 o 60 fps.

Es que precisamente Crysis 3 o Witcher 2 están optimizados de pu** culo, ni siquiera una Titán es capaz de moverlos al máximo, a 1080 y a 60fps.

josemurcia escribió:

Es que precisamente Crysis 3 o Witcher 2 están optimizados de pu** culo, ni siquiera una Titán es capaz de moverlos al máximo, a 1080 y a 60fps.

Y eso que titán sola ya cuesta 1000 € de ná xD

De todas maneras depende del juego... por norma general la GTX 690 que es algo más barata es mejor en rendimiento, pero consume una barbarie.

Y luego hay casos especiales como Assassins Creed 3 que cualquier AMD rinde mejor que cualquier nvidia (las de arriba incluidas)

O el Starcraft 2 que apenas le saca rendimiento a tanta potencia (rinde lo mismo la Titán que la GTX580 xD)

¿Cual es el precio de una torre de ordenador?

De 0 a infinito euros.
Una competente para jugar, sin teclados ni monitores, te puede salir por 600-800€. Pero con una de 500 también podrías jugar de puta madre, y con una de 400 jugar bien... depende de lo que estés dispuesto a gastarte.

Jugar de puta madre = jugar a los juegos sin problemas tal y como se ven en las consolas pero a 1080p.
Jugar bien = jugar a los juegos tal y como se ven en las consolas.

El problema siempre está en que el juego esté bien o mal optimizado, amén de que cuides bien el ordenador para que rinda lo más posible.

Me extraña un poco que compres justo ahora un Ivy Bridge estando los Haswell ya en la calle y siendo la diferencia de precio muy poca.

Yo por mi parte voy a comprar dentro de poco placa, procesador y memoria nada más como puse en un hilo no hace mucho, y al final me he decidido por esto, que me sale por 350€:

Zhlain escribió:

Al final como dije sí que voy a montar un nuevo PC y viendo la diferencia me compensa pillar un Haswell:
Info-Coste - INTEL 1150 CORE i5 4570S 2.9GHz HASWELL · Info-Coste - Tiendas de Informática
Info-Coste - P.B. 1150/ATX/DDR3 ASROCK B85 PRO4 4xDDR3 VGA+DVI+HDMI 4xSATA3 4xUSB3 · Info-Coste - Tiendas de Informática
Info-Coste - DDR3 DIMM 8GB 1600 (2x4GB) CRUCIAL BALLISTIX · Info-Coste - Tiendas de Informática

Al final voy a pasar de mi idea de comprar una caja más pequeña. Quizás también en vez de pillar el 4570S pille el 4570, que vale 3€ más y consume más, pero gano algo de velocidad.