[Artículo] Las cifras avisan: sequía 2013-14 en todas las consolas

antonymous escribió:

Opinion personal eh.

¿¿A partir de ahora siempre vas a ponerlo?? jajaja.

Joder, es que ya casi hasta me da miedo comentar, XD.

Creo que me lo pondre de firma, a modo preventivo.

Creo que los costes de producción de los juegos en las consolas más potentes como la Xbox One y PS4... Añadiendo lo "especial" que es desarrollar para WiiU, por el tema del mando, arquitectura nueva... Vamos a ver una sequía mayor con respecto a otras épocas mejores.

Yo hasta ahora, he tenido bastante suerte con WiiU, porque me voy comprando juegos de vez en cuando, hace un par de días que me he pedido el Injustice para la consola, pero entiendo a la gente que no saquen juegos para sus gustos.

Espero que Nintendo se ponga las pilas en este E3 y nos deje bien servidos y nos planifique los meses para no tener más sequías como la que tuvimos sobretodo al principio de la vida de la consola.

Yo no lo he entendido así. A mi me ha producido bastante inquietud que hayan salido estos meses una detrás de otra a decir que o no les va tan bien como esperaban, o les va mal, o muy mal. Y la solución siempre es hacer menos juegos. Estamos con la mayor base instalada y esto no tira, y lo digo sin poner marcas, es algo global. Y justo en esa situación, la propuesta es encarecer los desarrollos.

A mi me huele no sólo a que habrán menos juegos, si no que encima serán apuestas seguras, ya sean las propias IPs de siempre o presentar una nueva que no vaya mucho más allá de un cambio de skin, a lo Watch Dogs. Por la parte de Nintendo, tendremos juegos en HD, pero creo que la mayoría serán HD a lo Nintendo Land, NSMBU o Pikmin, salvo cuatro excepciones como Zelda, Mario y lo de Retro y Monolith. Y casi podría reducirlo a los dos últimos.

En fin, ojalá el E3 no me de la razón.

Me parece estupendo que no estéis de acuerdo pero las matemáticas no son opinables.

Si las third parties anuncian -50/-60 juegos y Nintendo anuncia más +20 juegos, eso va a tener impacto en los catálogos. Y eso que no he querido meter en escena el factor "más de la mitad de los juegos japos anunciados son para 3DS/PS3" por no ponerme a rebuscar el dato exacto, pero a ojo de buen cubero que se puede comprobar que es así.

Por tanto espero un análisis un poco más rigoroso que decir que es un artículo fanático, amarillista o nintendero. Muy muy pobre con el material que os pongo en bandeja.

antonymous escribió:

Pues mira, debo decir que, a pesar de que respeto la opinion del redactor, el articulo me ha sorprendido negativamente porque me ha parecido demasiado alarmista y algo tendencioso.

Pero todo el texto desprende un aroma a forma de excusar la sequia que sufre la consola de Ninty a partir de una situacion que no resulta ni tan terrible ni tan extraña como se da a entender. Y es que al fin y al cabo, nos encontramos ante un cambio generacional. Y eso siempre comporta un par o tres de años de progresivo abandono de las plataformas a reemplazar y un periodo de adaptacion a las nuevas, de forma que es evidente que durante un tiempo se reduce la frecuencia, intensidad y calidad de los lanzamientos.

Tal vez haya entendido mal las intenciones del escrito o la interpretacion que se hace de los datos expuestos. Pero creo que en esta ocasion se la ha intentado buscar los tres pies al gato.

Opinion personal eh.

Antonymous, eres tu?? Estas bien?? xDD :P

shezard escribió:

Me parece estupendo que no estéis de acuerdo pero las matemáticas no son opinables.

Por tanto espero un análisis un poco más rigoroso que decir que es un artículo fanático, amarillista o nintendero. Muy muy pobre con el material que os pongo en bandeja.

No obstante, me parece una postura bastante "a la defensiva". Puede que el articulo no este escrito con una intencion amarillista, pero como dije anteriormente, y con todo respeto, quien no sepa que el argumento aqui vertido va a convertirse en el clavo ardiendo al que se va a agarrar un porcentaje de los compañeros para excusar/justificar/menguar el desierto de Wii U (que va ya para 7 meses) es que no anda mucho por este foro...

Lo que está claro es que la situación se está volviendo complicada. Los costes de desarrollo son excesivamente altos y esto ahce que gente capacitada y con buenas ideas sea quede en la cuneta. Las grandes desarrolladoras quieren riesgo 0, por eso cada vemos menos IPs nuevas, cada más refritos de refritos... ¿hasta cuando puede durar esto?
Menos mal que formatos como la eshop mitigan esto un poco, y de vez en cuando encontramos sorpresones.

Sigo sin entender ese afán por convertir los videojuegos en Hollywood, la gente quiere jugar, para ver películas se ponen películas... Si para tener un juego con buenos gráficos me tengo que gastar 500€ en la consola y 80€ por el juego, además de tener que esperarme 3 años en que lo completen... que quereis que os diga, prefiero estancarme una generación y disfrutar con lo que hay.

pantxo escribió:

No obstante, me parece una postura bastante "a la defensiva". Puede que el articulo no este escrito con una intencion amarillista, pero como dije anteriormente, y con todo respeto, quien no sepa que el argumento aqui vertido va a convertirse en el clavo ardiendo al que se va a agarrar un porcentaje de los compañeros para excusar/justificar/menguar el desierto de Wii U (que va ya para 7 meses) es que no anda mucho por este foro...

Sigues desviando la atención de lo que es importante y lo que es aun peor, una idea que está apoyada en cifras no te vale por si acaso alguien, en un futuro, hiciera algún uso de ella que no te gusta. Es la perversión llevada al extremo.

Yo sigo experando que alguien me rebata diciendo que los catálogos no van a sufrir sequía por alguna razón de verdad, no solo por Pantene.

shezard escribió:

Sigues desviando la atención de lo que es importante y lo que es aun peor, una idea que está apoyada en cifras no te vale por si acaso alguien, en un futuro, hiciera algún uso de ella que no te gusta. Es la perversión llevada al extremo.

Yo sigo experando que alguien me rebata diciendo que los catálogos no van a sufrir sequía por alguna razón de verdad, no solo por Pantene.

Te veo belicoso hoy xDDD

Las cifras me valen, claro que me valen, como dices no son discutibles...pero si vamos de hablar con cierto tono de "agresividad" te dire que lo que me vale cada dia menos es esto de escribir una noticia o articulo desde el "bueneceo" y la inocencia total, sabiendo que mas temprano que tarde se va a hacer un uso demagogico de ello. Hablemos claro, en mi opinion alimentais a los fanboy a conciencia y encima os escandalizais cuando os lo dicen. A veces pareceis el Marca (sin llegar a tales extremos, por suerte)

Que la sequia sera generalizada no es rebatible segun cifras. Que al escribirlo sabias que se utilizara como escudo para defender a Nintendo particularmente en este foro, tampoco. Al pan, pan y al vino, vino.

Buenos dias

Pues te equivocas completamente desde la primera letra hasta la última. Un trabajo de continuidad como este, porque el artículo es corto pero detrás lleva el análisis de los dossiers de cierre de ejercicio de 9 empresas, se hace porque aporta valor y un punto de vista que hasta el momento no se ha leído en absolutamente ningún medio. Esto que tienes delante es único, lo puedes buscar donde quieras porque no lo tiene nadie.

Yo no escribo pensando en lo que los lectores vayan a hacer con las cifras y espero que no mucha gente haya pensado lo mismo que tu, utilizar estas cifras como argumento del futuro en no sé qué guerra que ni existe todavía. Supongo que porque vives en una batalla ilusiora en la que todo se mide en buenos o malos, pero muchos no estamos en ese mundo, créetelo, somos mucho más felices.

Como han escrito en esta misma página Macfra, psycotic, raulillo, este artículo trata de costes de desarrollo y su impacto en los catálogos, en todos los catálogos. Esa es la idea subyacente que he querido transmitir, el resto ya son películas de cada uno.