Genial lo del tipo ese de EA. Trabaja en el mundillo de los videojuegos y no conoce nada anterior a PS1...
Así vamos.
Así vamos.
Noticias y Comentarios
EA sentencia: no hacemos juegos para Wii U
Abierto por shezard el 17 de mayo de 2013 · 144 mensajes · 8.298 visitas
Página 12 de 15
Rescatando un recorte de revista de hace siete años y medio...
The revolution will be [?]?
Se corta la palabra, ¿cuál es la sentencia?
Se corta la palabra, ¿cuál es la sentencia?
Reztes escribió:The revolution will be [?]?
Se corta la palabra, ¿cuál es la sentencia?
no se por qué, pero me da que la palabra es obsolete
Como me gustaria que Nintendo triunfara, que empezara a tener un catalogo impresionante y las ventas le acompañasen. Soy un fiel seguidor de Fifa y queria el 14 para la WiiU, pero viendo el plan en el que andan los de PA me da que me pasare al Pro xD
shezard escribió:Rescatando un recorte de revista de hace siete años y medio...
La diferencia es que con N64, GC y Wii Nintendo no se esforzó mucho para conseguir apoyo third-party, en cambio ahora parece que si lo hace, ¿estamos ante el fin del "pathetic third-party support"? Yo quiero pensar que sí.
Lo del empleado de EA, seguro que sus jefes le pagaron para que publicase eso xD
Hombre, a pesar de todos los palos que le dan las terceras, de los multis que no han salido, del tema de EA, etc..., el catálogo de salida de Wii U es el que más juegos third ha tenido en consola de Nintendo alguna. Y sí que parece que hay intención por parte de la compañía nipona de corregir la situación que lleva dándose desde N64.
Pero no esperéis que vayamos a tener todos los multis y compartir el 90% del catálogo con las consolas de la competencia. Si hay apoyo third, se basará sobretodo en exclusivas que la misma Ninty financie y desarrollo en colaboración con empresas externas.
Lo que a mi me parece estupendo. Eso de que TODOS los juegos deberían estar para TODAS las consolas nunca me ha parecido el camino a seguir, por muy bien que pueda sonar. Las máquinas deben de tener catálogos bien diferenciados para que cada uno escoja la que se ajusta más a sus gustos, como ha sido toda la vida. Pero claro, a las third lo que les interesa es lo contrario: controlar ellas la indústria haciendo el máximo de versiones de un mismo juego con el mínimo esfuerzo posible (y pasando de aprovechar las particularidades de cada plataforma) de forma que costearse las deshorbitadas inversiones que requieren las producciones actuales.
Pero no esperéis que vayamos a tener todos los multis y compartir el 90% del catálogo con las consolas de la competencia. Si hay apoyo third, se basará sobretodo en exclusivas que la misma Ninty financie y desarrollo en colaboración con empresas externas.
Lo que a mi me parece estupendo. Eso de que TODOS los juegos deberían estar para TODAS las consolas nunca me ha parecido el camino a seguir, por muy bien que pueda sonar. Las máquinas deben de tener catálogos bien diferenciados para que cada uno escoja la que se ajusta más a sus gustos, como ha sido toda la vida. Pero claro, a las third lo que les interesa es lo contrario: controlar ellas la indústria haciendo el máximo de versiones de un mismo juego con el mínimo esfuerzo posible (y pasando de aprovechar las particularidades de cada plataforma) de forma que costearse las deshorbitadas inversiones que requieren las producciones actuales.
antonymous escribió:Eso de que TODOS los juegos deberían estar para TODAS las consolas nunca me ha parecido el camino a seguir, por muy bien que pueda sonar. Las máquinas deben de tener catálogos bien diferenciados para que cada uno escoja la que se ajusta más a sus gustos, como ha sido toda la vida.
¿Y que mejor manera de escoger un catalogo a tu medida que teniendo TODOS los titulos del mercado disponibles, sin limitarte a la plataforma que tengas?
El catalogo perfecto no existe, siempre habra usuarios de NIntendo que extrañen un GTA, un Gears of Wars...como siempre habra jugadores de Play o Xbox que disfrutarian un Zelda o un Mario, decir lo contrario es generalizar peligrosamente, por lo tanto, como digo...lo mejor en mi opinion seria tener TODAS las opciones del mundo disponibles
pantxo escribió:¿Y que mejor manera de escoger un catalogo a tu medida que teniendo TODOS los titulos del mercado disponibles, sin limitarte a la plataforma que tengas?
El catalogo perfecto no existe, siempre habra usuarios de NIntendo que extrañen un GTA, un Gears of Wars...como siempre habra jugadores de Play o Xbox que disfrutarian un Zelda o un Mario, decir lo contrario es generalizar peligrosamente, por lo tanto, como digo...lo mejor en mi opinion seria tener TODAS las opciones del mundo disponibles
Ese es el sueño húmedo de las thirds. Plataformas indistinguibles para sacar los juegos en mil formatos idénticos. Como en los DVD o en los Blu-Ray, que diera igual la marca del reproductor, que el juego se reprodujera fuera Sony, Microsoft o Nintendo. Vamos, cuatro PCs.
Y sería la MUERTE de la industria. Te decantas por una consola por dos cosas y sólo dos: los juegos que salgan para ella y si se la compran tus amigos, para jugar en multi.
Todas las consolas con un mismo catálogo sería el fin de la industria y una verdadera tontería. La homogeneización nunca es buena.
Tildom escribió:Todas las consolas con un mismo catálogo sería el fin de la industria y una verdadera tontería. La homogeneización nunca es buena.
Desde el punto de vista de la industria tu argumentacion es buena...pero no acabo de ver porque seria una tonteria, ni creo que se pueda afirmar taxativamente que la homogeneizacion nunca, jamas de los jamases seas buena...
¿Desde el punto de vista del usuario (que es lo que soy) no seria bueno entrar a una tienda y poder escoger cualquier juego?
Página 12 de 15
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Noticias y Comentarios →