De la parcialidad y otras cuestiones...

Lo siento pero pongo el hilo en cuarentena hasta nuevo aviso.

Gracias!

pantxo escribió:

Particularmente no he tenido esa sensacion en absoluto...

No sé de qué no te ha dado esa impresión, pero que el tema se cambió hacia si era Nintendo o EA peor compañía es un hecho.

"De una posible discusión interesante se pasó a diez páginas de "no tienes ni idea, yo te digo que es así y punto"

A esto me referia, yo no tuve esa sensacion

Ahh, bueno. Quizás mi visión sea más crítica porque yo estoy muy intrigado con el tema y me jodió bastante empezar a ver una pelea sin sentido sobre quien era más mala. Y además de casi 10 páginas. Pero bueno, puede que a alguien le interesase.

Zhlain escribió:

Ahh, bueno. Quizás mi visión sea más crítica porque yo estoy muy intrigado con el tema y me jodió bastante empezar a ver una pelea sin sentido sobre quien era más mala. Y además de casi 10 páginas. Pero bueno, puede que a alguien le interesase.

Insisto en mi opinion, respetando la tuya. Personalmente, no vi ninguna pelea, de hecho se alabo el buen tono del hilo...¿intercambio de opiniones? si ¿Pelea, discusion? a mi entender, no

Supongo que refieres a que echas de menos un analisis mas riguroso de la situacion, pero bueno, creo que hay docenas de hilos mas enfangados y con peores formas que este.

Pantxo, creo que Zhlain se refiere al hilo del artículo de Tildom, no a éste en el que estamos.

psycotic escribió:

Pantxo, creo que Zhlain se refiere al hilo del artículo de Tildom, no a éste en el que estamos.

Aaaaahhh...vale, vale, vale...me hice la picha un lio. Perdon!!

Pues a mi la linea editorial de RG me ha gustado desde siempre. De hecho cuando vi el contra-artículo de Shez, antes de leerlo, pensé que había sido una gran idea por dos razones:

1. Porque este tipo de artículos traen visitas a la página que normalmente no entran (seamos sinceros esto es así). A mi esto personalmente no me beneficia, si acaso perjudica (más trabajo en el foro), pero me parece una buena iniciativa para captar la atención de gente nueva.

2. Este tipo de artículos ponen los puntos sobre las íes (si tienen rigor) y fomentan un debate más allá de los habitualies y algo infantiles debates sobre quien la tiene más grande (la potencia) o quien es más "juarcore".

El artículo de Tildom... pues vale, es verdad que no es parcial, pero leches en una página dedicada a nintendo que se hable de otra empresa en un artículo de OPINION de una manera tan argumentada no es habitual. La pregunta es ¿en cuantas webs "imparciales" y multiplataforma se encuentran artículos tan argumentados acerca de Nintendo o de EA como los que hay aquí?

A ver, por no intentar repetirme, que temo que sera imposible...

- Nadie pide que sea objetivo, como dices, es una web acerca de Nintendo, cierta subjetividad es natural.

- Pero si me parece que (especialmente en su titular) abusa del victimismo y el amarillismo, y creo que eso no trae nada bueno al foro (ahi es donde enlazan las dos vertientes)

- No obstante, todos sabemos que hay peores, rematadamente malas...pero el hecho de que los demas sean peores, no deberia relajar nuestro trabajo